audioshock

Если 3 HDD, то согласен.

AleXH, если не будет сети и USB, как планируете пополнять контент в аудио компе?

AleXH, макинтошу не важен сам процесс, ему важно, что бы в нем участвовал Jriver. Кто-то "пол царства за коня!", а кто-то готов "убить" за "свой" софт Забыл: полностью согласен с вами по данному вопросу.

Drkogot, если вы это про CAD - Windows_8.1_Audio_Optimization_Scripts vs CPU Core Parking Manager 3 - это совершенно разные вещи: "Core Parking Manager – небольшая программа, с помощью которой можно распределять нагрузку на ядра процессора и отключить «парковку» (ядра)." CAD - Windows_8.1_Audio_Optimization_Scripts - отключает все и вся, что не нужно для вывода (качественного) звука. Причем этот скрипт можно редактировать под собственные цели, что очень удобно. "Покинувший" нас BAMF переделывал его под Win Server (получилось не CAD, а SAD), в свое время, когда я был на винде, применял его скрипт, эффект был, вроде. Но, для Windows применение и того, и другого не повредит, Окнам уже ни чего не "повредит".

Парни! Еще раз, вы (мы) о чем спорим? Помните: Грузины лучше, чем армяне! Чем лучше? Чем армяне! Как можно спорить какой софт лучше: скачай (купи, если надо), установи, сравни, выбери. Наш не очень уважаемый камрад макинтош выбрал ДжРивет, флаг ему в руки. Я выбрал SACD2FLAC, кто-то foobar - "чо" спорить то. Свиньям бисер, звуколюбу - качество. Дальше треп. CHAY , спасибо за новую прогу, софта "два ведра" - качайте, пробуйте, выбирайте. Конечно, апологеты ДжиРивера возбудятся, но дай Б-г всем здоровья...

Увлекаетесь вышиванием бисером? Ну что ж, как говорится, все увлечения хороши. Главное, чтоб в запой не уходили) rs123, Вы не поняли сарказма макинтоша. Он имел ввиду, что здесь перед нами, свиньями, он бисер метать не будет, в деревню поедет, там свиньи ему роднее. А что касается софта, то здесь каждый решает и выбирает для себя сам, на свой слух. Я пользуюсь, как вы выразились, Dsd to psm (т.е. SACD2FLAC, там где Saracon). Пробовал, для экономии места на дисках конвертироват в flac - не понравилось. Зато wav формат играет отлично. Да, долго, но, качественно.

Хорошо. ... Но, гнусная моя порода не дает рукам покоя: "Помню ВНЕ так же у тебя звенела" - кто сейчас слушает через ВНЕ? Ответ - НИ КТО! Антон Алипов ушел от нас (вечная память) и ветка заглохла, и плеер заглох. А почему? А потому, что ВНЕ красит безбожно. Это кислота, а не музыка. Японец делал звук под себя, посмотирте, что у него на рабочем столе, какую музыку он слушает. В помойку, и музыку, и плеер. Уточню, лично мое мнение, можно не возбуждаться "водителям кобылы". Проверить просто - скачать , установить и запустить. АП, нет, не так, совсем не так, почти хорошо, но... Про АП могу так сказать: если не знать, как должны звучать акустические инструменты, то очень хороший плеер. Но, если знать, то чуть чуть не дотягивает, самую малость. Повторюсь, многие, которые слушают на КЕФ могут этого и не услышать. А могут услышать, но из-за врожденной противности и приобретенной противоречивости, могут не признаться. А это еще хуже, это вносит смятение в неокрепшие души новоприбывших звуколюбов и внушает им ложные... Да х. с ними. Как сказал один умный человек: "Имеющий уши, да услышит!"

@Evgen1, Я не волнуюсь. На диффузоры посмотрел? Колонки одного уровня? Может я народ и смешу, кто-то же должен. А ты вводишь народ в заблуждение своими голословными заявлениями: "мои (твои) КЕФ, лучше моих (твоих же) же Infinity Beta". Хотя нет, здесь все правильно: твои КЕФ действительно лучше твоих Infinity Beta, см. картинки постом выше. ... Про SQ АП есть что сказать или дальше будем разбирать, чем КЕФ хуже Beta или наоборот

Ты тупо на диффузоры посмотри, какое г... на современных Beta, и какая красота на винтажных 51i

А потом отсеивать и не обращать внимание, да же при всем уважении. Не к тебе, конечно. Вот пример, есть отличный парень, здешний форумчанин - ладно, не буду конкретизировать. Но, он слушает "металл". Я со всем к нему уважению, прислушаюсь к его рекомендациям по поводу "железа", но если он будет говорить про SQ, то я пролистну страничку - не та музыка, не тот формат.

С какими "своими" infinity? В свое время, когда был "маленький" и не правильно расставлял приоритеты, не купил, в свое время, Infinity kappa 8.1i. Мне предлагали и infinity kappa 9 - это просто "чума". Но, всегда есть НО, габариты квартиры не позволили вместить 9_ку, а после них и 8-ка не имела смысла. Т.ч. остались "бюджетные" 51i.

Какие обиды, беда многих, что не умеют знаки препинания расставлять правильно, надо так: "мои (твои) KEF Reference 105 3 с этими (моими) infinity - это детский сад, это совсем другой уровень,..." Шутка, конечно, я думал, что ты взрослее (читай - умнее), а ты все меришься, как первоклассник. Алекс просил не засорять ветку, подчиняюсь.

Перед ними я стаю (сижу), меня испортить нельзя. Вот поэтому я и не указывал, что у меня играет, потому что непутевые :attack :все поймут не правильно: infinity 5.1 это не много канальный звук. Это обозначение размера (объема), есть 41i, есть 61i, ну и как у меня 51i. Да, это не Crystalvox Tact II, например, но и идеология подбора компонентов была в 90-е - не дороже 1000 у.е. за штуку и что бы все вместе играло. Оно и играет.

Evgen1, вообще-то "паролем" должно быть не на чем ты слушаешь, а что ты слушаешь. Вот сейчас это - Eddie Costa - The House Of Blue Lights {1959}

А поверить, а в глаза посмотреть Ветка не об этом.

Евген, там может быть все, но у меня вот так

AleXH, последние страниц 5 или больше (не считал) этой ветке: как, сколько и что отображается плеером, каким цветом, какой глубиной архива и пр., и пр., и пр. Повторюсь, если это главное и если это интересно, то кто же спорит.

Встряну в дискуссию, хотя не звали (и подписи нет , Евген, у Алекса то же подписи нет (настучал) ) - что бы получилось хорошо ( в т.ч. и программный продукт, в нашем случае плеер и ОС), должен быть авторский подход, должна быть авторская идея и автор должен гнуть свою идею до конца (до победного конца). Автор - обобщенное понятие. Перевожу - когда автор, не смотря ни какие просьбы, пожелания, требования продолжает стоять на своей позиции для достижения главной цели, в нашем случае, качественного вывода звука. А дальше, все зависит от правильной или нет позиции - получится что-то оригинальное и хорошее или опять, как у всех... Угодить всем нельзя, тем более AleXH!!! Алекс, вот зачем тебе все эти рюшечки? Можно не отвечать, надо, так надо. ... Я не знаю, к чему клонит Евген, предлагая обсудить звучание плеера. Я свое мнение высказывал еще на первых линуксовых версиях - красит (немного, не зная материала, можно не услышать), ярчит (все тоже, не зная материала, можно не услышать). Если это только у меня, то ради Б-га, всем повезло.

ricm, Если речь идет о том, как имея два SSD диска (имея - в смысле, владея ), можно "и другие варианты ... попробовать", то проще всего сделать так: - на один диск устанавливаете BlackOS стандартным способом, например Win32DiskImager - на другой диск, так же стандартным способом, см. ветку Уважаемого Игоря Антонова, устанавливаете TinyAP. Дальше, что такое "другие варианты Album Player"? Если речь идет о различных версиях только плеера Album Player для Linux, то копируете их с той же профильной ветке в папки в TinyAP, например, /home/tc/ap1, /home/tc/ap2, /home/tc/ap2, сохраняете изменения ОС (все это есть у Игоря на ветке) и, после перезагрузки, запускаете нужную версию. Это очень в общих чертах. Ели речь идет о различных авторских "сборках" Игоря, то лучше эксперименты проводить на флешках: каждая флешка под сою сборку, а вот уже фаворита установить на SSD и наслаждаться. Совет: все что касается АП лучше задавать на профильной ветке автору, т.к. Автор отвечает охотно и подробно. Но, можно и здесь. Забыл главное: при включении компа, выбираете с какого диска загрузиться.

Игорь, приветствую! Столько здесь нудели, даже "наездник" "Думал, думал и решил написать", так что, еще один нуд не помешает. Видите, даже Вы, человек с невероятной выдержкой не выдержали (пардон за тофталогию): всем угодить нельзя!!! Я не учу, ради Б-га! Но, каждое повышение юзабилити снижает или может снизить SQ. А может и не снизить... ... Вопрос: Вы отслушиваете свои релизы, каждое вносимое изменение (ударение на "каждое") на качество звука или проверяете только на стабильность и юзабилити? Какой у Вас критерий, что релиз готов у опубликованию? Звук или стабильность ОС?

ricm, приветствую! А как правильно : я уже неслышу, столько много лет в мчс боком вышло или я уже неслышу столько, много лет в мчс боком вышло ... Спасибо за инфу. Мне этот "Шуман" не нужен, у меня ни гула, ни резонанса нет, я просто афишировал то, что камрад в личку прислал, вдруг кому пригодится. Теперь будем знать, для чего это надо.

Я и не собирался и не собираюсь ни с кем договариваться, это со мной договариваются. Но. я другое имел ввиду...это если про распальцовку.

Юрий, не поверишь, у меня телефон Fly, по моему FF249 - так мне спокойно

Кирилл, приветствую! Да о каком "оффтопить", мы же не на "Маразме" - можно все. Лишь бы "некоторые" не возбуждались, не по делу... Тем более, ветка не моя, у всех права одинаковые. Мне вот тут в личке подкинули тему, ну не тему, а так, инфу: генератор волн Шумана! Конструкции есть разные, например такой. Ссылок не прикладываю, слава Б-гу!, google пока рулит. Если есть у кого опыт применения, да еще с положительным эффектом, прошу высказаться, если нет, а хочется обвинить других в мракобесии, ну не надо, лучше промолчите. Вот Кирилл выше описывал, как покрытие разъема влияет на SQ, а здесь целое устройство. ... Кирилл, а если сетевой провод и с другой его стороны припаять к розетке, вернее, к проводам в стене. Я не шучу.

Для консольного плеера я не планирую добавлять управление ядрами. Системный планировщик обычно не меняет ядро для созданных потоков, а вытеснение процессов с ядра в тихой системе, работающей в текстовом режиме, возможно, существенной роли играть не будет. Игорь, приветствую! Один палец или два, думаю, что вы с AleXH договоритесь А вот выделение отдельного ядра под плеер должно положительно сказаться на SQ. Если это не стоит больших временных затрат с вашей стороны, предлагаю реализовать эту возможность. Если возможно.