audioshock

"Беспилотник" не писать, а играть должен, так по крайней мере у меня. Установил ОС на рабочем компе (проверил, все работает), загрузился с первой флешки на аудио компе, все работает, срины выше приводил, вставил вторую флешку "взад" МП в USB 2.0 (см. скрин выше), "покурил" пару минут, музыка заиграла автоматически. Все, проще некуда.Прелесть "Беспилотника" в его простоте и, надеюсь, в звуке, если зайдет. Подождем, как у других, если конечно кто-то еще попробует запустить и отпишется о результате.

А в биосе САТА-контроллеры отключали, когда слушали эту сборку? Кирилл, вопрос не ко мне, но я встряну: у меня SATA в биосе не отключено, т.к. контент на внутреннем HDD SATA диске - звук устраивает вполне. Вопрос по SATA интересный: одна из последних концепций PVD-audio как раз и направлена на уход от SATA и задействование USB, например внутренние SATA диски подключать к USB на МП, а контроллеры SATA отключать. Ждем от них новых решений.

China, "Беспилотник" заиграет если загрузиться с флешки на которой ОС, а потом подключить к компу флешку с муз. файлами, см. мой пост выше. Внутренние и внешние диски не монтируются и доступа к их содержимому нет. Контент переносится только флешками. Это концепция "Беспилотника". Дмитрий, привет! Это нормально, у все все разное и, главное, у всех разный "спектроанализатор".

xp-96, можно и "опять фубар", и "нужная видеокарта", это если у вас один комп на все случаи жизни. Нормальный вариант, у многих так. Но в таком случае, вот честно, все равно уже, фубар или что-то еще. Следующим шагом, мое мнение, должен быть отдельный, исключительно только для аудио комп. И в нем уже будет и нужная видео карта и не будет фубара . Или будет, ну кому что.

Кирилл, не читайте чужих слов, если можно сказать свои Перевод: если есть возможность попробовать, а она есть, то нужно попробовать и сделать свои вывода. Вот у нас с вами совпало мнение про TinyAP, но есть же камрады, которые за эту сборку порвать готовы. Дай Б-г всем здоровья. BLACKOS "встает" не на всякое железо, но хочется, что бы все имели возможность получать качественный звук с компьютера. Почему же не предложить сборку от BAMF, которая у меня и для меня выдала вполне приемлемый звук. ... Те товарищи, которым я отправлял образ BAMF 1.06 остались от нее, мягко говоря, не в восторге. но они все "сидят" на BLACKOS и им больше ни чего не надо, один даже ставить ее не стал. Мне же звук понравился, с оговорками. Разочаровывать должны не слова, а плохой звук, если он плохой. Пробуйте, оценивайте, все сборки в свободном доступе.

Кирилл, именно такое же и у меня впечатление от сборки Игоря. Я попытался на его форуме поднять этот вопрос, исключительно из благих побуждений, но набежали апологеты и ... и мне впаяли бан на неделю. Потенциал там я вижу только в лице самого Уважаемого Игоря, сам софт, в том виде, в котором он есть сейчас пока не впечатляет. Конечно же, это лично мое мнение.

Дмитрий, но надо!

UNITRA, я это обязательно попробую, но, как минимум, через неделю, когда перекину обратно провода на Adcom. Хочу еще неделю "пожить" с новым усилителем, но, уверен, что ни каких косяков у Sigma AMP уже не вылезет, я про звук - три дня одни положительные эмоции. Вячеслав, приветствую! Разговор про новую (новые) версии ведется всегда. Мало того, парни из PVD-audio мне иногда присылают на послушать бета версии новых версий (пардон, за масло масленое), думаю, что и не только мне. Правда, я их чаще "разочаровываю" своими отзывами, если что-то не так, если звук не заходит, то так об этом и пишу. Меня лично новый софт (не только от PVD) интересует исключительно в познавательных целях. "Моя" BLACKOS Full, которая шла с их транспортом-компом (как-то описывал его комплектующие) настолько хорошо и правильно играет, что ни одна из известных мне сборок для качественного воспроизведения аудио пока близко не подошла к ней. Естественно, все это исключительно на моем железе и это лично мое мнение. Парни из PVD-audio, начиная с Lite версии 6,35 ( и далее 6,36, 6,37, 6,38), изменили концепцию - теперь они хотят добиться лучшего звука воспроизводя не из RAM диска, а с USB диска, что бы исключить необходимость ручного копирования файлов в память и отключить SATA, как класс. Я не говорю, что эти версии играют или не играют, я говорю, что мне ближе версии Lite 6.32 и 6.34, и, как их продолжение, "моя" Full 6.35 (не путать с Lite версии 6,35). Конечно же, их планы, касательно нового софта, идут гораздо дальше, но об этом я не уполномочен говорить, уж извините меня. Придет время, они сами расскажут. ... Раз заговорили про софт, то коротенько об еще одном чуде при подключении Sigma AMP: Слежу за "творчеством" BAMF (кому интересно - см. на Аудиомаразме). Последние его изыскания (в хорошем смысле) - это Debian 7 (почему-то только 7) + плеер MPD. Звук штука субъективная, а вот автоматическая установка системы и настройка ОС и плеера, что сделал BAMF в последней своей сборке - это вызывает уважение. И через это, меня заинтересовало, а какой же звук у этой сборки, которую он назвал "Беспилотник", т.е. пользователю ни чего не надо делать ни при установки, ни при настройки, ни при воспроизведении - все само. Еще на Adcom_ах все установил, настроил (выбрал плеер MPD 16) и запустил тестовые треки - мягко говоря, звука нет, баса нет, дальше слушать не интересно. Сделал образ системы и разослал друзьям-товарищам для оценить. И вот когда перешел на Sigma AMP, решил еще раз послушать BAMF_а - и свершилось чудо: бас появился, уже можно оценить звучание целиком. Оценил - вполне достойный звук, помните, в фильме "1+1": "проблемы конечно видны слышны", но если по каким-то причинам пользователь не хочет ( ) или не может установить BLACKOS, то BAMF 1.06 вполне подойдет, если пользоватль не слушал лучшего звука. Предлагаю оценить: - скачайте образ (ссылка выше) и разверните Rufus_ом готовую ось на первую флешку. - заранее приготовьте вторую флешку с муз. файлами, для начала возьмите 3-4 файла, со своими тестовыми треками, много не берите, долго будет копироваться в память. - загрузитесь с первой флешки, сначала будет так: если все ОК, то в конце должно быть так: - вставьте в аудио комп вторую флешку с музыкой, получите такую картину: - подождите 2-3 минуты, пока файлы автоматически скопируются в память (время зависит от флешки, компа, кол-ва и размера файлов) - не пугайтесь, воспроизведение стартует автоматически и без предупреждения (отрегулируйте громкость заранее) Все, "Беспилотник" запущен. Оцените звук. Повторюсь, это конечно не BLACKOS (ИМХО), но уже очень вполне (ИМХО). BAMF, поздравляю! ... Что плохо, попробовал то же самое с последней сборкой TinyAP от Уважаемого Игоря - баса как не было, так и нет, даже Sigma AMP бессилен (шутка) . ... Т.к. на Аудиомаразм меня не пускают, то рискну здесь дать совет BAMF_у по его сборке: без "удобств" все же неудобно, считаю, что простой файловый менеджер (mc) будет уместен для выбора файлов (альбомов) на внутреннем SATA или внешнем USB дисках и для копирования их в память (временно работающая программа не должна сказаться на SQ). Естественно, надо предусмотреть автоматическое монтирование этих дисков, опыт показывает, что так же не должно влиять на SQ. А после копирования файлов в память и закрытия файлового менеджера (он нам больше не нужен, пока) организовать авто старт MPD. Понятно, что это уже будет не тот "Беспилотник", но каждый раз копировать нужный контент на флешку как-то грустно. Опять же, все это лично мое мнение. Это даже не совет, а предложение.

Хорошо, когда есть такая возможность. Я тут как-то обещался съездить в Тольятти в гости к PVD-audio, взять послушать их серебряный SATA проводок. Так вот, вместо SATA проводка (он мне не нужен, BLACKOS грузиться в память и ту да же загружаю контент для воспроизведения), так вот, вместо проводка взял послушать их интегральный усилитель Sigma AMP.01 Усилитель оказался небольшим во всех отношениях и по габаритам, и по цене, но только не по звуку. Но все по порядку. Привез домой, подключил, включил музыку - мягко говоря, звука не было. Позвонил в Тольятти, сказали, что аппарат новый, что надо прогреть. Оставил включенным просто в сеть, получилось, что грел недели две, все руки не доходили обратно провода перекинуть со своих Adcom. В прошедшую пятницу свершилось чудо: подключил Сигму - но, опять, мягко говоря, звука нет. Позвонил в Тольятти, сказали, что аппарат новый, что надо перевернуть предохранители, мол, переверни наружный, если будет улучшение, то переверни два внутренних. Перевернул - и Сигма запела. Описывать звук не буду, т.к. все на своих местах: разрешение отличное, через это сцена и в ширину, и в глубину отличная, тональный баланс натуральный, ни что не выпирает, недостатка ни в чем нет. Короче, третий день слушаю через этот маленький усилитель большой звук, всем доволен. Про небольшие (без кавычек) размеры, "небольшую" (в кавычках) мощность: Да, внешне Sigma AMP.01 смотрится по сравнению с моими Adcom как бы не серьезно: Но, если вспомните, у американцев (а Adcom - это американская фирма) и машины страдали гигантскими размерами, так вот, пусть ни кого не смущает компактность Сигмы - "небольшой" усилитель выдает большой звук. Приятным бонусом было наличие пульта управления, верхний на фото: Нижний пульт для управления плеером KODI в BLACKOS. Когда придраться не к чему, то начинаешь "придумывать" недостатки, придумал: у пульта от Сигмы один недостаток: нужно точно "прицелиться" в аппарат, иначе сигнал не пройдет. ... И так: - очередное аудиофильское чудо: переворот трех кусочков проволочки длинной в 1 см каждый (предохранители) в корне изменил звучание усилителя! Кто-то сможет это объяснить? - небольшой и недорогой аппарат может выдавать взрослый звук. Пусть ни кого не смущают небольшие габариты и мощность усилителя и радует его небольшая цена. Не забывайте, что в цене фирменных аппаратов сидят деньги, потраченные на не меренную рекламу. - заявленной мощности вполне хватает, что бы раскачать мои АС Infinity Reference 51 MKII (92 dB, 6 Oм), испытывать стены и соседей не стал, запала не было Добавил. Забыл главное: зачем я брал послушать усилитель, если у меня уже есть хорошие усилители и покупать новый я не собираюсь (пока) - хотел убедится, а так ли хороши аппараты, в данном случае усилитель, без Общей Обратной Отрицательной Связи (Сигма без ОООС). Убедился - хороши!

Игорь, приветствую! Зачем в текстовом режиме apmenu?

vldom, вот здесь и про дешево, и про подороже, и про качество, и про видео, и стоит рядом с телевизором, и видео "1080p или больше" и звук "по юсб". Все зависит от того, какое "качество (видео и аудио) должно быть (для вас) приемлемым", почему я и спросил про недорого - это сколько для вас. От себя: все, что недорого - это все игрушки, это все не играет. Но, кому как.

Недорогой - это сколько?

Слышен не сам шум в звуковой полосе частот, а его влияние на восстановление аналогового сигнала из цифры в ЦАПе, слышимое как "цифровая грязь", размывание локализации, ухудшение микродинамики, замутнение звуковой картины. Ты сам себя то слышишь!

Ну значит не лучший, раз никто не упоминает...

Игорь, кто-то его ЦАП_ы видел, слушал? Я нет. Где-то про них можно прочитать? Игорь, да я не спор какой-то хочу раскрутить. Мне "серпом по..." когда появляются такие умники, мол "я все знаю", помните, как у Галича: "Бойтесь тех, кто знает как надо...".

Игорь, т.е. кто-то (некто далидович) реально слышит какой-то шум при воспроизведении? Проблемы у него с системой. Например, можно межблочники отключить и подключить заново, помогает. То, что он дельфин мы исключили

Коллеги, надеюсь мои слова восприняли правильно, если что, пардон. AleXH, не для спора, а так: вот все, что вы написали это правильно, но не всегда часто иногда это не имеет ни какого отношения к звуку. Должно иметь, но не имеет. Почему? Х.з. Игорь, это правильно, только собственные критерии, правильные или нет, это уже другой вопрос, но только свои. А что значит "всё вокруг шумит"? Это как, в прямом смысле шумит, человек слышит какой-то шум, который другие не слышат (может он дельфин, дай Б-г всем здоровья!). Или "шумит" на осциллографе - ну это точно к звуку не имеет ни какого отношения.

тыц AleXH, спасибо. Я не о софте Уважаемого Игоря. я о "разработчике минимальных дистрибутивов linux". Прочитал пост Игоря про "разработчика минимальных дистрибутивов linux" и удивился, мол а почему я его не знаю, вроде все на виду. Коллеги с "доктора", вам ни что и ни кого не напоминают содержание постов, стиль подачи информации и, главное, обещания далидовича с "веге", нет? Вот эти: ...Я хочу с общественностью накопленными знаниями про линукс поделиться и популизировать звук на линуксе... ...но эти опции очень критичны для обычных людей... ...Планировал начать делать с начала новой недели, но сегодня опять увеличился завал на несколько дней... Пару лет назад появлялся "обещатель", который так ни чего и не выложил и вот опять: ...Я много лет делал аудиосборки на ubuntu,gentu,debian,centos и немного arch, но мало что выкладывал в общий доступ... Да, и еще, концепция далидовича основана на "проще некуда" плеере-команде aplay, но вся красота этого aplay (не путать с aplayer от Игоря) в минимализме, при этом даже намека на "правильный" звук нет. Парни на Аудиомаразме пробовали построить систему на его основе - не взлетело, не потому что на аудиомаразме не умеют, там все умеют, а потому что aplay не играет. Да, еще aplay без микшера dmix воспроизводит только то, что прописано /usr/share/alsa/alsa.conf, т.е. ни о каких "удобств в тепле" не может быть и речи. Но да же и при этом звука нет. ... Игорь, ну не тот выбран критерий При всем уважении

Игорь, добрый день! Скиньте пожалуйста ссылку на этот пост на "веге".

Пример не корректный, надо так: У вас есть литровая банка с белой краской и литровая банка с черной краской - вы будете хранить их в своих банках или перельете все в одну трех литровую, а то место в ней пропадает.

Попробуйте применить для этого Jack, этот микшер как раз и предназначен для этого.

vldom, можно сделать так: - вместо FB запустить АП, тебе же про "доходит DSD..." или нет - в настойках АП выбрать "Выбор форматов файлов" и выбрать то, что выделено на картинке - в настройках поочередно меняете режим вывода DSD и пытаетесь воспроизвести DSD формат Выводы сделать легко: заиграет то, что твой ЦАП поддерживает Потом можете вернуться на FB.

"Фаза - противофаза" определяется не для всего спектра, а, грубо, отдельно для НЧ, СЧ и ВЧ.

Дед, вопрос вернулся к хозяину: на выходе чего и как вы снимали АЧХ при воспроизведении розового шума? Расшифрую: если внутри какой-либо программы на ПК (даже не обязательно той же, что воспроизводит розовый шум) как-то "снять" АЧХ, то это будет "АЧХ" на выходе этой программы, но не АЧХ всего вашего тракта, включая ваши наушники. Тем у кого АС, тем "проще": они берут спец. микрофон + АЦП, подключаю все это к другому ПК, а на аудио ПК воспроизводят розовый шум, который замеряют на выходе АС = АЧХ всей системы. Резюме (мое мнение): если вы хотите использовать EQ, то зачем вам какая-то "АЧХ" на выходе неизвестно чего.

Дед, один вопрос: на выходе чего и как вы снимали АЧХ при воспроизведении розового шума?