audioshock

si.tempo, многим (зачеркнуто) некоторым это важно: ловля аудио блох. Для этого и все потуги: и моральные, и материальные. Есть собственный опыт с R2R и с мультибитными ЦАП вообще? Есть опят с китайскими девайсами, ценой от 50 до 150 т.р.? Ниже не имеет смысла, а выше, у них есть такие? Добавил: "винтажный мультибитник - искажения обеспечены" - на слух или на приборах?

si.tempo, т.е., если без "мякиша", то все равно в 176,4 или в 192, ну или кратные он них частоты? Правильно?

Soundslave, спасибо за ответ. Но, такой подход я бы понял, если бы речь шла о передискретизации форматов 44.1 или 48, здесь подход "кратности" логичен. В случае с 1-битным DSD есть ли теоретическая разница во что "гнать" 1 бит, например в 176,4 или в 192?

Провел данный эксперимент. Взял ISO 1,5 Гб, выбрал 24/176,4 и создание спектограммы и Convert... Оставил ноут в покое и стал смотреть - Weiss Saracon приступил к работе, очень быстро порезал на файлы на DFF, в папке с программой появилась папка одноименная образу, и в ней файлы DFF. Именно там же появилась папка src и далее программа сперва выдала, судя по диалоговому окну, wav, а после упаковала их во flac. На конечном этапе, были составлены спектограммы и диалоговое окно сообщило - DONE. В итоге - есть и DFF файлы, и flac 24/176,4, и спектограммы к каждому треку. Весь процесс Convert - DONE, занял ровно 35 минут. Понятное дело, что все будет определяться мощностью компьютера, объема ISO, выпонения других задач во время конвертирования... Но вот такой результат. Собственно, вполне логичный - иначе, зачем все эти галочки и цифры... ФИЗИКА, приветствую! Прошу уточнить, почему выбрали 24/176,4, а не другую (большую или меньшую) частоту передискретизации при конвертации DSD в PCM? .. Я использую Sacd2Flac, только конвертирую в WAV: минимум настроек, отличный результат.

Ни коим образом не претендуя на роль эксперта, хочу лишь близко к тексту процитировать действительно Специалиста с большой буквы, разработчика Album Player Игоря Антонова, который на подобный вопрос одного из пользователей ответил примерно таким образом: - Если Вы присматриваетесь к S/PDIF конвертеру, значит Album Player Вам не нужен. Просмотрев по ссылке перечень представленных к продаже изделий я бы объединил их в одну большую категорию, точное имя которой дал Максим Лядов - "Алибаба лихорадка аудио XMOS + ESS + OPA оптоволоконный spdif доска". Из всех конверторов, возможно внимания может заслуживать Berkeley Alpha USB, но он ИМХО, сильно переоценён и его приобретение, на мой взгляд, возможно если у Вас уже имеется раритетный ЦАП без USB входа стоимостью ~ от 0,5 млн. руб. с которым Вам по каким-то причинам не хочется расставаться. Но не наоборот. Юрий, привет! Сначала вопрос: какая связь между S/PDIF конвертером и софтом Album Player? Что Уважаемый Игорь имел ввиду? ... "Алибаба лихорадка аудио XMOS + ESS + OPA оптоволоконный spdif доска" - полностью согласен, под Алибаба понимаем Китай-аудио. Под Китай-аудио понимаем "играет так же, как стоит: ни чего не стоит, ни чего не играет". Помимо Berkeley Alpha USB, ты забыл еще Hydra Z. Все, других приличных (зачеркнуто) достойных для рассмотрения конвертеров нет (ну, может я какой пропустил ). ... Камрады, еще раз прошу ударение сделать на мультибитные ЦАП_ы: лучше-хуже (чем дельта), нужен-не нужен, плюсы-минусы. Дмитрий (dimalu) озаботился конвертерами, т.к. до этого озаботился мультибитным ЦАП. Снимем вопрос о необходимости мультибитного ЦАП, сам собою снимется вопрос о конвертере. Суть вопроса и про мультибитный ЦАП, и про конвертер: есть ли смысл покупать (зачеркнуто) задуматься о покупке это железа из Китая "по вкусной цене".

Камрады, если будете высказываться по вопросу Дмитрий (dimalu), не забудьте высказать своем мнение о мультибитном ЦАП, а лучше рассказать о своем опыте, если у кого был или есть такой аппарат.

Не стартанул софт или звук не понравился?

Сделаем так: Вот раздача всего, что у меня есть по BHE - здесь портабельные версии этого плеера, когда я еще надеялся, что он заиграет. Не заиграл, я бросил собирать. У кого есть дальше, выкладывайте. Я эту свою раздачу стареньких версий BHE хочу посвятить двум камрадам. Антон Алипов ! Кто со стажем должны его помнить, собственно он и был движателем этого плеера в массы на этом форуме. Сейчас его нет с нами, добрая память... Ну и конечно же China, вот молодец!!! - все ушли с ветки, он один продолжает выкладывать последние версии японского "чуда". Поклон. ... Я думал, что удалил все это, т.к., честно, тональный баланс ну совсем плохо - кислота. У меня, и для меня. Если кому-то этот плеер зайдет, то буду только рад. Кто не в теме, обратите внимание на версии Star, есть разные варианты, они еще более менее.

Дмитрий, привет! Собственно все в личке обсудили. Я про другое хочу рассказать: Владимир из PVD-audio (тоже привет!) давно советовал мне отсоединить от пред усилителя все межблочники от неиспользуемых девайсов (у меня это два плеера Marantz - CD и SACD). Т.к. СД плеер Marantz CD63 mk2 KIS отдал "на послушать" и через это "развалил" всю стойку, то вот только что собрал все "взад" и, естественно, все "лишние" межблочники не подсоединял. Что скажу, советую сделать так же: если звук выводите только через комп+ЦАП, то советую отсоединить все ненужное. Очень приятно удивитесь. Петли, однако, петли..."душат"

Nordman, нашел!!! Начиная с Bug Head Emperor 1.26_Green и заканчивая Bug head Emperor 6.31_64 Из этого что-то надо?

Т.к. я в корне не согласен с оценкой: "Отслушал тестовые диски. Тональный баланс - 5" У меня было так: Отслушал тестовые диски. Тональный баланс - 0 (сплошная "кислота", лично мое мнение), поэтому дальше слушать не имело смысла, а старые версии то же давно удалил. У меня этот плеер не зашел

Я бы сказал чуть по другому: приобрели очень хорошую МП для качественного вывода звука, а на какой ОС на ней воспроизводить, это уже дело вкуса и ... остального "железа".

На tinympd целую тему написал по мультизагрузке с ssd/hdd, посмотрите, точно поможет. Алексей Андреев, не у всех есть доступ на Тини, можете здесь продублировать свою инструкцию, не помешает.

Вот вы пишите: "Допустим вы уставший пришли с работы где вам вынесли мозг, или вы подавлены ссорой с любимой. А может перепили винца. )) Или встали с утра и чувствуете себя очень бодро, у вас хорошее настроение и день обещает быть безоблачным." Давайте чуть изменить течение времени, ваши же слова немного переставим местами: "...встали с утра и чувствуете себя очень бодро, у вас хорошее настроение и день обещает быть безоблачным..." но "...вы уставший пришли с работы где вам вынесли мозг,..." и вы через это вечером "...перепили винца..." и как результат этого "...подавлены ссорой с любимой..." Скорее всего, так будут обстоять дела Теперь о состоянии, которое субъективно влияет или не влияет на качество воспроизведения как хороший или плохой тракт - влияет, но ваш пример уникальный, обычно все наоборот

Вячеслав, приветствую! Не ради спора о версиях, они играют по разному: чем плохо, если сцена не только "читается" по фронту, но еще и "видится" в глубину? Если при этом образы не размазаны, а четко локализованы в этом пространстве. Это если я правильно понял про "стремиться заместить пространство". Или вы что-то другое имели ввиду.

По всей видимости так и есть, однако разработчик до сих пор этого не подтвердил. И ежели все так, появляется другой вопрос - для чего, что дают и за что отвечают настройки воспроизведения плеера? По чему эта ЗК не воспроизводит хайрез я уже писал выше, повторю еще раз. У ЗК есть три фиксированных предустановки ЧД - 44\48\96, и они работают в Linux. Эту ЗК я не использую в домашней системе, это рабочий измерительный инструмент, который по воле случая был использован как источник воспроизведения с Linux. И если мы тут с упоением обсуждаем как хороша черная ос, тем паче с поддержкой разработчика, то, считаю, полезно разобраться во всех нюансах этой ОС. Pashik-K, вы все же не хотите разобраться, почему ваше железо не воспроизводит то, что должно воспроизводить (вплоть до 24-96), ну не хотите, не надо. Вы задаетесь вопросом "для чего, что дают и за что отвечают настройки воспроизведения плеера?" - мой ответ такой: те небольшие настройки плеера. что есть в BLACKOS, отвечают за битперфект при правильной настройки плеера и нормальном железе, нормальное написал без кавычек. Ни у кого нет проблем с воспроизведением разных форматов, только у вас. Как на вашу ситуацию реагирует плеер (возможно) и почему, я написал. "И если мы тут с упоением обсуждаем как хороша черная ос, тем паче с поддержкой разработчика, то, считаю, полезно разобраться во всех нюансах этой ОС." - разберитесь сначала со своим ЦАП и его настройками: у вас ни одна ОС Linux не играет Hi-res, вот с этим и разберитесь. Теперь личный опыт: лично у меня BLACKOS обеспечивает битперфект, сужу исключительно по дисплею ЦАП, повторюсь, что вошло, то и вышло. лично у меня SQ на BLACKOS на сейчас наиболее предпочтительное, чем на всех известных линукс аудио сборках, переслушал все. лично для меня нет идолов в звуке: если завтра WMP заиграет (зачеркнуто) ЗАИГРАЕТ, то я перейду на этот плеер. ... В попробовали wtfplay, как там с Hi-res, отпишитесь пожалуйста?

Ну нет, так нет, Б-г с ними. Владимир, привет!

Искажения идут т.к. ЗК сконфигурирована в режим 16\44. В ЗК нет автоматического переключения режимов, можно только принудительно выбрать фиксированную ЧД 44\48\96. Кривой ЦАП отпадает, настройки то же, драйвер - хз, но то, что плеер без спросу делает ресемпл это не хорошо. Pashik-K, что делает плеер пока точно не понятно (авторы молчат), но возможно таким "неуправляемым" поведением, плеер помогает пользователю. Что я имею ввиду: например, если взять плеер АПлеер от Уважаемого Игоря, то там пользователь сам выбирает режим воспроизведения DSD формата, есть три варианта на выбор. В нашем случае, KODI ни чего не предлагает пользователю, а "самостоятельно" конвертирует DSD в PCM с выбранной пользователем частотой в настройках KODI и воспроизводит. Плохо или хорошо воспроизводит, это уже другой вопрос. Возможно, что-то подобно и в вашем случае: по каким-то причинам (драйвер, ЦАП или настройки ЦАП) плеер "видит", что ЦАП не готов воспроизводить Hi-res (хотя должен) и конвертирует контент в тот формат, который ЦАП сможет воспроизвести. Я бы на вашем месте выяснял не работу плеера (конвертирует он все в 16-44 или нет), а почему ваша система не воспроизводит Hi-res на всех ОС Linyx. Помните, у Жванецкого: "Может в консерватории что-то поправить?..."

Дима, посмотри на один из самый крутейших по звуку ЦАПов от KONDO, там по определению, принципиально нет XLR.... Саша, привет! Посмотрел, вот ЦАП AUDIO NOTE DAC5 Signature Black Наверное один из самых лучших ЦАП - цена, как "самолет": 5 000 000 А вот который попроще: ЦАП AUDIO NOTE DAC0.1x Black, этот да, без XLR Но и цена уже "бюджетная", все каких-то 100 000. Как говориться: "Почувствуй разницу..."

Запустил TinyAP 1.01, при воспроизведении всего что выше 16\44 идут искажения, при включении ресемплера все нормализуется. Чудес не бывает. Pashik-K, почему "при воспроизведении всего что выше 16\44 идут искажения", если ваш ЦАП должен нормально воспроизводить вплоть до 24-96? почему "при включении ресемплера все нормализуется", при этом формат 24-96 и без ресемплера у вас должен нормально играть? Или "кривой" драйвер для Linux, или "кривой" ЦАП, или "кривые" настройки ЦАП. И, да, чудес не бывает. ... Попробуйте другую Тини, она попроще.

Pashik-K, вы же понимаете, что чудес не бывает (Дед Мороз не в счет) У всех, кого я знаю лично или по форуму, все работает нормально, при правильных настройках плеера ни кто ни что ни куда не конвертирует. Почему у вас так, можно только гадать. Например, ОС Linux не указана в инструкции, как поддерживаемая ОС. Вот здесь пишут (гугл перевод): Сообщается, что он полностью работает над Linux. В режиме совместимости с интерфейсом USB 1.1 он работает на частоте 44,1 кГц / 16 бит. «Расширенный режим» поддерживает до 48 кГц / 24 бит (полный дуплекс) или 96 кГц / 24 бит (полудуплекс). Это поддерживается специальным драйвером, который должен быть во всех современных ядрах... Здесь посмотрите или здесь Можете попробовать простую ОС Tiny+АП, ссылки есть в первом посте этой ветке или на профильной ветке АПлеера. Берите самый простой вариант: консольная Tiny и консольный плеер ap. Или можете попробовать wtfplay Если и там ваша звуковушка будет "чудить", значит дело точно или в вашем ЦАП, или в его совместимости с Linux, или, все же, в настройках ЦАП.

Ампир, мне конечно все равно, но жалко, что твоя окрепшая за лето "энергия" тратится не на благое, например сделать что-то для общества полезное: новый оригинальный плеер написать, сборку собрать со своими оригинальными настройками ядра, параметров его загрузки и еще чего-то, что может влиять на SQ (не забыл за лето, что это такое?), а на копание в "чужом белье". Здесь у тебя ответ один: ... Камрады, помните, а я предупреждал: придет осень, придет "зеленый человечек". Осень пришла...

Pashik-K, переключаться на встроенную звуковушку смысла нет, т.к. мы ее не используем. Не имя на руках вашего ЦАП_а сложно дистанционно понять почему у вас играют файлы с параметрами (24-192), который ваш ЦАП воспроизводить не должен. Что можно попробовать: прошу камрадов, кто выводит по USB на ЦАП (USB - для чистоты эксперимента, у Pashik-K так выводится звук) и у кого ЦАП воспроизводит только формат до 24-96, попробовать воспроизвести файл 24-192 и посмотреть, что будет на дисплее ЦАП, если дисплей есть. Я бы это сделал сам, но мой ЦАП поддерживает вход по USB до 32/384, а в KODI максимальная частота 192. Можно попробовать конечно сделать файл 24-384, подсунуть его KODI и посмотреть, что произойдет. А произойти может разное, возвращаемся к случаю у Pashik-K: Pashik-K через KODI передает файла 24-192 на ЦАП, который не должен такой формат понимать, но ЦАП воспроизводит этот файл конвертируя его в 16-44. Специалисты говорят, что USB вход такого ЦАП не должен принимать неподдерживаемый формат. Но мы не знаем, что приходит в ЦАП. Поэтому я и прошу камрадов провести эксперимент, см. начало поста. А уважаемого Pashik-K я попросил бы очень внимательно изучить инструкцию, особенно п.п. 19 и 21, а так же раздел "Введение", ст. 14. Проверить, что выставленно в ЦАП, при необходимости перенастроить с соблюением требований инструкции. ... Каким софтом можно сконвертировать в 24-384? Я просто давно этим не занимался.

А то, что вы с парнями "гоняли", это проба пера? Возможно, есть смысл актуализировать ссылки на отдельные версии плееров, может кто-то захочет составить конкуренцию в создании полной сборки.

Игорь, добрый день! Повторно прошу рассмотреть целесообразность размещения в первом посте ссылок на плееры и сборки для Linux.