audioshock

Drkogot, Образ системы можно создать или - Acronis (или подобными программами), отлично работает как с разделами на флешках, так и на дисках - или командой dd, здесь инструкция Про Embedded и Xiaomi не понял - это вопрос или просто крик души ? что такое Xiaomi Mi5 и зачем вам Windows Embedded 7?

ОК! Если дадут.

BLACOS 6.36 Lite + новый BIOS от PVD = К выше указанным настройкам БИОС добавил новые тайминги памяти, установил значения как в инструкции: Что можно сказать: молодцы PVD_ешники. С таким БИОС новый плеер играет отлично. Надо конечно пожить с этим звуком, но пока все ОК! Ни кому не навязываю, естественно, но рекомендую, как минимум, попробовать. Очень рекомендую просто попробовать новые настройки БИОС от PVD, даже на своих плеерах. Чем отличаются 6.34 от 6.35? Версия 6.34 играет отлично (из памяти), но на своем максимуме. Т.к. версия 6.36 настроена на воспроизведение с диска, то замена SATA кабеля должно повысить SQ. Надо будет напросится в гости к PVD и взять проводок послушать.

Надеюсь установили соответствующие настройки БИОС? Я установил, завтра отпишусь.

Но ведь кабель изначально может стоять "правильно". Тогда, что, будет ухудшение звучания? Получается, что Да - ухудшение. Но, это логично.

Это как?

UNITRA, на Аудиомаразме хорошие ребята, но у них своеобразный подход к достижению качественного звука, об этом говорит и выбор железа многими тамошними завсегдатаями, и присутствии там же Басона (с девизом: дам хороший звук за небольшие деньги!), а этот выбор простой: давайте попробуем за очень не дорого получить очень "дорогой" (по качеству) звук. Так не бывает. UNITRA, по вашей же ссылке на Аудиомаразм читаем: "Подскажите ХОРОШИЙ КОРОТКИЙ ( желательно не за дорого ). Варианты типа PVD за 15 штук не предлагать!" Конец цитаты. Ударение на "желательно не за дорого" - это Китай, это али, 300 руб. за штуку (примерно, судя по ссылке выше на том же форуме). Т.е. ни кто и не думает применять межблочник за 450 руб., а SATA кабель за 300 руб. самое то.

lisiv, приветствую! В USB (в spdif не знаю и знать не хочу) поток данных передается НЕ в реальном времени, я писал выше, что синхронных приемников USB уже нет, только асинхронные, а это не реальное время, это буферы. Но и при этом, влияние USB кабелей слышно не на уровне "кажется - не кажется", а явно. Про SPDIF не скажу, не вслушивался, хотя мой ЦАП имеет и SPDIF вход, но автор Самсонов сказал, что это только доп. функция, не более. В сетевых кабелях (я про 220В) вообще нет ни файлов, ни данных, но и их влияние четко слышно. ... Вы будете смеяться: и оперативку "слушают", и конденсаторы "слушают", и опоры слушают, много что еще. Из всего этого я могу подтвердить влияние опор: звук меняется. Вы еще больше будете смеяться, я знаю людей, которые слушают файлы настройки, например fstab, меняют в нем местами строчки и слышат разницу в звуке. Дело не в том, кто, что слышит или нет, влияет что или нет: если кто-то каким-то образом добивается повышения качества звука, то он молодец. ... Про генераторы волн Шумана, что скажете? Бред, панацея или ...

Самый страшный враг Знания не его отсутствие, а иллюзия его наличия - Стивен Хокинг Владимир, привет! Мне больше нравиться "твое" другое высказывание: От многой мудрости много скорби, и умножающий знание умножает печаль. ... Вернемся к BLACKOS, вернее к изменению настроек БИОС по рекомендациям PVD-audio: Владимир в курсе моих вчерашних мытарств, т.к. это отчет для камрадов. Делал все по инструкции, буквально как написано, возможно слишком буквально . Отличия моих первоначальных (неудачных) настроек от рекомендаций Тольяттинцев было в трех пунктах. рис. 1 5. Задать минимально возможное напряжение CPU SA Voltage У меня минимально возможное - это 0,6 V, это и установил, см. рис. 1 8. Задать максимально возможное напряжение CPU ST PLL Voltage из диапазона безопасных значений У меня максимально возможное значение из диапазона безопасных значений - это 1,3 V, это и установил, см. тот же рис. 1 10. Задать напряжение PCH Voltage выше номинального значения из диапазона безопасных значений В этом пункте говориться, что надо задать не «максимально возможное напряжение из диапазона безопасных значений», а просто «выше номинального значения из диапазона безопасных значений», но я по аналогии установил максимально возможное напряжение из диапазона безопасных, что является то же «выше номинального значения из диапазона безопасных значений», у меня это 1,2 V , рис.1 Остальные значения получились такими же, как в инструкции. Финал – комп не стартанул. Переговорив с Владимиром по телефону, узнав, что я «бестолковый и не умею читать» , обнулил БИОС, перезагрузился и установил все значения, как в инструкции от PVD-audio, см. рис 2 рис.2 Финал 2 – комп стартанул, естественно. Было уже поздно, т.ч. загрузил BLACKOS (не 6.36 Lite, а свою) исключительно проверить, что все работает. Первое и беглое впечатление, что звук изменился, как минимум НЧ появились и по моему в большом достатке. Главное, что бы такой звук не был возвратом к звуку, когда БИОС имеет заводские настройки. Это звучание один Самарский звуколюб очень точно охарактеризовал: «Бас на грудях!» Я уже писал, что такая подача, естественно, имеет право на быть, что очень многие именно так и слушаю, что я не сразу отказался от такого залихватского звучания. Повторюсь, это было беглое прослушивание, выходные скоро. Резюме: если хотите попробовать BLACKOS 6.36 Lite - обязательно перенастройте БИОС, установите значения, указанные в инструкциях и не читайте, что там написано. И знайте, как обнулить ваш БИОС, если что.

Ветка не меняется Влияние usb-кабеля обосновано. А вот если у вас sata звучат, то это уже...дебилизм. Вот как раз влияние USB кабеля трудно объяснить при наличии асинхронного приемника в ЦАП, других сейчас уже нет, наверное: принимаем, заполняем, отдаем, грубо но понятно. Как организована передача данных в SATA интерфейсе я не знаю, да, и знать не хочу, но: - или кабели влияют, тогда все кабели влияют. - или кабели не влияют и нас другие, и мы сами себя дурим: берем в DNS (ссылки сами найдете) "рублевые" шнурки (в т.ч. и межблочники) и будет нам счастье. Но, при "рублевых" шнурках счастья нет, почему-то... По этому: кому "дебилизм", не вопрос, все мнения имеют право на быть, а кому головная боль.

С этим можно согласится, если признать, что на звук влияет все, в т.ч. и все кабели, которые задействованы в системе. Чем SATA "лучше"?

Дмитрий, приветствую. Вы меня вовсе не задели. Можно ответный реверанс . Мы даже не спорим, а просто рассуждаем. Я во всем согласен с Вами что касается тех.процесса записи в студии. Запись должна донести материал до слушателя максимально точно. Зададимся вопросом - такое вообще может быть? Я про ту кучу факторов, которые не позволяют это сделать. Я вот намедни слушал ранний Slade, ....ну вот как можно было так дерьмово записать....? Причем за 40 лет я так и не нашел более-менее приличной записи. Надеялся на ремастеринг, не помогает, так чуть-чуть шлифанули. С уважением. Вячеслав, Вы не поверите, то же хотел Slade в пример привести, только не мог точно вспомнить, то ли это Slade были. то ли Sweet. ... Плавно переходим к аппаратуре: у хорошо звучащей системы есть недостаток: плохо воспроизводятся плохо записанные (отштамповынные) диски, совсем перестал слушать все проекты Гаррика Ивановича Сукачева, хотя есть все (почти) его диски. Из то-го что есть, слушать можно 2-3, ну пусть 3-4 диска, думал, может у меня "пиратские" диски, но на RT ни чего приличного нет. Беда!!! Камрады, если у кого есть точно фирменные диски Гаррика Сукачева, не поленитесь, риппаните. ... AntonKhonin, Антон, вопрос наверное адресован Владимиру (V.K.), подождем ответа.

Вячеслав, если твои слова "про ерунду и натуральную пищу", это реакция на мой пост, то сорри, ни кого не хотел задеть "И что такое правильно организовано? По инструкции что ли? А кто инструкцию писал?" Наверное "инструкция" есть (или "понятия"), как нужно и как не нужно делать. что бы запись удалась. "Писали" ее "опыт и ошибки". "Правильно организовано" - это когда хорошие микрофоны (как минимум, не дешевые, обрезающие и искажающие все и вся), хорошие провода (требования те же), максимально разумная длина проводов (требования те же), хороший пульт, магнитофон (комп), стойки и пр., и пр. - требования, как минимум те же. Забыл один из главных компонентов - хороший продюсер, который знает "что такое хорошо и что такое плохо" Можно зайти с другой стороны: мне дали послушать несколько компакт дисков, в т.ч. два диска Оскара Петерсона. Один записан на Verve, другой на какой-то Канадской студии. Тот, которой на Verve, с ним все отлично, а который на "Канадской" - беда: тарелки на барабанах своим звоном забивали все остальное и отбивали желание слушать дальше. Почему так записали? Почему эту запись растиражировали? Почему диски выпустили в продажу? Много вариантов ответов, почем это стало возможном, при том, что такого не должно было бы случиться. Юрия интересовало, по моему, другое: работа звукорежиссера (читай, всей студии) - это авторская составляющая в записи или нет? Окрашенный (осознанно) звук можно принять или нет? Повторю лично мое мнение: работа звукорежиссера (читай, всей студии) - это НЕ авторская составляющая, а отлично выполненная (дай Б-г, что бы так) техническая работа. Окрашивать ни чего не надо, исполнитель (композитор) все что надо. сделают сами. Если студия не позволяет создать объем (например, передвижные студии, да, и многие стационарные), здесь конечно у звукорежиссера развязаны руки, плоскую запись слушать неинтересно. Все это про "акустическую" музыку. Рок, электроника и пр. - здесь звукорежиссер соавтор, часто не очень хороший. ... Давайте вернемся к BLACKOC 6.36 Lite - как другие, при ее оценке, не знаю, я же забыл применить новые настройки BIOS, которые рекомендовал Владимир. В ближайшие дни обязательно перенастрою BIOS и послушаю новую 6.36 еще раз.

Я бы перефразировал ближе к нашей теме - "Звуковоспроизведение - это жанр искусства, со своими изобразительными средсвами". А с Максимом Лядовым все согласятся в том, что 100% оригинала записи не существует. По моему так, ну и ладно. В художественном заведении, которое я имел удовольствие окончить, дали представление для чего нужны фотографы и для чего художники. Да и фотографы чаще всего подкрашивают сами или их технические средства. Вячеслав, приветствую! Юрий интересовался не звуковоспроизведением , а звукозаписью. То, что звуковоспроизведение (т.е. музыцирование) есть искусство, это понятно, но Юрия и его гуру Лядова интересует, а звукозапись, это технически процесс или искусство. Что касается меня, я считаю, что звукозапись - это технический процесс, который должен не испортить то, то намузыцировали музыканты. Если при записи все организовали правильно, т.е. студия (зал), микрофоны и т.д., то ничего не надо приукрашивать (разукрашивать). Надо постараться не испортить. Собственно, такие же требования мы предъявляем аппаратуре.

Ладно, пока Юрий ведает нам, кто такой Максим Лядов вернемся к новой версии BLACKOS lite 6.36. Что сказать... У софта от PVD-audio, который они выкладывали на общее обозрение есть рубикон (пишу с маленькой буквы): до 6.34 Lite и посде 6.34 Lite. До 6.34 Lite включительно, версии заточены под воспроизведение из памяти (хотя и с диска вполне). После (6.35 Lite, 6.36 Lite) заточены под воспроизведение с диска, что бы не делать автоматическое копирование в память, наверное Что имеем, все ниже сказанное исключительно мое лично восприятие на моем личном железе, у других может быть совершенно иначе, как например версии 6.32 и 6.34, у кого ВЧ в избытке, тому 32_я вполне (Саша, привет). У кого ВЧ в норме, как, например у меня и у теске из РБ (Дмитрий, привет!), тем 34_я то, что доктор прописал. Так, что же мы имеем с новой 36_й? Как писАл выше представить PVD-audio, Владимир, 36_я (и 35_я) заточены под воспроизведение с носителя, через это начинают, наверное, сильно влиять носитель, SATA кабель и прочее, что с ними связано. Ну, вот у меня, например, очень сильно повлияло, наверное , наличие простого (из DNS) кабеля SATA, которым внутренний HDD подключен к МП (питание на все очень даже линейное). Ну, вот у меня не зашла 36_я версия. Установил 34_ю, что бы вспомнить - вот, музыка, вот он тональный баланс и прочие сопутствующие аудиоблохи. Воспроизводил из памяти. Вернул 36_ю - очень стерильно за счет "отсутствия" баса (в кавычках): бас есть , он очень акцентирован, но...очень не глубок вниз (повторюсь у меня, с шнурком SATA из DNS). Слушать не интересно. Вернул 34_ю - все на месте: и музыка, и тональный баланс. Вернул "свою" BLACKOS, назовем ее BLACKOS Special Edition - это версия BLACKOS, которая шла вместе с транспортом (компом) от PVD-audio: почти то же, что и 34_я, но все чуть (но очень слышимо) лучше, не на всяком железе эту разницу можно услышать - как парни из PVD-audio смогли создать такой софт, поразительно и удивительно. Да, BLACKOS Special Edition все же лучше играет. Не хочется описывать в деталях, чем лучше (шутку Чем лучше?", "Лучше, чем..." все помнят?). Скажу так, после установки BLACKOS Special Edition уже не хочется ни чего сравнивать и оценивать. Повторюсь, кто не стремиться к "аудио звездам", кто не хочет менять свою шняговое (пардон) компьютерное железо на "нормальное", тому 6.34 (или 6.32, смотрите выше) самое то. Вот, как-то так. ... Так, кто же такой Максим Лядов, которого не просто цитирую, а подписывают цитату его ФИО, типа, ну ты же знаешь кто это?

Максим Лядов - кто это?

Владимир, приветствую и спасибо за инфу! То, что питать диски ( и все остальное) надо (лучше) от линейного БП, это думаю понятно всем, кто хочет получить качественный звук. Из собственного опыта: перестал устанавливать ОС на флешки, устанавливаю только на носители, подключенные по SATA к МП. На флешки устанавливаю ОС только для режима ознакомления, что и всем советую. Инсталлятор BLACKOS как позволяет развернуть ОС как на флешку, так и на внутренний диск.

Новые настройки обязательно попробую. ... Если нет рамдиска и воспроизведение только с диска, то возрастают требования к носителю и к SATA кабелю. Тогда ещё вопросы: - Как нивелировать влияние (возможное) самих дисков? - какие диски вы рекомендуете для архива контента: HDD или SDD, помним, что последние гораздо дороже? - Фирма-производитель имеет значение?

Владимир, приветствую! Два вопроса: - в новой версии предпочтительное воспроизведение из памяти или с диска? - новые настройки BIOS: повышенные напряжения не приведут к повышению температуры ЦП и МП? Спасибо.

Игорь, Не обращайте на мои слова внимание. Я уже ни чего не предлагаю

Вроде уже на этом форуме где-то отвечали, что их ОС сделана под их железо, которое позволяет также просматривать видео контент, а не только слушать аудио. Без видеокарты качество картинки никакое... Я предлагаю другой софт здесь не обсуждать, все таки эта ветка про АП. Упомянуть другой софт наверное можно, даже нужно, ну, что "карась не дремал" (Игорь, приветствую ). Что касается того, что "их ОС сделана под их железо" не совсем верно. Правильно так: их система подразумевает нормальное железо, на котором играет и их системам, и любая другая. Если эта другая играет.

Игорь, приветствую! У вас появился сарказм - это хорошо! ... Приведите цитату, где я говорю, что что-то "должно быть абсолютной истиной для всех остальных". Мы из-за этого с BAMF разошлись (разосрались, пардон), тогда Дмитрий не понимал, почему его идея Клеиентина+Джек не абсолютная истина для всех. Я говорю, в вашем случае, что есть софт. играющий лучше, пока, чем ваш. Я говорю, почему это происходит: не надо стремиться удовлетворить всех, а надо гнуть свою линию (в звуке, а не в софте), если она есть. Если ее нет, ну нет, так нет. Видео здесь этому подтверждение. В HI-End (по звуку, а не по стоимости) не должно быть ни чего, удлиняющего тракт, пусть даже софтовую часть тракта, в данном случае это плагины. Не должно быть даже возможности их подключения и использования. Да, часть неокрепших звуколюбов уйдут в другие плееры. Но SQ вашего софта повысится. Или вы как японский автор ВНЕ считаете кол-во скачанных копий? Это не показатель, показатель сколько копий плеера оставлено в системе. Ну все это банальные и прописные истины, что об этом говорить. Предложение, не совет, предложение - Уберите ВСЕ лишнее из софта. Вы любите говорить, что какой-то там блок в программе не участвует в воспроизведении, возможно и не участвует, но как SQ влияет. Почему? Х.з. почему, но влияет. Наплюйте на все эти "скачки", чтение cue и прочее, что добавлено в консольную версию - и, наверное, мы услышим звук. Веб управление удобная штука, это я уже про полную версию, но все эти браузеры, даже загруженные по минимуму не способствуют SQ. Вы не задумывались, почему камрады все еще пользуют консольную версию, в то время, когда есть полноценная? ... Я знаю, что BLACKOS - это не плеер, это операционная система, в корой используется плеер KODI

Дмитрий, мой плеер уже звучит лучше, или, как минимум, не хуже существующих плееров. Во всех вариантах - и с BASS декодерами, и с FFmpeg. Никаких тайн "лучшего звука", кроме тех, которые я неоднократно озвучивал в этой теме, и которым полностью соответствует мой плеер, нет. Никакие приборы не зафиксируют какого-либо проигрыша этого плеера перед всеми другими в уровнях создаваемых при воспроизведении шумов и модуляций. Просто есть ещё и другая реальность - не технические параметры сигналов, а психоакустика. И в этой сфере ощущения слушателей модулируются, в том числе, факторами, не связанными непосредственно с качеством и оптимальностью программного кода, обеспечивающего воспроизведение. Своё предположение о природе этих модуляций я уже высказывал - что при восприятии звука мозгом имеет место плавающая и высоко чувствительная к внешним факторам гребенка акустических резонансов, индивидуальное расположение пиков которой в значительной мере и создаёт ощущение конкретного звука конкретного плеера. Поскольку все эти "проваленные середины", "выпуклый верхний бас" и т.п. не измерит ни один технический прибор. Всего этого нет в сигналах. Они формально одинаковые. Но откуда-то это берётся прямо в мозге. С точки зрения программиста эти вариации восприятия формируются по закону случайных блужданий. Метод Монте-Карло. Кубики бросили - повезло или не повезло. Ставить и решать какие-то конкретные конструктивные задачи в этой сфере невозможно. А то, что всё-таки сделано в плеере - оптимально по тем критериям, которые можно измерить и оценить. Что в целом делает высокой вероятность успешного результата, даже когда в его формировании участвуют и случайные факторы. Но поскольку играет не только плеер, а плеер в конкретной системе и на конкретном тракте, то в итоговый результат вносят свой вклад все эти составляющие, и выигрышная в одной конфигурации вариация может оказаться проигрышной в другой. Поэтому сделаю я всё равно так, как мне понравится, а сбор индивидуальных впечатлений об обсуждаемых версиях даёт мне полезную информацию об общей картине.того, что происходит с восприятием звука при таких вариациях. Игорь, Вы не поняли моего посыла - это нормально. ... Хоть вы и пишите, что "сделаю я всё равно так, как мне понравится" - это нормально, но не правда: вы делаете так, что бы нравилось всем. Но, Б-г с этим, это ваше право. Но, вы же понимаете, что "поскольку играет не только плеер, а плеер в конкретной системе и на конкретном тракте, то в итоговый результат вносят свой вклад все эти составляющие, и выигрышная в одной конфигурации вариация может оказаться проигрышной в другой...", то читать весь этот... все эти отзывы о SQ плеера от встроенной ЗК (Олег, извини, это про тебя) или воще от неизвестного тракта неугомонного Алекса, ну это смешно. Повторюсь - плеер играет, играет очень хорошо, но... Не хотел озвучивать, придется: включаю АП - повторюсь, играет, все ОК! Включаю BLACKOS - все то же самое, но все чуть лучше, переключаю обратно на АП - не, теперь слышно, что что-то не так. Мне все это слышно сразу, без сравнения " в лоб". Почему об это пишу? Потому что, желаю вашему софту развития и роста, и достойного звука. Если мои слова обидны, то сорри, вы не поняли моего посыла.

Ну, я бы с mpd сравнивать не стал - там совсем другая подача, там звуки, отдельные звуки. ВЧ, СЧ, НЧ, х.з. какие еще Ч - отдельные звуки. В mpd нет музыки, нет ее слитности, или монолитности. АП все же музыку играет. Но, ...

Все же отвечу. Уважаемый Игорь, Вам отвечу: Пока Вы не сделаете собственный тракт, как минимум достойный, подчеркну, в вашем понимании звука достойный... Пока Вы на основании этого, своего, достойного тракта не будете "настраивать" свой софт САМИ, не спрашивая прочих, пардон, умников, мол а как у вас... Пока Вы пытаетесь угодить всем...Игорь, это важно. ... Не будет Ваш плеер звучать лучше существующих плееров. Я уже писал: если чел. не слышал ни чего путного, то подача АП очень достойна, звук очень хорош. Но, если чел. слышал хорошую систему. слышал хороший софт, то ... Ваш плеер чуть, но проигрывает. Пример: консольная версия - столько сил и времени было потрачено на "прыжки" или "скачки", на чтение cue, на... и звук ушел. Почему? Да потому, что влияет все. Как бы Вы не утверждали обратного. ... Только свой тракт. Только на основании своего тракта звук своего софта.