audioshock

Я думаю, что Уважаемый Игорь, простит. Но, все же это профильная ветка конкретного плеера. Bahobaho, если не затруднит, подробнее здесь проинформируйте об это ArcaOS: сайт, ссылка на образ, что и как устанавливать, какие плееры в системе - все, что потребуется звуколюбу для использованию этой ОС. Спасибо.

Юрий, приветствую! Что меньшее, а что большее каждый решает, опять же, сам. Вот на моем транспорте нет ни чего: ни сети, ни периферии (клава, мышь), ни USB дисков. Контент берется с внутреннего SATA диска, система (BL:ACKOS) на CF карточке, управление плеером KODI через китайский пультик за 250 руб. - очень удобно. Да, нужен монитор, его функцию выполняет телевизор (не выбрасывать же ), опять же блюрей концерты как без экрана смотреть. Настройку биос обязательно попробую. А что касается шумов - хватит совать во всякие дырочки, пусть даже на МП свои наушники. Я так понял, ты ждешь карточку от Иванова, ЦАП не будешь покупать? Когда уже чудо случится? Я через наушники практически не слушаю, но иногда то же ловлю какие-то помехи, х.з. что это: или разъем, или провод, или пред. Эти помехи когда есть, когда нет, я не выяснял причину их происхождения. ... Еще про "меньшее и большее зло": ради спортивного интереса собрал сборку Ubuntu mini 18.04 + KODI 17.06 с поддержкой сети для управления KODI с планшета ( ни какой периферии ). Скажу вам - играет, мне понравилось. Это я к тому, что сеть для управления плеером ни такое уж большое зло.

Парни, ну это же лепрекон (троль), он пьет, нет не вискарь, а вашу ауру. Что же вы ведетесь...

Это беда многих аудио софтов: сделать не правильно, а сделать красиво. А дальше, нам решать , что нам нравиться: красиво или правильно.

Да, завершает разработку цифровой части ЦАПа, по ссылке выше, про который мы с тобой говорили. Юрий, если не сложно, держи всех в курсе, как продвигается проект. Ну и естественно, если случится чудо и ты получишь эту карточку-цап, то как она играет. Я правильно понял, что это PCI-e карта, на борту у нее свой ЦАП и звук снимается в аналоговом виде с линейных выходов, правильно? Если так, то нужен ли пред усилитель или можно напрямую подключаться к УМ? Если преда нет, то громкость регулируется софтом, так? Да, цена озвучивалась или индивидуальный подход к каждому клиенту?

В чем Уважаемый Автор прав, так это в том, что "...с этим и без этого ничего не изменится". Собрал сборку по оф. ссылке, послушал... Сменил ядро, послушал... Отключил GUI в этой же сборке, послушал... Собрал на тех же ядрах изначально без GUI, послушал... Разницы ни какой: "...с этим и без этого ничего не изменится". Точно. Все. Кто имеет уши, тот услышит.

Попробуйте еще раз, но так, что бы в названиях не было гиперссылок.

Конечно подойдет, только тип 1 надо по мощности сопоставить с своим компом. Юрий, уже связывались (не я лично, но я в курсе), ответил, что занят другими проектами. Добавил: 2 тип - это, например, для USB и прочих карт.

Это нормальная цена, если качественно и профи. Только про профи я писал выше: или не хотят, или заняты.

ловлю на слове, вот это будет хороший поступок, будем ждать.Спасибо. Меня ловить ни чем не надо. Я подобное уже делал, см. здесь Тогда меня не очень впечатлило, как играло. Сейчас Игорь и новый плеер сделал (все потуги AleXH по повышению юзабилити не в счет), и новую (другую) версию Тини предложил. Надо пробовать. Но, как всегда Но: время! Помните, как у классика:"Тут за день так накувыркаешься..." По этому, это не откат назад, это конструктив: может кто-то из "новичков" желает попробовать. Или ГУРУ Алекс, вместо того, что бы терзать Игоря "точками, да тире", собрал бы сборочку консольной версии: - только ядра от Игоря (можно организовать так, что выбор ядер будет при загрузке ОС, это просто), - только alsa - руссификатор - последняя версия ap ВСЕ. Сеть можно сделать как бонус, отдельной сборкой, все это просто. Просто, когда Игорь собрал ядра и сделал автомонтирование разделов. Потом всей толпой подберем параметры загрузки ядра (я не смотрел, как Игорь это сделал). Все, "чисто" консольная версия готова. Кто возьмется? А то умничать все горазды? Алекс, Евген, сделаете? Повторюсь, с наследием Игоря, работы на час.

Жаль нет в этом обзоре замеров пульсаций напряжений. Вот например как здесь. Там же сравнение пульсаций напряжений для различных БП. Кирилл, приветствую! Жаль не это. Жаль, что сложно купить нормальный (т.е. не дорогой, но качественный, т.е. не пафосный) ЛБП для МП. Из известных мне на сейчас местных (РФ) умельцев, один занят другими проектами (дело хозяйское), другой не делает на 24В, а только для простеньких, дешевеньких МП, третий... ну то же может, но не хочет. Как сейчас говорят: "Печалька..."

возможно это верно, сам об этом давно думал. В самом начале создания плеера Игорем, обратил внимание, что на debian aplayer звучит лучше, чем на ubuntu. И причем очень существенно. Причем здесь "на debian aplayer звучит лучше, чем на ubuntu", сейчас софт на базе Tiny, на Tiny dCore (не путать с Tiny Core). Я дальше промолчу, т.к. не вникал, как и на чем Уважаемый Игорь делал свою сборку. Надо самому разобраться, попробовать, а потом "администрировать" Игорь, приветствую! Вопрос: в dCore нет, как в TinyCore, отдельно консольной версии (CorePure64-9.0.iso) и версии с GUI (TinyCorePure64-9.0.iso), я вижу только dCore-stretch64.iso 22Мб) и сразу dCorePlus-stretch64.iso (210 Мб). Вы за основу что брали? Вопрос с другой стороны: можно ли в dCore собрать сборку изначально без GUI_вых модулей. Я понимаю, вам ближе полная версия, но все же. Evgen1- "На звук не влияет и это самое главное" Ни кто точно не знает, что влияет, а что нет. На debian я еще ни чего играющего не встречал, только потуги авторов и мучения пользователей.

Выскажу свой подход к этой "проблеме" - сборники! И раньше у некоторых, пусть даже звездных музыкантов, нравилось далеко не все, а сейчас и тем более "слушать разный бред музыкантов в некоторых альбомах утомляет и нет желания на это тратить время". Сборники. Вот недавно сделал Hits для Rolling Stones: скачал все, что есть в SACD (не нашел пять последних альбомов), порезал и перевел в wav (ЦАП DSD не поддерживает) - пестня!!! То же самое Uriah Heep, Eagles. Весь (почти) рок будет только сборники. На джаз и блюз рука не поднимается, да и необходимости нет - все, что есть, слушается целиком. Что не слушается - удаляется с дисков.

А чем она знаменита?

Попробую еще раз унять пыл к получению "незнамо какой информации": Считается признаком хорошего тона, когда используемый для управления плеером дисплей, а это как раз наш случай, гаснет через минимально разумное время, после нажатия последней кнопочки, т.е выбора первого трека в альбоме для воспроизведения. Результат этого - вообще ни чего не видно, ни точечек, ни цифирек, ни чего. Там и смотреть не на что, да и незачем. Выбрал (мы же знаем, что мы выбираем), Enter (воспроизведение) и о компе, и о дисплее, и о точечках можно забытью. Если, конечно, звучание нравиться. А вот если звук вызывает дискомфорт, то тогда конечно: ни точечки, ни циферки не помогут.

Вот даже спорить не буду, что гуд, а что нет. Оставим это на усмотрение автора, есть же у автора (Игрь, приветствую) авторская концепция, что гуд, что cue.

Для справки: легендарный (конечно, кому Да, кому Нет) Оконный, практически "консольный" (кто в теме, тот понимает, о чем я) плеер Jplaymini от Jplay тоже CUE не понимал - минимализм, так минимализм. Этот Jplaymini, насколько я помню, вообще ни какой информации при воспроизведении не выводил. Авторы исходили из того, что пользователь в курсе, что он воспроизводит и что-то читать на экране не имеет смысла.

Одна колонка будет воспроизводить стерео эффект, на то он и стереоэффект Моно усилители продают, что бы они были, "а то ребята спросят. а у нас нету..." ... Нас или толлят, или...

Кирилл и все, кто желает поучаствовать в образовательном процессе: предлагаю дополнить эту полезную теорию практикой - скринами своих BIOS. Например, для МП MSI "мои" настройки биос приведены в первом посте, все очень наглядно. Если у камрадов есть желание. можно выложить оригинальные (отличающиеся от дефолтовых и давшие прирост в SQ) скрины настроек биос своих МП, будут прикреплены к первому посту. Можно, конечно, пойти дальше. указать "так" было" и "так стало", но, думаю, что каждый может сравнить предложенные настройки с дефолтовыми и найти отличие. Забыл добавить: "с AHCI на IDE" для современных МП это сейчас не актуально, т.к. IDE они не поддерживают. Но, для винтажных МП это может быть полезно, надо пробовать, только диски с инфой отключите, на всякий случай, а разделу с ОС сделайте образ, на всякий случай.

важно, по ИМИ наиболее адекватно можно судить о качестве преобразования. Прослушка это, конечно, здорово, но... много субъективщины, что снижает достоверность полученных результатов + здесь задействуется тракт + ухи "экспертов", со всеми вытекающими. Я опять о своем, о девичьем! Что убило звук в 70-х? Hi-Fi! Почему? Замеры? Какие? ТТХ! А конкретно? Пожалуйста: что бы транзисторы "играли", нужна ОООС (расшифровывать не надо, что это такое?). Не вопрос, надо, так надо - применили. Результат, два результата: - нули в ТТХ - звука нет И пусть ни кто здесь не говорит, что усилители, особенно конца 70-х, особенно Японские, Немецкие, ... любые - ни что не играло. Я имею ввиду массовый продукт: Виктор, Грюндикт, Ямаха (эта особенно) и прочий Hi-Fi. Но какие были замеры, какие были ТТХ!!!

Это очень важно в авто звуке - сабы так подключают, у меня так. Но, Pashik-K, полностью соглашусь с тобой, что наш Етьа заблудился - и не может, и не хочет читать. Беда молодежи, наверное...

AleXH, из всего тобой сказанного я так и не понял (пятница): надо измерять что-то или нет? Или берем девайс, подключаем, слушаем, оцениваем и делаем выводы. Или все же "коэффициенты гармоник и интермодуляционных искажений" - это нам важно?...

Это точно. Пример? Hi-Fi! Как только научились делать транзисторы и попытались уйти от ламп, то уперлись в вопрос: а что считать ХОРОШО? Ответ нашли быстро (и убили этим звук) - у кого больше нулей в ТТХ аппаратов (не считаю мощности), тот и лучше. Результат, как говориться, на лицо.

Saksaul, Если комп, как говорят у нас в Самаре: "чисто" под аудио, то - Intel Pentium G4400 вполне достаточно. Если комп, на все случаи жизни, то чем мощнее, там лучше (для "всяких случаев жизни"), но продумайте охлаждения. Если же аудио не главное, а так, в "DOOM" пострелять или во что сейчас играют (это последняя игра, которую я помню ), то ставьте вентилятор, как советует lisiv.

lisiv- "до 60% нагрузки точно не включается вентилятор..." Наверное не внимательно прочитали мой пост: или "давим" биос, или отводим тепло на корпус (трубками), если не то и не другое, то без вентилятора не справимся. lisiv, а вы пишите, что "точно не включается вентилятор", значит он есть, а его быть не должно. Желательно. Вот один из вариантов: PolarLight- "Streacom FC5 в районе крепления тепловых трубок" Юрий, привет! Расскажи Saksaul, почему ты выбрал такой ЦП (дорогой).