audioshock

UNITRA, я это обязательно попробую, но, как минимум, через неделю, когда перекину обратно провода на Adcom. Хочу еще неделю "пожить" с новым усилителем, но, уверен, что ни каких косяков у Sigma AMP уже не вылезет, я про звук - три дня одни положительные эмоции. Вячеслав, приветствую! Разговор про новую (новые) версии ведется всегда. Мало того, парни из PVD-audio мне иногда присылают на послушать бета версии новых версий (пардон, за масло масленое), думаю, что и не только мне. Правда, я их чаще "разочаровываю" своими отзывами, если что-то не так, если звук не заходит, то так об этом и пишу. Меня лично новый софт (не только от PVD) интересует исключительно в познавательных целях. "Моя" BLACKOS Full, которая шла с их транспортом-компом (как-то описывал его комплектующие) настолько хорошо и правильно играет, что ни одна из известных мне сборок для качественного воспроизведения аудио пока близко не подошла к ней. Естественно, все это исключительно на моем железе и это лично мое мнение. Парни из PVD-audio, начиная с Lite версии 6,35 ( и далее 6,36, 6,37, 6,38), изменили концепцию - теперь они хотят добиться лучшего звука воспроизводя не из RAM диска, а с USB диска, что бы исключить необходимость ручного копирования файлов в память и отключить SATA, как класс. Я не говорю, что эти версии играют или не играют, я говорю, что мне ближе версии Lite 6.32 и 6.34, и, как их продолжение, "моя" Full 6.35 (не путать с Lite версии 6,35). Конечно же, их планы, касательно нового софта, идут гораздо дальше, но об этом я не уполномочен говорить, уж извините меня. Придет время, они сами расскажут. ... Раз заговорили про софт, то коротенько об еще одном чуде при подключении Sigma AMP: Слежу за "творчеством" BAMF (кому интересно - см. на Аудиомаразме). Последние его изыскания (в хорошем смысле) - это Debian 7 (почему-то только 7) + плеер MPD. Звук штука субъективная, а вот автоматическая установка системы и настройка ОС и плеера, что сделал BAMF в последней своей сборке - это вызывает уважение. И через это, меня заинтересовало, а какой же звук у этой сборки, которую он назвал "Беспилотник", т.е. пользователю ни чего не надо делать ни при установки, ни при настройки, ни при воспроизведении - все само. Еще на Adcom_ах все установил, настроил (выбрал плеер MPD 16) и запустил тестовые треки - мягко говоря, звука нет, баса нет, дальше слушать не интересно. Сделал образ системы и разослал друзьям-товарищам для оценить. И вот когда перешел на Sigma AMP, решил еще раз послушать BAMF_а - и свершилось чудо: бас появился, уже можно оценить звучание целиком. Оценил - вполне достойный звук, помните, в фильме "1+1": "проблемы конечно видны слышны", но если по каким-то причинам пользователь не хочет ( ) или не может установить BLACKOS, то BAMF 1.06 вполне подойдет, если пользоватль не слушал лучшего звука. Предлагаю оценить: - скачайте образ (ссылка выше) и разверните Rufus_ом готовую ось на первую флешку. - заранее приготовьте вторую флешку с муз. файлами, для начала возьмите 3-4 файла, со своими тестовыми треками, много не берите, долго будет копироваться в память. - загрузитесь с первой флешки, сначала будет так: если все ОК, то в конце должно быть так: - вставьте в аудио комп вторую флешку с музыкой, получите такую картину: - подождите 2-3 минуты, пока файлы автоматически скопируются в память (время зависит от флешки, компа, кол-ва и размера файлов) - не пугайтесь, воспроизведение стартует автоматически и без предупреждения (отрегулируйте громкость заранее) Все, "Беспилотник" запущен. Оцените звук. Повторюсь, это конечно не BLACKOS (ИМХО), но уже очень вполне (ИМХО). BAMF, поздравляю! ... Что плохо, попробовал то же самое с последней сборкой TinyAP от Уважаемого Игоря - баса как не было, так и нет, даже Sigma AMP бессилен (шутка) . ... Т.к. на Аудиомаразм меня не пускают, то рискну здесь дать совет BAMF_у по его сборке: без "удобств" все же неудобно, считаю, что простой файловый менеджер (mc) будет уместен для выбора файлов (альбомов) на внутреннем SATA или внешнем USB дисках и для копирования их в память (временно работающая программа не должна сказаться на SQ). Естественно, надо предусмотреть автоматическое монтирование этих дисков, опыт показывает, что так же не должно влиять на SQ. А после копирования файлов в память и закрытия файлового менеджера (он нам больше не нужен, пока) организовать авто старт MPD. Понятно, что это уже будет не тот "Беспилотник", но каждый раз копировать нужный контент на флешку как-то грустно. Опять же, все это лично мое мнение. Это даже не совет, а предложение.

Хорошо, когда есть такая возможность. Я тут как-то обещался съездить в Тольятти в гости к PVD-audio, взять послушать их серебряный SATA проводок. Так вот, вместо SATA проводка (он мне не нужен, BLACKOS грузиться в память и ту да же загружаю контент для воспроизведения), так вот, вместо проводка взял послушать их интегральный усилитель Sigma AMP.01 Усилитель оказался небольшим во всех отношениях и по габаритам, и по цене, но только не по звуку. Но все по порядку. Привез домой, подключил, включил музыку - мягко говоря, звука не было. Позвонил в Тольятти, сказали, что аппарат новый, что надо прогреть. Оставил включенным просто в сеть, получилось, что грел недели две, все руки не доходили обратно провода перекинуть со своих Adcom. В прошедшую пятницу свершилось чудо: подключил Сигму - но, опять, мягко говоря, звука нет. Позвонил в Тольятти, сказали, что аппарат новый, что надо перевернуть предохранители, мол, переверни наружный, если будет улучшение, то переверни два внутренних. Перевернул - и Сигма запела. Описывать звук не буду, т.к. все на своих местах: разрешение отличное, через это сцена и в ширину, и в глубину отличная, тональный баланс натуральный, ни что не выпирает, недостатка ни в чем нет. Короче, третий день слушаю через этот маленький усилитель большой звук, всем доволен. Про небольшие (без кавычек) размеры, "небольшую" (в кавычках) мощность: Да, внешне Sigma AMP.01 смотрится по сравнению с моими Adcom как бы не серьезно: Но, если вспомните, у американцев (а Adcom - это американская фирма) и машины страдали гигантскими размерами, так вот, пусть ни кого не смущает компактность Сигмы - "небольшой" усилитель выдает большой звук. Приятным бонусом было наличие пульта управления, верхний на фото: Нижний пульт для управления плеером KODI в BLACKOS. Когда придраться не к чему, то начинаешь "придумывать" недостатки, придумал: у пульта от Сигмы один недостаток: нужно точно "прицелиться" в аппарат, иначе сигнал не пройдет. ... И так: - очередное аудиофильское чудо: переворот трех кусочков проволочки длинной в 1 см каждый (предохранители) в корне изменил звучание усилителя! Кто-то сможет это объяснить? - небольшой и недорогой аппарат может выдавать взрослый звук. Пусть ни кого не смущают небольшие габариты и мощность усилителя и радует его небольшая цена. Не забывайте, что в цене фирменных аппаратов сидят деньги, потраченные на не меренную рекламу. - заявленной мощности вполне хватает, что бы раскачать мои АС Infinity Reference 51 MKII (92 dB, 6 Oм), испытывать стены и соседей не стал, запала не было Добавил. Забыл главное: зачем я брал послушать усилитель, если у меня уже есть хорошие усилители и покупать новый я не собираюсь (пока) - хотел убедится, а так ли хороши аппараты, в данном случае усилитель, без Общей Обратной Отрицательной Связи (Сигма без ОООС). Убедился - хороши!

Игорь, приветствую! Зачем в текстовом режиме apmenu?

vldom, вот здесь и про дешево, и про подороже, и про качество, и про видео, и стоит рядом с телевизором, и видео "1080p или больше" и звук "по юсб". Все зависит от того, какое "качество (видео и аудио) должно быть (для вас) приемлемым", почему я и спросил про недорого - это сколько для вас. От себя: все, что недорого - это все игрушки, это все не играет. Но, кому как.

Недорогой - это сколько?

Слышен не сам шум в звуковой полосе частот, а его влияние на восстановление аналогового сигнала из цифры в ЦАПе, слышимое как "цифровая грязь", размывание локализации, ухудшение микродинамики, замутнение звуковой картины. Ты сам себя то слышишь!

Ну значит не лучший, раз никто не упоминает...

Игорь, кто-то его ЦАП_ы видел, слушал? Я нет. Где-то про них можно прочитать? Игорь, да я не спор какой-то хочу раскрутить. Мне "серпом по..." когда появляются такие умники, мол "я все знаю", помните, как у Галича: "Бойтесь тех, кто знает как надо...".

Игорь, т.е. кто-то (некто далидович) реально слышит какой-то шум при воспроизведении? Проблемы у него с системой. Например, можно межблочники отключить и подключить заново, помогает. То, что он дельфин мы исключили

Коллеги, надеюсь мои слова восприняли правильно, если что, пардон. AleXH, не для спора, а так: вот все, что вы написали это правильно, но не всегда часто иногда это не имеет ни какого отношения к звуку. Должно иметь, но не имеет. Почему? Х.з. Игорь, это правильно, только собственные критерии, правильные или нет, это уже другой вопрос, но только свои. А что значит "всё вокруг шумит"? Это как, в прямом смысле шумит, человек слышит какой-то шум, который другие не слышат (может он дельфин, дай Б-г всем здоровья!). Или "шумит" на осциллографе - ну это точно к звуку не имеет ни какого отношения.

тыц AleXH, спасибо. Я не о софте Уважаемого Игоря. я о "разработчике минимальных дистрибутивов linux". Прочитал пост Игоря про "разработчика минимальных дистрибутивов linux" и удивился, мол а почему я его не знаю, вроде все на виду. Коллеги с "доктора", вам ни что и ни кого не напоминают содержание постов, стиль подачи информации и, главное, обещания далидовича с "веге", нет? Вот эти: ...Я хочу с общественностью накопленными знаниями про линукс поделиться и популизировать звук на линуксе... ...но эти опции очень критичны для обычных людей... ...Планировал начать делать с начала новой недели, но сегодня опять увеличился завал на несколько дней... Пару лет назад появлялся "обещатель", который так ни чего и не выложил и вот опять: ...Я много лет делал аудиосборки на ubuntu,gentu,debian,centos и немного arch, но мало что выкладывал в общий доступ... Да, и еще, концепция далидовича основана на "проще некуда" плеере-команде aplay, но вся красота этого aplay (не путать с aplayer от Игоря) в минимализме, при этом даже намека на "правильный" звук нет. Парни на Аудиомаразме пробовали построить систему на его основе - не взлетело, не потому что на аудиомаразме не умеют, там все умеют, а потому что aplay не играет. Да, еще aplay без микшера dmix воспроизводит только то, что прописано /usr/share/alsa/alsa.conf, т.е. ни о каких "удобств в тепле" не может быть и речи. Но да же и при этом звука нет. ... Игорь, ну не тот выбран критерий При всем уважении

Игорь, добрый день! Скиньте пожалуйста ссылку на этот пост на "веге".

Пример не корректный, надо так: У вас есть литровая банка с белой краской и литровая банка с черной краской - вы будете хранить их в своих банках или перельете все в одну трех литровую, а то место в ней пропадает.

Попробуйте применить для этого Jack, этот микшер как раз и предназначен для этого.

vldom, можно сделать так: - вместо FB запустить АП, тебе же про "доходит DSD..." или нет - в настойках АП выбрать "Выбор форматов файлов" и выбрать то, что выделено на картинке - в настройках поочередно меняете режим вывода DSD и пытаетесь воспроизвести DSD формат Выводы сделать легко: заиграет то, что твой ЦАП поддерживает Потом можете вернуться на FB.

"Фаза - противофаза" определяется не для всего спектра, а, грубо, отдельно для НЧ, СЧ и ВЧ.

Дед, вопрос вернулся к хозяину: на выходе чего и как вы снимали АЧХ при воспроизведении розового шума? Расшифрую: если внутри какой-либо программы на ПК (даже не обязательно той же, что воспроизводит розовый шум) как-то "снять" АЧХ, то это будет "АЧХ" на выходе этой программы, но не АЧХ всего вашего тракта, включая ваши наушники. Тем у кого АС, тем "проще": они берут спец. микрофон + АЦП, подключаю все это к другому ПК, а на аудио ПК воспроизводят розовый шум, который замеряют на выходе АС = АЧХ всей системы. Резюме (мое мнение): если вы хотите использовать EQ, то зачем вам какая-то "АЧХ" на выходе неизвестно чего.

Дед, один вопрос: на выходе чего и как вы снимали АЧХ при воспроизведении розового шума?

lisiv, даже не замечание, а уточнение: в нашем нелегком деле все субъективно и в моем посте есть небольшое, но важное уточнение - "лично мое мнение". Если такую фразу добавлять в любой бред, то ни каких встречных вопросов быть не должно. Тут периодически появляются "знатоки", которые утверждают, что все знают, последний был BAMF, не пережил непонимания и неприятия своих "безапелляционных" заявлений. Пишите "лично мое мнение" и все будет ОК! "Семерка ...тормозит на современном" Естественно, современные ЦП 8-поколения рассчитаны только на Win10 - это сговор Intel и MS, установить более ранние ОС можно, но работать они будут не стабильно.

lisiv, Давно не пользую Окна для звука, но встряну: 8.1 ставить для этих целей точно не надо, 8.1 это переходная и неудачная во всех отношениях версия между 7 и 9. Что-то у Мелкомягких не задалось и вместо 9 вышла сразу 10. На старое и (или) слабое железо ни чего ставить вообще не надо (лично мое мнение) это было модно когда из старенького компа, что бы его не выбрасывать, делали HTPC. Как начальный уровень - да, как для качественного вывода звука - нет. Nikitka, вот вам и флаг в руки: установить, примените оптимизаторы и улучшайзеры (без них Окна не поют), их есть в сети и напишите ваш отзыв. Рекомендую полистать ветку Система Адама , автор долго "сидел" на сервере 2012 и подробно описывал свое движение вверх. Но, Оконный сервер должен быть настроен ТОЛЬКО для воспроизведения, ни каких офисов, параллельных интернетов и прочее, ни каких рабочих столов, только запуск плеера для воспроизведения. Ну, собственно вот и получили линукс, только возни с "обрезанием" всего лишнего больше и дольше. Но ваш отчет будет интересен.

Ну, а на очереди и тяж мет. , который требует очень внимательного подходя: как говорят форумчане, чтобы не было - запилов... Дед, Тяж мет. как раз не требует ни чего, это же тяж. мет., а не джаз. А запил - это длинное соло на гитаре, как правило на живых концертах. Да, и ещё, хватит извинятся через каждое слово, ты же старше многих здесь лет на 40

Antanas, скорее интересно, почему, как вы говорите, с Bubble server версии Kinsky старше 4.3.2 работают корректно? На этот вопрос можно не отвечать. В последних версиях Kinsky остановка воспроизведения сделана разработчиками специально, что бы пользователь, пытаясь разобраться, какого у него опять все остановилось, рано или поздно выводил у себя на экран такую картинку (нашел в инте, поэтому с иероглифами): Все сводится к Tidal Antanas, надо понимать, что вас не Kinsky интересует, а "как заставить Lumin определять APlayer Media Renderer без участия Bubble server'a?"? Наверное, ни как, ни кто ни чего не написал (кроме Юрия, привет!), ни кто так не управляет рендерером, как вы. Чем Bubble server мешает, своим наличием, как прослойка? Да и Б-г с ним! Если все работает и звук устраивает, то пусть так и будет. При использовании рендерера как плеера и так достаточно длинный аудио "паровозик": аудио сервер + точка управления + рендерер, да еще сеть, раз у вас NAS, т.ч. еще один "вагончик" картины не испортит. Раз не смогли помочь (пока), то надо хотя бы подбодрить

Antanas, Я помню вас по форуму Tiny. Да и с Вильнюсом "особые" родственные отношения . Попробовал сейчас установить Kinsky на "старенький" iPhone, результат тот же: 4.4.5 Если Asset подойдет, пишите, у меня полная версия для Windows, поделюсь. Действительно интересно, а как другие то управляют рендерером от АП?

Antanas, Я использовал Asset UPnP DLNA от dBpoweramp. MinimServer мне не понравился по звуку, но это было давно, на старом аудио компе, когда я был еще на Windows. Сейчас аудио комп другой, софт другой и ОС для звука Linux. Все это пишу по памяти, т.к. ни кто больше вам не отвечает, да и я не сильно помогаю

Antanas, наверное имели ввиду, что ставятся только новые На iPad можно установить только из App Store (ну, вы знаете), а там только новые версии софта, к сожалению. Если же у вас действительно устанавливается "только старые", т.е. установилась версия 4.3.х, то все должно работать. У меня на iPad работало нормально. главное не обновлять программу.