ant

купикакуюнибудь хрень и успокойся. мун подойдет Дмитрий что-то сегодня с утра жжёт! Видать с перепою. Опохмелись!

+ мильон! Гигантомания и непонимание обязательного наличия правильного помещения - бич отечественных диофилов. Бабло на крутые напольники есть, а жилплощадь расширить желания нет, вот и ставят телегу впереди лошади! Эти Мониторы с фазиками сзади? Тогда в подобном положении гудеть будут обязательно.

LevZ

Rdc413 _Vetal_ На выставке были его мониторы на Сис Эксель и пищиках Морель-33, которые уже не выпускаются. Они подетальнее и подинамичнее, чем те, что я заказал, но могут быть резковаты, если что не так, а "мои" помягче, тембрально хороши (что и требовалось) и более покладисты к тракту. Цена немаленькая, хоть и вполовину дешевле, чем у ПроАк 100 с таким же мидвуфером. Обещал к майским прислать.

Ну подцепил за больное место, подцепил. Себе "таблетки" (неплохо должны и у компа смотреться) хотел в основную систему, но мне посоветовали уговорить зелёную, в результате "вот оно што, Михалыч" - http://geokrilov.com/0085429700.html Сижу, давлюсь слюнями в предвкушении , уже сегодня Крылову написал -"как там, дело движется?"

А я бы вот что купил http://www.muztorg.ru/cat/details/A022636/, сам вдруг осознал, что больше времени перед компом провожу, чем перед полноразмерной системой. Музыку - так вообще только в выходные. Так может я неправильно акценты в тратах расставляю!? Наушники - это хорошо, но иногда и ч/з колонки охота послушать.

А смысл брать пассивные? Ведь на озвученный компьютерный стол ещё надо и усил! Если хочется бескомпромиссного звука, и есть куда ставить усил, то у JBL есть микро-монитор 4312МII, стоит 32 тыр.

"А по-моему, они одинаковые!" (С)

Лучше б они изодинамику топовую сделали, НЕ с Одиссеями "проредили", и без них динамических топов - хоть опой ешь! Не интересно.

Хорошая тема! Сам очень заинтересован, пусть хотя бы для удешевления с внешнего винта читает (так даже лучше).

ТС-у - Что за опрос дурацкий? Или спрашивайте совета про конкретные наушники под конкретные цели или интересуйтесь инженерной квалификацией форумчан!

Я уже сто раз тут писал, что звук старого "комфортизованного" Маркана можно забыть. Cовременный, начиная с моего нынешнего экземпляра, никакого завала BЧ и выпячивания НЧ не имеет. Вообще ничего общего, разрешение намного выше. Говорю, как человек юзавший дома и тот самый Маркан, что в декабре на "московской" прослушке "опустили" винтажисты местные. Нынешний любителям "тёмного" саунда может и не понравиться. PS - однако же на последней выставке звук Маркитановско-Стародубцевского тракта многие отметили.

born-80 Вы этому тестеру с "хобота" не доверяйте, я много чего у него читал. моё мнение - он странный, как минимум, чел, а если честно - то просто идиот. Все мои впечатления от наушников далеки от того, что этот "самоделкин" пишет. Лучше всего пойти в магазин и послушать. А если без прослушки, да ещё из б/у выбирать, то АКГ-240 будет хорошим выбором, авторитетные уши среди профессионалов.

Да, кстати, Роману большое спасибо, пожалуй самый лучший фотоотчёт. Не просто набор фотографий, как у других. "Выносной кроссовер" доставил!

Товарищ Крылов(3-я, 4-я фотки) там всех сделал) Сердито подключил всё простыми кабелями к простому Audio-GD DAC19 и какому-то усилителю и играло всё достаточно офигенски!) Не травите душу!!! Через месяц отчитаюсь о крыловских мониторах "в домашних условиях"! Правда, заказал себе не эти, а на Сканспиках, под джаз они лучше.

Ни разу не звукорежиссёр, но из знакомства с наушниками в подписи, могу сказать, что Фостексы лучше всего для вокала, никакого бубнящего акцента у них нет. Вокал очень хорошо прослушивается, как низкий мужской (бас), так и высокий женский. Это чувствуется на клаасических оперных партиях. А вот для электроники Фостексы не пойдут. Бас у них не низкий и не такой разборчивый как нужно для идеальных мониторов. Фостексы для работы с тембрами хороши

И то и другое, нравится, что в отличии от большинства классической классики, это не заунывная гомосятина, а динамичная музыка. Фактически из всех композиторов, что я перебрал мне нравится только Маллер, Брукнер, Чайковский и Бах. Причем из них последние два 100% на первом месте и при этом Чайковский с большим отрывом. Оба на! Это "Пер Гюнт" Грига гомосятина!!!???

Jey Клипов мы насмотрелись уже, а про то, что собственными ушами слышал?

А можно песком, ещё дешевле, в любом магазине стройматериалов мешками небольшими продают, вес не такой как у дроби, зато поглощает вибрацию хорошо.

Вот что делает винтажистов людьми!

psys

дмитрийssd В принципе, вы правы про риск, но в моём случае ЛЮБАЯ ПОКУПКА была бы риском. Ибо послушать я могу ооочень мало чего вживую. Маленький провинциальный городок. Всё равно, то, что приметил по отзывам, пришлось бы покупать без прослушки. А тут выбор был мозгами, долго и обстоятельно вычитывал форумы, отсеивая рисковые варианты. На вегалабе подробно конструкции его АС обсуждали, характер звучания конкретных моделей динамиков и меры по раскрытию их потенциала. Очень полезно для заочного выбора было. Крыловский вариант прост и консервативен по концепции, является отдалённой вариацией на тему ПроАков. Люди, которые его АС выбрали, до этого перебирали разные брэндовые АС, некоторые я слышал и понимал, куда люди стремятся. Примерно туда же, куда и я. Как получу - обязательно отпишусь. Ну а про то, что стойки нужно под колонки уже полученные - это само собой разумеющееся. Даже если знаешь размеры колонок, поэкспериментировать с высотой нужно обязательно.

Я имел в виду такую конструкцию стоек

Стойки автор сам заказывал, кажетсяв той же мастерской, что работает с "Виртуал Акустикс", так что МНЕ обойдутся недёшево + пересылка, весят они немало. Сами колонки ещё в процессе сборки, делают корпуса и т.д., отчитаться о первых впечатлениях смогу не раньше. чем через месяц. Но выбор был результатом долгих кропотливых заочных исследований рынка полочников. На 90% уверен в 100% попадании. А вообще, колонки такого уровня уже как бы выше критики. Плохо там быть не может. Динамики такого уровня ставят в оооочень пафосные изделия. Единственное чего боюсь - чтобы баса не было много для моих условий. сначала хотел совсем манипуськи взять - ПроАк таблетт референс 8, культовые мини-мониторы, но меня все дружно бросились убеждать, чтоб не жался, а "на все погулял". Всё ж таки основная система будет. По поводу выщепредложенных конструкций - всем спасибо, но хотелось бы потяжелей конструкцию. Сами колонки килограммов 10-12 будут весить, стойки нужны не менее 20кг. А что если сварить из толстого квадратного прутка ферменную конструкцию, какие в студиях используются под массивные мониторы? Делают же оградки на кладбище и недорого. Вес и жёсткость можно просчитать, а если покрасить порошковой краской качественно, то не будут в домашней обстановке чужеродным элементом, в верхней площадке можно углубления под шипы колонок высверлить, тогда колонку при всём желании не смахнёшь.

Jey Крылов - это не тот случай, когда нам, простым смертным, ему советовать. Или я что-то о вас не знаю?