ant

Оффтопик -

Наушники для портатива выбирать жесть, тоже спрашивал, искал, насоветовали несколько моделей, а стал разбираться с советами - то одно, то другое, то резкие, то не раскачивает, то ещё какой гемор. В результате чтения форумов хожу со штатными каплями, музыкой доволен, а наушниками... ну вы поняли, а если нет, то прочитайте мой пост сначала.

дмитрийssd Грубо, но я примерно того же мнения. Одни лобзиком по наушникам выпиливать любят, чтоб сказать "какие дауны инженеры фирмы, я лучше лобзиком могу!", другие с софтом муд(р)ят. Такое уж человек существо творческое!

Не поверите, но даже так пробовал!

МедВаз, Oldtimer, спасибо, т.е. даже Спендоры 3/5 можно брать, если что-нибудь из аутентичного (по времени) не найду? Мне то, что они мелкие только в кассу. Так расположено всё, в угоду дизайну комнаты, что их "миниатюрность" в звуке не пугает.

Jey Грустно, если правда, но от знания правды легче не становится. Пытаюсь напрячься и вообразить что спереди - никак! Чувствую обман! Тест - когда вокалистка "в микрофон" записывается, она у вас спереди? Ко мне со спины наклоняется. Ну то есть, с затылка.

МедВаз Вот прям порадовали отозвавшись Вот ,честно, как меломан меломану - Спендоры и Харбеты, как у них с тембрами, ведь там пластик? Да, я понимаю, что материал это относительно, но пластик, тем более этот мягкий голубой, как в Спендорах, он же не жёсткий, в работе должен "мазать", кое-где слышал про такое, а как вам? На моих нынешних, даже если микродинамики не хватает (догадываюсь), то за счёт жёсткости алюминиевого сплава гармоническая разборчивость хорошая. Даже на сложных моментах, например - голос, слайд-гитара, губная гармошка в унисон, не смешивает тембры, я слышал, как бумажные диффузоры этот момент в кучу сваливали! Спендоры, те, что "копия БиБиСишных мониторов" мне по карману и формат аккурат мой, маленькие, ЗЯ, но вот пугает перспектива не послушаваши купить, а потом матюки писать по форумам, как АЕ за 400 баксов (это полочники на тылах у меня) порвали хвалёные Спендоры. Судя по тому, что народ пишет про Нэймы Нэйт 5 и тому , что я услышал от них, перспектива вполне реальная. Перехваленных и мифологизированных товаров - валом!

Попробуйте "открытые" модели наушников, если эффект останется - я бы рыл в сторону ЦАП`а. ИМХо не должно так быть. Ну до нынешних, я использовал разные наушники, были и открытые, звук всегда из-за спины. И источники какие угодно, я в плеере Сансе клип тот же эффект слышу. Удивлён, что кто-то слышит спереди! Честно, неужели такое внушение или у меня эта самая "психоакустика" не так устроена? Возможно специфично ушные раковины расположены. У меня на спине, а у вас?

Ну, может, человеку с сатанинским аватаром (у Вас на аватаре перевёрнутая звезда - Знак Бафомет, официальный символ Церкви Сатаны) она и кажется "нормальной"... А вы приколист! "Едем дас зайне" это из Гёте, или он тоже нацист? И по поводу звезды перевёрнутой - вы обращали внимание на военные медали американские? А там звезда геройская всегда перевёрнутая. US army - армия Сатаны!

Попробуйте "открытые" модели наушников, если эффект останется - я бы рыл в сторону ЦАП`а. ИМХо не должно так быть. Ну до нынешних, я использовал разные наушники, были и открытые, звук всегда из-за спины. И источники какие угодно, я в плеере Сансе клип тот же эффект слышу. Удивлён, что кто-то слышит спереди! Честно, неужели такое внушение или у меня эта самая "психоакустика" не так устроена?

По пунктам (с конца) - пластмасовость для меня - это искуственная окраска звука, синтетическая, когда инструменты в один голос поют. Частенько этим грешат пластиковые дешёвые диффузоры, которые одно время любили лепить куда ни попадя англичане в 90-х. А так источником этой окраски может быть что угодно, например убогая комплектуха усила. музыкальность (опять же для меня) это когда существует верная стратификация звуков, когда скрип пюпитров в зале не заглушает оркестр. Когда аппаратура верно доносит замысел создателей музыки, это понятно когда рождаются правильные эмоции, когда "заслушиваешься". Вот был у меня усил Ротель-02, замечательный представитель класса бюджетки, говорю без иронии. Так вот, он поражал обилием звуков, абсолютная микродинамика небюджетная была, тут скрипнет, там пукнет. Кагда поменял его на нынешний Аркам, то в первые минуты было даже непонятно - куда делись эти звуки? А спустя полчаса так же удивлялся, а откуда взялась эта музыкальная информация!? Да просто класс аппарата другой, он не скрипит, он показывает то, что записано, динамически и тембрально верно. Если с Ротелем все музыканты играли с одним темпом, то тут просто диву даёшься, все играют как в жизни, микроскопические различия составляют живую картину, а уж тембральное разнообразие и вовсе заставляет верить, да это "высокая верность". Вот и хочу приобрести полочники, напольники будут басить (Аркам полнокровный усил, сколько баса есть - столько выдаст), а мне этого не надо. Но эти колоночки должны всё, что выше 100гц давать по возможности без купюр. Компромиссный вариант с АЕ Эво Три у меня уже есть. Но новые колонки должны быть заметно лучше. А о своих впечатлениях от современной мебели из аудиосалонов я уже написал. Наверное, я много хочу.

Вот, ребята, как хотите, а я человек по местным меркам небогатый и меня жаба задушит, если я куплю не то! Я не особо привередлив, но колонки, которые я себе хочу купить, должны, как минимум вызывать у меня приятные, созвучные музыке эмоции! Таких я почти и не слышал. Неплохо играл Пинк Флойд в исполнении Чарио Пегасус на Аркам Дива старших. Честно, это было аутентично, но остальное (слушали рок) уже не так впечатлило, хотя друг сказал, что это было крутое исполнение. Итого - напольники за без малого три штуки баксов на хилую четвёрочку. Ещё понравился бас и динамика в целом на Элаках напольных 200 серии, было это правда уже давненько, они ещё с купольными пищалями. Хорошие колонки, играли с бюджетными (по английским меркам) Мириадами Зед-серии. И при этом давали замечательный бас, хлёсткий, драйвовый, аж дух захватывало. Я даже поинтересовался не включил ли хозяин саб, стоявший рядом, настолько лёгок, глубок и динамичен бас был, как будто дышал! И, странное дело, этим напольникам не нужен был усил охеренной мощи и невменяемого ценника. но даже при этом, к колонкам можно было придраться, странным образом они размеры инструментов увеличивали - гитара размером с салон как-то непривычной была. Об остальном, Фокалах, Револьверах и прочих Мишнах даже писать неохота. Ну играют, ну и что? Короче, купить нечего. И, подозреваю, что в более высоких категориях, где сотнями тысяч рэ меряют картина такая же, только понтов больше.

Как будто на разных планетах живём, вот искренне уважаю господ диофилов, но где в Nait 5i детальность!? Мы слушали аудиофильский джаз какой-то - нет там деталей. Есть пустой, задушенный пласмассовый звук. Я оцениваю звук по двум главным (для меня ) критериям - динамика и тембры, а там ни первого ни второго. ЗЫ, вот вспоминаю всё что мы в этом салоне за последние годы слушали и даже вспомнить чего-то впечатлившего не могу. Вот такой "новодел" пошёл!

Мой Аркам, пожалуй, новодельный, хотя с чем сравнивать, это аппарат сразу сменивший Альфу-10, тут подробно, с измерениями и проч http://www.stereophile.com/integratedam ... index.html . Мне все Аркамы , что слышал, нравились, у них по-хорошему серый звук, без отсебятины, а этот конкретный звучит вообще правильно с моей ТЗ. Он очень прилично тембры показывает, а для меня это важно. Бас не передемпфирован, т.е. начинает обращать на себя вынимание только там где нужно, нет дешёвой резкости на верхней середине. А главное, когда слушаешь ту музыку, что слушал в детстве, (всякая поп-музыка 70-х, в том числе советская, от Пинк Флойд до Песняров), то звук как тогда, увлекает. Как-то так получилось, что собрал систему со своим звуком, вот только колонки полочные хорошие для замены ДК-шным ищу. Хотя АЕ задают планку, хожу по магазинам и грущу - нет прорыва. Ну тут, как вы правильно заметили на вкус...А вот Нэймы эти слушал в связке сидюк-5и, интегральник 5и и АС Нит, если не ошибаюсь Мотив2, такие напольники симпатичные маленькие. Нэймоводы считают такую связку кошерной. Звук был плохой, комната была идеальной, специальный салон в котором мешок с картошкой звучит идеально! А тут УГ, а не звук. Особенно привлекал внимание бас, как-будто привязали тяжеленную гирю и таскают её по комнате. ВЧ, серединка невнятные, хотя пищалка там интересная, мы с другом когда слушали всё переглядывались недоумённо - за что деньги!? Старшие Нэймы не слышал, может и правда хороши, но эта серия ничего кроме шильдика раскрученного собой не прендставляет.

После такого заявления я как-то не знаю, доверять вашему вкусу или нет. По причине глубокой провинциальности, мне довелось только младшую линейку послушать. Убогий бюджетный звук! Тогда у меня были Ротели, тоже младшие, так вот, они звучали на порядок интереснее. У Нэймов "пятёрок" нет ни контроля баса, ни особого гармонического разрешения, да и микродинамика на уровне плинтуса. Всякое может нравиться, но только не это! Специально подчеркну, что про конский ценник рассуждать не будем. Там один дизайн чего стоит! Самая красивая техника их того, что я живьём видел, даже Макинтоши и всякие китайские блестящие ламповики рядом не валялись. Вот если бы ещё эти "недоНэймы" не надо было включать - им бы вообще цены не было!

Вот скажите - о какой имитации колонок может идти речь? Или у меня слух не так, как у остальных устроен, но меня больше всего в наушниках раздражает то, что я как-будто повернувшись к сцене спиной слушаю! Всегда звук из задней полусферы. Вы колонки повернувшись к ним спиной слушаете?

согласен, что оффтоп, но для ЦАПоводов важно

KEF Coda это ж вроде бюджетная серия, такую мне не надо, у меня нынешние АЕ точно не хуже играют, а скорее так и лучше. Тут нужно уже с претензиями полочники. Поэтому Спендорами и интересуюсь.

Тут такая заковыка. Вверху по ссылке чел доволен Спендорами, но слушал их с Нэймами-5. Эти Нэймы с другими, но тоже кошерными по версии нэймовцев колонками звучали как го***. Моя связка с бюджетными АЕ (!) звучит лучше! Вот и вопрос - а так ли хороши эти Спендоры? По Харбетам - был раньше "клуб по интересам" у одного неоднозначного персонажа, не будем называть его вслух, хотя это был Рауль Так вот, как-то слухали они там Харбеты и сравнивали их (сорри, но так вышло) опять же с моими АЕ Эво Три, кроме владельца Харбетов, утверждавшего, что им усиление не покатило, остальные были от них не в восторге и недостатки были, судя по описанию чудовищны. И это по сравнению с 700-долларовыми напольниками! А как они звучат я знаю, чуть не каждый день уже лет 7 их слушаю. Хороши, но хочется реально лучшего звука. А платить немалые для меня деньги с опасностью того,чтобы грустно сказать "Рауль ты был прав!" как-то стремает. Откуда сомнения? Да часто сталкивался с тем, как люди приписывают вещам несуществующие качества и выдают одно за другое. Особенно это касается фанатов брэндов, тех к которым приставка ...-воды хорошо приставляется. Сектантство процветает.

Люди модящие эти Фостексы просто любят что-то делать руками. Только одни лобзиком выпиливают, другие табуретки строгают, а третьи гробят то, ради чего и стоит стоковые Фостексы покупать - натуральность звука. Как можно переделывать такой звук? Тьфу три раза!!! Видать не слышали, как звучат реальные инструменты, зато дай что-нибудь посверлить.

дмитрийssd Спасибо за инфу, и правда Брауны уж больно страшные, как самоделки какого-нибудь Васи Пупкина. Про Спендоры всё-таки не понял. Мне нужно, чтобы они тембры не искажали, а Металлика как звучит меня мало интересует. И Нэймы эти откровенно убогая техника, то, что у меня сейчас при всей моей финансовой несостоятельности камня на камне от этого убожества не оставит. Я понимаю насколько важны АС для конечного звука, но Нэймы эти принципиально ничего хорошего выдать не могут. Имел опыт прослушки их с Нитами напольными, тоже рекомендуемая нэймоводами связка, звук был помойным. Если такой звук может нравится человеку, то его мнение для меня - ноль, чтоб не выражаться грубо. Буду и дальше рыть инфу.

дмитрийssd Вопрос про "бюджетные" полочники. Я как раз тот "учитель, которому не до этого" Про Спендоры, послушать их никак, где-то слышал, что красят звук пластиком, где-то (на том же сундуке) от них кипятком. Вам доводилось слушать? Ищу неспешно полочники с хорошими тембрами и желательно с приличной динамикой, бас не обязателен. Скорее наоборот. Желательно ЗЯ. Да, естественно не за 100 тыр, надеюсь тысячей у.е. за б/у обойтись.

Бываю и на сундуке, только никто там бюджетными "полки" за 3 тыщи баксов не называет. А тут или неверное использование общепринятого термина или понты. Вот последнее - да, меня возмущает. Скромнее надо быть.

Дааа, в свете недавних оптимистичных высказываний одного местного военного пенсионера скажу - зажрались вы, ребята! Полочники за СТО ШТУК(!) называете бюджетными! Хорош также бюджетный брэнд Вьенна Акустикс. Хорошо живём, настолько, что термины по своим доходам определяем. А я-то дурак заглянул из любопытства. На по моему бюджету бюджет. Сорри за оффтоп, в некотором роде. Только ветки называть надо своими именами, например - "ищу очень дорогие полочники", так оно правильнее и понятнее будет.

AlexRoma Как понимаю, Баеры сибилянты не прячут? Поробуйте договориться с челябинцами из "АС". Они обычно дают послушать перед покупкой, под манибэк. Всегда лучше самому убедиться, советую, потому что там этих сибилянтов нет вообще, причём не за счёт завала ВЧ, как иногда делают.