ant

По синусу чистый звук, а не трепыхание где-то от 40гц, где в линейку становится - не скажу, ещё не возился с тасстановкой, музыка не пущает! вообще у меня бас хорош, ну Pittersonу понтоваться легче, он много знает. С вегалабовцами лучше не спорить. Я там больше читаю, чем пишу. Это полезнее, чем на аудиофильских форумах глупости перетирать. PS - но про начальный уровень - это он зря. полочников такого качества вряд ли много. Сцылка для Петра - http://спам.org/forum/tracker.php? ... didgeridoo

Описывать звук - дело неблагодарное, но эти колонки просто помещают тебя в зал, студию, собор и т.д.. Про бас тут спорили - ясен пень, любимого басоголиками "мяса" тут нет, а есть конкретный контрабас или виолончель. Лично я наслушался нелепо звучащих больших колонок с гипертрофированными НЧ. Вообще тут случай, как правильно заметили, такой - пока не послушал - можешь не верить. Так что бесполезно кого либо убеждать. Вот если б Clubnewman, который тоже полочники себе выбирает, съездил к Крылову домой и послушал, да отписался. А мне тут как-то не очень верят. Скажу так - самый достоверно передававший акустическую музыку тракт, что я слышал раньше - винил-лампа-ширики "ZU audio" играл хуже! Хотя стоил как автомобиль и отслушивался в идеальном, специально спроектированном помещении. Про фон моноблоков - это лабораторный образец, который постоянно переделывают, там пока проблемы с системой охлаждения, она недостаточно эффективна, Лев сам предупреждал, что если через пару часов станет заметен фон - лучше от греха подальше выключить. PS - вы когда-нибудь слышали как звучит диджериду - на мониторах Крылова фантастически, просто волосы дыбом. А инструмент оооочень непростой тембр имеет и широчайший диапазон! http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0% ... 0%B4%D1%83

Итак, 6 часов плотного тестирования в боевом режиме. Слушались источники аналогового сигнала: ЦАПы Маркан (что в подписи), Левз-015ф и универсал Пионер-868 (в своё время был хитом и частенько использовался на выставках для демонстрации дорогой техники). Усилки - мой домашний Аркам А22 и моноблоки Левз в классе "А" (подключались напрямую к источникам). Последние как я понял даже не имею регулятора громкости, а лишь резистор подстройки чувствительности входа. Колоноки- мониторы Крылова Сначала деление по ранжиру по итогам теста. Источники - 1- место - Маркан, 2-е - Пионер, третье и последнее - Левз. Усилители - безусловная победа моноблоков Левз! Класс "А" - он и в Африке сами знаете что, даже с советской, как думаю, (внутрь не заглядывал) комплектухой. Ну а колонки в очередной раз продемонстрировали свой высочайший класс. Позвольте мальчишескую выходку - те кто их не купит - лохи! За свою цену - подарок! Сначала час грели уши и колонки, побывали на концерте "Дорз", поняли, почему Моррисон с компанией великие музыканты. Столько музыкально ценной информации, что просто слёзы на глазах от восторга. Каждая песня - как спектакль в драматическом театре! Потом стали гонять кучу дисков самой разной направленности - от тяжеляка до аудиофильского джаза. Тщательно пропустили через себя оба тестовых сборника от Клабньюмена и пару сборников от Нэйм. Вообще всё перечислять устанешь. Первым сошёл с дистанции ЦАП Левз - ну никак и всё тут! Есть низкий бас и какой то резковатый звон вверху, а между ними ...типа что-то есть. Причины подобного провала оставим за кадром. Отпишемся кратко - не сыгрались. Между источниками поначалу шла борьба, Пион казался чуть комфортнее, не так форсировал пресловутую верхнюю середину, но по мере постоянной рокировки всё же слил Маркану, нет у Пиона характерности тембров, динамика зализана, атмосферу записи он придавливает до звука инструмента, а вот всё что происходит в студии у него куда-то девается! Короче - простоват и неинтересен. Усилки оба хороши. В принципе Аркам (стоил в ритейле 2,5 тыщи баксов) достойно показал себя, слушать было в кайф, но когда подцепили моноблоки стало понятно, что он уступает Левзам , и ощутимо. Во-первых моноблоки имеют потрясающую микродинамику, рекордную из того, что я когда либо слышал. Это показал и "Аудиодоктор" и нэймовский сборник "Тру стерео", где неожиданно вылезли новые детали, там где их раньше не было. Во-вторых, Левзы обладают прекрасной сбалансированностью комфорта и детальности (ладно-ладно, Лев, разборчивости). Звук по-хорошему тёплый, мягкий, тембрально точный, но атака не смазана и, если духовые врежут - то врежут. Бас глубокий и тщательно проработанный, контрабас просто опупительный! Самое любопытное - озвученная автором мощность - всего 18 ватт на 4 Ома, но недостатка мощи не чувствовалось, никакой компрессии динамики или клиппинга, хотя колонки довольно сложные, Левзы их прекрасно контролировали, не уступая в скорости 100-ваттному Аркаму. Если придать моноблокам товарный вид, то аппараты весьма достойные. Одно "но" - греются, как чайник. После пары часов прослушки мы их предусмотрительно выключили, появился характерный фон. Вот как-то так, ну и, как положено - вопросы в студию. PS - материал предоставлен форуму "Докторхэд" на эксклюзивных правах.

В таблетках мидвуфер Сис престиж Н1152 и пищалка Морель МДТ30, там и калибр и внешний вид другие. Вот полюбопытствуйте http://geokrilov.com/a5

Не понял, на каких "таких же"? Там нет ничего общего. Я тоже сначала хотел таблетки. Они хорошие, всем нравятся, но миниатюрные и, как мне сказали, начального уровня среди крыловских. Если брать в основную систему, то лучше что-нибудь подороже. Вот я и "раскрутился", не жалею. Один раз живём.

мне вот очень интересно только я в колонках соображаю ещё хуже чем в наушниках А можете сказать во сколько Вам обошлись такие колонки? Можно в личку. То, что их Вам в Челябинске собирали для меня плюс, т.к. сам там живу) Ничего не надо соображать, нужно просто прийти в гости и послушать. А потом просто тупо окладывать денежку. Жаль, живу в "запретке" и не смогу вас в гости пригласить. А сейчас вроде по крыловским проектам ничего нету в Челябе. Спросите на вегалабе.

Естественно авторские, с "автографами". Выглядят действительно отлично. Друг грустно сказал, что его фирменные Аэлиты гораздо дешевле смотрятся. Корпус в моих от "Дарины". А по поводу можно и дешевле - не уверен, разве что самому делать. Я только комплектухи на 40 тысяч насчитал. В этих мониторах всё очень дорогое. Пришлось припаивать оторвавшийся кросс, так что проверил. Кондёры Мюндорф сюприм чёрные с золотом размером такие, что хоть в усил ставь! А главное - звук. Он великолепен. Я люблю давать чёткие определения. Для крыловских мониторов таковым для меня является "звук как на концерте", т.е реалистичный по всем главным параметрам. Всё-таки Крылов - умница, и слушает свои изделия в процессе доводки.

Мне делал сам Крылов. Обошлись в 56 тыр с пересылом ЕМС. Для лампы нужна адаптация кроссовера. Крылов вроде может, как я понял по косвенным его но намёкам. В стоковом варианте - не для лампы, импеданс скачет от 3 до 27 Ом! Но Аркам прекрасно справляется, атака убойная! Клячинские - для фоновой прослушки, крыловские - для полного погружения. Как на концерт сходить. 5-6 часов такого не выдержишь, хотя кайфа получишь выше крыши, сейчас дочь гоняет на своём эмо-роке, не отогнать!

Жаль, конечно, что интерес к колонкам не очень активный проявили по форумам. За эти деньги звук просто невероятный. Люди ходят по магазинам и барахолкам, а рядом такое сокровище. Ну да ладно, это уже не мои проблемы. Я буду заниматься "огранкой бриллиантов" (кабелями, стойками, размещением).

Мне бы такие примерно, но у меня надо верхнюю площадку по размерам основания колонок 22х26 см. У колонок шипы. Высоту не больше 50 см, так что придётся заказывать, в продаже таких нет.

Фууух! Устал, в стольких студиях и концертных залах побывал с приятелем за 2,5 часа. Потестили немного моноблоки и много - акустику. Первые слова приятеля - "так они же лучше отделаны, чем мои Аэлиты", вторые - "так у них же бас, как у напольников", третьи" - никогда больше не буду покупать акустику в магазине!" А если серьёзно - то колонки референсного класса. Тембры великолепные, увы Форстексы свергнуты с пьедестала моего домашнего сетапа. Колонки по всем параметрам лучше. Скорость, разборчивость звуков, вязь тембров такая, что понимаешь, как сильно был обделён раньше. Слушаешь банджо и сам себе говоришь - "так вот же оно, ты же слышал его живьём, как же раньше обманывался своими ДКашными гробиками!" Слушали море всего - джаз, этнику, рок, старую западную эстраду. Вишенкой на торте стало прослушивание тестового "Бурместера-3". Мне нравится Хью Масекела, но тут просто мурашки по коже пошли от натуральности звука. А финальный трек с китайскими барабанами показал что значит "атака звука как пушечный выстрел", это просто скорость света! Моноблоки тоже, как я и предупреждал приятеля от поспешных выводов, хороши. Для них нужны колонки соответствующего класса. В сравнении с Аркамом звук Левзов показался чуть замедленным. Звук фирменный левзовский, те, кто слышал последнюю версию ЦАПа представляют себе его. Он очень комфортный, с глубоким и ровным басом, уверенный, высокие не бросаются в уши, но если уж что-нибудь звякнет - то натурально. Окончательно потестим в выходные с ЦАПом Левз-015ф, сегодня просто времени было мало, слушали только с Марканом, всё-таки при всех его безусловных плюсах, он ярковат на мой ух. но лучше уж пусть будет так. На вялую сигма-дельту не вернусь. Можете задавать вопросы.

Laura Fygi - Songbook. Как же красив женский вокал на новых колонках!

Polyakov Yura Работать они будут в тракте, что в подписи, т.е. с транзисторным 100-ватттным Аркамом. А моноблоки от Левза тоже транзюковые, хоть и маломощные. меня больше волнует как они (мощники) будут работать на 4-омной нагрузке. На пищалке сопротивление падает до 3 Ом! Аркаму пофигу, про Левз не знаю.

Да я как раз на это внимание и обращаю. Барабаны хороши разборчивость проверять, на быстрых пробежках, чтобы все звуки на месте были, без интермодуляции. Крылов старается низко фазик настраивать, и мидбас тут с низкой для калибра резонансной частотой. пока что артефактов не слышал, но я пока в состоянии слегка приподнятом. Успокоюсь - проанализирую получше. Но уже не сегодня - пошёл на шашлыки.

Кайф! Бас красивый - глубокий, упругий , структурированный и не забивающий середину. Пищалки вдруг перестали орать, как показалось поначалу, сибилянты чистые и мягкие. Очень хороши колоночки. Всё не могу писать - побежал слушать и собирать табуретки!

"Дядя, прости засранца!" (С)

Про стойки - без вопросов, скорее всего либо студийные металлические либо заказывать буду у мебельщиков из МДФ/массива. В защиту предварительной прослушки на табуретках скажу,что мониторы укомплектованы мощными шипами для виброразвязки.

Будет сделано, только...это...у меня ещё стоек нету. Нужно скрести по сусекам. При тестировании будут стоять на табуретках от ИКЕА. Говорят, их даже фирмачи их Харбета советуют как альтернативу под свои полочнико-напольники. Вот фотка, когда разбирал, плоховатая, фотик глючит, просто оцените толщину фронтальной панели, я такой толстой никогда не видел, там точно не обещанные 25 мм.

Пока жена отогнала от обновки, заняла КДП под свои дела, решил тиснуть анонс. Из Москвы пришли колонки - мини ( ) мониторы от Крылова и моноболки (действительно мини) в классе "А" от конторы "АС" из Челябинска. Сначала матюки нашей службе "ЕМС-Рашка пост". Эти латентные пассивные гомосексуалисты умудрились так кантовать колонки, что сорвали с посадочных мест кроссоверы в обеих (!) колонках. Я всегда догадывался, что наша почта - это вселенское зло! Слава Богу на этом неисправности и закончились, разобрал, посадил на жидкие гвозди и оставил сушиться. Послушал только 10 минут между сборкой/разборкой. Так что писать пока особо нечего, ближе к выходным оттестирую, потопчусь на ушах. Внешне всё гуд. АС большущие, никак не "мини"! Корпуса делала фирма "Дарина" известная у "самопальщиков", оченно хорошо, шпон аккуратный, по виду как у дорогих брэндовых АС. Толщина передней панели просто пугающая, я могу ошибаться, но сантиметров 5 - просто броня! Распорки с скруглёнными кромками Динамики тоже интересные, пищалки полупрозрачные, хотя и шёлковые. Они, кстати, "сухие", т.е. без ферромагнитной жидкости. Должны звучать потрясно, хотя для моего активного на верху Маркана это лишнее. Мидвуферы тоже с полупрозрачными пыльниками и легчайшей мембраной из бумаги с шерстяными волокнами, выглядят как паутинка и столько же весят, они самые лёгкие у Сканспик, с очень мощными магнитами вдобавок. Теперь про моноблоки, как всегда мне, внештатному тестеру достались макетные образцы, Лев просил пощупать и отписаться. Выглядят по лабораторному брутально, в омеднённых корпусах. Габариты невелики, что-то вроде Сайрусов, если представляете. Греются в деле просто безбожно (настоящий класс "А"), можно яичницу жарить буквально. Больше двух часов, думаю, их использовать опасно. По звуку пока особо писать не хочу, мощность у них невелика, не более 10 Вт на 8 Омах. При этом мощи хватило "окучить" напольники АЕ Аэлит Три. С крыловскими ещё не включали, а Аэлиты всё-таки мало подходят для таких устройств. С ними звук был мутноватым, приятным, начисто лишённым искажений, гладким, даже сибилянты Дайаны Крол звучали хоть и чуть колюче, но приятно. Так и подмывает написать "ламповый звук", но это не так. Лампа звучит ярче обычно. Ещё не понравилось с АЕ размытое стерео, фокусировка слабая. Автор считает, что проблема в нелинейности коммерческих АС. Спорить не буду, потому что потенциал у этих мощников чувствуется, особенно когда переключились на "коммерческий" Денон. Тот тут же развернул и стерео и сыпанул верхами щедро, но мне такой саунд не нравится. Я привык к наушниковому Левзу, тот очень хорош с Фостексами, очень натуральный звук, после него всё воспринимается как замыленное и резкое. Окончательный вердикт будет после подключения к крыловским мониторам. Ждите новостей и задавайте вопросы, с удовольствием отвечу на любимом форуме! Жаль, что у любителей "колоночного" стерео нет такого же.

Вот думаю - здесь писать или ветку про "мою систему" пополнить новым топиком? Просто на днях, буквально сегодня-завтра, у меня будут интересные дивайсы - недешёвые мониторы от Крылова на классических динамиках Сканспик (бумага+шёлк) и моноблоки в классе "А" от небезысвестного тут ЛевЗа. Последние уже успел слухануть на больших напольниках АЕ Аэлит Три. Но, думаю, мониторчики выше классом, уже можно сказать, референсные. Что скажете, интересно это, стоит отдельной ветки, или кратко тут тиснуть отчётик?

Если нужно взбодриться - не знаю ничего лучше старого классического трэш-метала, ранний Слэйер, например. Если грустненько, но позитивненько помечтать, то какой-нибудь поп-фанк 70-х. В данный момент слушаю альбом "Aja" Стили Ден.

Лучше всего на шипах! Чем меньше площадь контакта - тем меньше артефактов.

Чтоб вы понимали!? Ревнители "большого звука" вас на лоскутки порвут за такое оскорбление "дудок"! Это не дом, это АКУСТИЧЕСКОЕ ОФОРМЛЕНИЕ!

Миниатюрные АС на рабочий стол