Весь контент Olle
-
Все о наушниках STAX. (обсуждение)
вот тут также достаточно подробно характеризуется звучание всех упомянутых вами наушников. Обзор очень большой, и требуемые наушники удобнее найти поиском по слову Stax.
-
Все о наушниках STAX. (обсуждение)
коллега, вот, что пишут по вашему вопросу зарубежные аудиофилы: http://www.head-fi.o...5#post_11356423 Just wanted to ask - is the 007 Mk I warmer/darker sounding than the Mk II? The MK2 has a brighter high end and less sub bass so. But that is not the Problem it is more it sounds off to me. http://www.head-fi.o...0#post_11356944 The Mk2 bass is also a bit flabbier and the midrange isn't as neutral as compared to the Mk1. The said, the Mk2 is still a totl headphone that I would be more than happy to settle with. (but I have no experience with the mk2.5 (with sz3 serial) which may or may not be different from the sz2 serial mk2). http://www.head-fi.o...0#post_11358308 Regarding the different 007 Versions Spritzer once wrote the Following (and also in order of Preference) SR-007 Mk1 early version - different driver frame plus some minor material changes, older style carbon fiber box. SR-007 Mk1 late version - the most common of the Mk1's, S/N either 7xxxx or SZ1-xxxx SR-007A/SR-007Mk2 - S/N SZ2-xxxx, Stax change the earpads, how they sit and introduce a port to the earcups. Sound is a mixed bag depending on fit but can be fixed to sound pretty much like the Mk1. SR-007A/SR-007Mk2 - S/N SZ3-xxxx, often called the Mk2.5, Stax supposedly change the diaphragm which results in a much more forward sound signature. After listening to quite a number of them I wholeheartidly agree. Now I have a verry early one (from 98) with the MK2 Pads and I prefer it on my BHSE to the 009 while my SZ1 was slightly inferior. Birgir is just selling a similar one on his site.
-
Записи классической музыки.
скорее всего winamp, как и многие другие программные плееры, для бОльшей совместимости с внешним оборудованием по умолчанию перекодирует dsd64 (из sacd.iso) в обычный pcm. Поэтому ЦАП понимает этот поток. Обычно, чтобы отменить такую переконвертацию, нужно сделать определенные настройки в плеере. Проверьте индикацию на ЦАПе. Что он видит у себя на входе? Если индикация не меняется при смене pcm на dsd, то скорее всего никакой dsd до вашего цапа и не добирается.
-
Hifiman Susvara
спасибо, интересная история. Добавлю к ней пару слов. Я некоторое время назад занимался заказом Susvara, ну и заодно попытался уточнить ситуацию с Shangri-La. Однако запрашивал информацию не напрямую у производителя, а по проверенным дистрибьюторским каналам в России и Европе. Первый ответ был таким: Shangri-La делается под заказ, после предоплаты срок изготовления и поставки около полугода . Но далее пришло уточнение: вроде бы сейчас комплект наушников уже есть в производстве, и в ноябре он может быть у нас в России. При европейской поставке срок будет примерно ноябрь-декабрь. По ценам - из Европы получается чуточку дешевле, но не настолько значимо, чтобы этим заниматься. При необходимости более подробную информацию по ценам могу отправить в личку .
-
Все о наушниках STAX. (обсуждение)
упс... похоже, пока я тут ненадолго выходил, все изменилось в лучшую сторону. Расскажите плс, что такое новая Омега?
-
J River Media Center
уверен, что в таком монстроидальном плеере, как JRiver, это можно сделать огромным количеством способов, но я покажу, как это сделать без изучения языка программирования и запросов к базе данных Допустим, ваш альбом, в котором перемешаны треки 2.0 и 5.1, называется "The Four Seasons". Эта информация указывается в поле Album (Альбом) в метаданных. Идея в том, что вам нужно поделить все треки образа iso на две группы (2.0 и 5.1) и дать каждой группе свое новое имя альбома. После этого JRiver сам автоматически разделит треки на два альбома. Итак, открываете образ iso и видите общий список треков. Как правило, первыми в списке идут треки 2.0 (стерео), а затем - те же треки в многоканальном варианте. После первой половины треков все названия и длительности должны повторяться (конечно, если в образе присутствуют обе дорожки). Выделяете в окне JRiver все треки 2.0 альбома(с помощью Shift или Ctrl) и переименовываете поле Album из "The Four Seasons", например, в "The Four Seasons (2.0)" (правая кнопка мыши - Переименовать). Затем делаете то же самое с треками 5.1 и для них переименовываете поле Album из "The Four Seasons" в "The Four Seasons (5.1)". Если где-то накосячили - есть волшебная комбинация (Ctrl+Z) или в меню "Редактировать-Отменить". При наличии минимального опыта это делается за полминуты. После этого надо подождать некоторое время, и JRiver обновит свою библиотеку. У вас исчезнет с экрана старый альбом "The Four Seasons", но зато появятся два новых: "The Four Seasons (2.0)" "The Four Seasons (5.1)", каждый из которых будет содержать правильные треки. Возможно, вам придется их еще поискать в библиотеке. Понятно, что все эти изменения будут сделаны в базе данных JRiver, а на диске образ "The Four Seasons.iso" останется без изменений. Внизу картинка, что должно получиться в итоге. Я специально сделал размеры обложек большими, чтобы вы могли полностью видеть название альбома. Другой способ. Можно физически удалить многоканальные дорожки с диска и освободить место, но для этого придется распаковать образ ISO (это можно сделать средствами самого JRiver) и удалить многоканальные треки. Тоже несложно.
-
J River Media Center
вы имеете ввиду, как сделать, чтобы в списке треков альбома (образа iso) не находились одновременно как стерео, так и 5.1 дорожки, из-за чего иногда случайно запускаешь 5.1 и это сильно бесит?
-
Записи классической музыки.
спасибо, Сергей. А вот тут можно посмотреть, как делалась эта запись. Довольно интересно:
-
Записи классической музыки.
да, легкость перевода dsd в аналог - это важнейшее достоинство формата dsd. Если в двух словах, то чтобы получить из DSD аналоговый сигнал, достаточно пропустить DSD поток через обычный аналоговый фильтр нижних частот. Конвертация PCM в аналог делается значительно сложнее. Об этом можно легко найти информацию в общедоступных источниках. Более того, существует такая точка зрения: если некий ЦАП играет DSD лучше, чем 44/16 (обычно это случается в бюджетных категориях), то и апсемплированный до DSD поток 44/16 тоже может звучать лучше. А т.к. подавляющее большинство современных цапов - это дельта-сигма, работающая с однобитным сигналом, то для них предпочтительнее формат DSD. Поэтому и считается, что PCM лучше отконвертировать в однобитный сигнал внешним устройством, которое может это сделать более качественно, чем сам ЦАП. И это можно сделать офлайн, на студии (как это сделали с вышеупомянутой записью Mason Bate и многими-многими другими), или онлайн при воспроизведении, средствами софтового плеера (фубар. JRiver), установленного на вашем компьютере. Именно поэтому даже самый дорогой современный плеер Roon у себя в базовых настройках предусматривает встраивание продвинутого апсемплера - HQPlayer, который будет пересчитывать входящий в него поток до DSD разной кратности, в зависимости от мощности вашего компьютера, на котором уставлен Roon.
-
Записи классической музыки.
Несколько моментов. Вы все-таки собираетесь воспроизводить на компьютере образы SACD.iso или DSD 256 ? Потому что на SACD записан формат dsd64, а не dsd256. Да и я не думаю, что вы найдете так много контента в формате dsd256 (особенно бесплатного), чтобы ради этого менять компьютер. Второе. Необходимая мощность компьютера зависит от того, собираетесь ли вы на лету средствами софтового плеера конвертировать DSD в PCM, или все-таки ваш цап понимает DSD и конвертация в PCM не требуется? Третье. Если уже сейчас компьютер не справляется с воспроизведением образов iso, распакуйте образы iso в отдельные файлы dsd(dsf) на компьютере заранее, и это радикально снизит нагрузку, да и вы сможете освободить 70% места на диске, удалив многоканальную дорожку, которая вам наверняка не нужна.
-
Компонент: HifiMan HE1000se
Название: HifiMan HE1000se Категория: Наушники Дата добавления: 14 August 2019 - 01:30 Владелец: Olle Просмотр Компонент
-
Записи классической музыки.
НЧ действительно впечатляющие. Кроме того, на первом же треке я был удивлен, сколько новых для меня звкуков может издавать симфонический оркестр, пока не полез в буклет, подтвердивший мои сомнения. Так и оказалось. Молодой американский композитор Mason Bate (кстати, лауреат Грэмми за оперу “The ®evolution of Steve Jobs” ) смело соединил симфоническую и электронную музыку. Возможно, и насыщенные низкие частоты также имеют электрическую природу. И хотя мне не все пришлось по душе из диска, но порой в таком соединении получаются достаточно интересные решения. Тут на видео сам композитор ловко отыгрывает сэмплы за ноутбуком, расположившись сзади за оркестром: И еще один электрический трюк провернул Мейсон, на этот раз уже с DSD128 В файле "Source & rip note.txt", который шел в комплекте с записью, в конце указано: Recorded live in PCM 192 kHz/24-bit audio. The DSD made from conversions using our Blue Coast conversion methods. Увы, такое нередко встречается.
-
Записи классической музыки.
Сергей, спасибо за информацию. Возможно, это будет полезным: если на том же ресурсе сделать поиск по слову DXD, то в категориях Джаз и Блюз (Hi-Res stereo) и Классика и классика в современной обработке (Hi-Res stereo) появятся еще около 15 записей в формате 24-352
-
Всё о воспроизведении образов SACD.ISO
уважаемый Френки, мне кажется, что вы сделали немало стремительных, но неочевидных выводов в непростых вопросах, которым посвящены тысячи страниц, исписанных аудиофилами на форумах Я обращу ваше внимание хотя бы на одну неточность. Количество DSD файлов исчисляется не десятками, а десятками тысяч. Например, на сайте NativeDSD.com указано: "Offering 1,643 albums with 22,089 tracks from 67 labels in Direct Stream Digital (DSD)". Сюда же можно добавить огромное количество SACD.iso, доступных для ознакомления на известных ресурсах в сети. Причем пользователю не нужно заниматься воспроизведением именно образов, хотя это несложно - например, с помощью указанных в предыдущих постах программ или аппаратных плееров, которые понимают файлы образов. Не нужно заморачиваться записью образов на болванки для воспроизведения на "железных" SACD плеерах - это уже вчерашний день. Как я уже писал выше, любой образ можно распаковать без конвертации в отдельные dsd-треки и слушать на любом цапе, понимающем native dsd (неважно, DoP или не DoP, т.к. DoP - это не конвертация, а способ передачи dsd). Таким образом, в оценке количества доступных dsd файлов вы ошиблись на 3 порядка, т.е. в тысячи раз.
-
Всё о воспроизведении образов SACD.ISO
Тема не новая, вот тут найдете много полезной информации: http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=36856&st=0 http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=29044&st=0
-
Всё о воспроизведении образов SACD.ISO
JRiver и другие плееры, понимающие формат sacd.iso (в том числе есть и железные плееры), на лету распаковывают контейнер iso и воспроизводят содержащиеся в нем файлы dsd (dsf). Средствами JRiver (либо других конверторов) вы сами можете распаковать iso (фактически, это просто архив) и получить отдельные файлы dsf, что удобнее (можно удалить тяжелую многоканальную дорожку, например, и т.д.). В меню JRiver:Tools-Advanced tools - Convert format. По второму вашему замечанию. Все верно, если ваш ЦАП понимает DSD только как DoP, то это отмечено в настройках JRiver, и поэтому он и воспроизводит все треки dsd, в том числе и dsf, извлекаемые из iso - как DoP.
-
Записи классической музыки.
Для идентификации классической музыки SoundHound работает гораздо лучше Shazam. Попробуйте, я сам вначале был настроен весьма скептически, но затем неоднократно удивлялся результатам: https://www.soundhound.com/soundhound
-
Новинки 2019 года
говорят цена за комплект будет в районе $24K да, все верно, Sonoma Acoustics Model One стоили 5000$, а Warwick Acoustics Aperio - уже 20.000фунтов (около 26.000$) Наушники выглядят очень похожими на Sonoma, а комбайн - по дизайну поинтереснее. Сайт sonomaacoustics.com у меня больше не открывается.
-
Немного практической пользы в сообществе "Классика"
добавлю к описанию: Nominated for 61st GRAMMY Awards 2019 - Best Immersive Audio Album вот еще один релиз этого альбома на NativeDSD: https://2l.nativedsd...L144-folketoner CHAY, спасибо за информацию. Я купил dsd64, dsd128, dsd256 (стерео и многоканальные версии), готов добавить к вам в библиотеку. Пишите в личку, если нужен этот формат.
-
J River Media Center
@Звездец, я слышал, что файлы из папок с русскими буквами звучат хуже, чем из папок на английском (позволил себе немного разрядить серьезную обстановку )
-
J River Media Center
у меня при выводе через ASIO картина на двух разных устройствах точно такая же, поэтому не буду делать скриншоты. К слову, считается, что лучше установить драйвер ASIO вместо WASAPI (как у вас) для USB-цапа, конечно, если производитель сделал ASIO. В хелпе JRiver в википедии на картинках можно увидеть все то же самое. Наверное, вывод в 32 bit - это особенности внутренней обработки JRiver - обычно так делают для снижения ошибок квантования при изменении громкости средствами плеера. Кто разбирается - поправьте, если я ошибаюсь. Насколько я знаю, USB ASIO (и, возможно, WASAPI тоже ) всегда работает в 32 бит. Вот тут можно немного почитать об этом. В общем, на мой взгляд для переживаний нет причин.
- Конвертация форматов и оптимизация фонотеки
-
J River Media Center
ну что, коллега, со скриншотом стало гораздо легче прочесть мысли в вашей голове Итак, нужно заменить число 20 справа внизу на 20000 (двадцать тысяч) или написать 18k (как там было написано раньше), или указать другую желаемую частоту, но выше , чем указано 20Hz слева. Сейчас вашему анализатору нечего показывать - так как вы дали ему диапазон нулевой ширины от 20 герц до 20 герц. Программеры мудреного плеера JRiver не нашли ничего умнее, чем выбрать такую реакцию своего детища на ошибочные действия пользователя.
-
J River Media Center
на путанный руския языка я не понял, что вы сделали с цифрами но чтобы вывести эквалайзер, нужно установить курсор мышки в место, указанное на скриншоте стрелочкой (это строка с названием плеера), нажать правую кнопку мыши и в появившемся меню установить галочку "Показывать эквалайзер"
-
Программный плеер Roon
Roon папки не поддерживает. Мне он не очень нравится, поэтому я не вникал, как он работает. Но для решения вашего вопроса предполагаю следующее: чтобы разобраться с этой кашей, вам придется вручную прописать одинаковые метаданные для тех 50 любимых треков, и тогда Рун объединит их в один альбом. Например, замените название альбома для каждого трека на Best1, и Рун должен поместить их в одну группу. Поэкспериментируйте на паре треков для начала. Еще раз повторю - это общий принцип, и наверняка есть более изящные решения.