borisuperful
-
Публикаций
431 -
Баллов
467 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент borisuperful
-
@Volonter,
-
Аудиофилия клюнет кому-нибудь - конечно же скажут, что отличается) Тем более пост уже выше отписался, что придется заклеивать. Так что 250 покупайте как проверенные и не парьтесь. Микрофон лучше отдельно взять, если для скайпа, игр, то с хорошей вебкамерой куда удобней. И еще следует не забывать про хороший ЦАП и усилитель для них, здесь я не подскажу, даже зная Ваш бюджет. Сам в поиске))
-
У них есть противоположность - чувствительная верхняя середина у 612, и опущенная, с подкрасом нижней середины у 400, но ВЧ из-за этого сильнее, как будто бы цикают, кажется из-за соседнего проваленного средне-верхнего диапазона частот.
-
Админу лично - если не подходит тема, можно удалить. Надеюсь, что приживется. Обсуждаем все фишки, которые вы применяете для доработок наушников, чтобы улучшить звучание, сделать конструкцию более крепкой, посадку удобнее ну и т.д. В общем все то, что с этим связано. Поехали!
-
@kleymor.metal, значит у нас тракт попалася плохой, не везет)) Илья говорит (Volonter), что 800 на хорошем тракте звучат сногсшибательно, и АЧХ живая и сцена далекая
-
В DT 770 да, но в 250 магия какая-то)) Прикипел после открытых запросто (чуть ранее несколько лет тоже слушал только открытые)
-
Они универсальные, но соглашусь с kleymor.metal, меня те же dt 250 больше доставляют радости. А главное, что универсальность 800 идет не в реалистичность, в них и рок звучит не так, и классика звучит не так (хоть и правдивость по образам вперед выше)
-
Да ладно вам. На этом форуме начитаешься всякого ИМХО) я бы в слепую никогда не взял те же DT 250 из-за сцены в голове....для меня она совсем не в голове)) Надо самому слушать...
-
@Sonic, я понял Вас, но тем не менее от любой дырки звучат я понимаю так: везде звучат очень хорошо, по крайней без явной разницы (ну понятно, что на высококлассном ЦАП возможно будет лучше). Однако, соответственно, минус данных наушников - потенциал особенно не раскрывается от улучшения источника. И чаще всего среди таких нет "звучащих", более крутых, чем высококлассные Например те же 80 Ом dt 250 по-моему более универсальны к "дыркам", чем AKG
-
@Sonic, уже логику потерял, значит не от любой, все равно
-
Т.к. мнения о 598 у нас идеально совпадают, то высока вероятность удовлетворения 1840 шурами За такую цену гоно не бывает уже
-
Так же, как и 250 (250 Ом). 80 Ом совсем другие наушники считай. Можно кстати shure 840 взять, раскачиваются хорошо и звук такой же универсальный Пожалуй на этом и нужно уже остановиться
-
А я видимо так чувствителен к ним, что для меня самый макс уже в DT 250 да и тех в JVC. Первым больше предпочтение отдаю, выигрывают как и RX700, так и 449, ну и класс выше))
-
Упоминал не раз про это. Честностью там и не пахнет. HD 580 могли бы понравиться, намного лучше 598. С HE560 незнаком. Не отвергаю, но точно рекомендовать, конечно же, не могу. Такая разница в цене, а сцена в итоге меньше? А вот Shure 1840 возможно подойдут. Яркостью там и не пахнет, если что. ВЧ одни из лучших, что доводилось в наушниках слышать. Бас там ни в коем случае не бубнит, но чуть может не хватить. По памяти сильной разницы между 800 не ощутил, тот же открытый типичный бас, мне такой нравился раньше, но теперь по душе панчовость закрытых Хотя что я за идиот, они ж тем более превышают бюджет, после 712 то )
-
Сегодня вернулись с ремонта мои байеры) То чувство - спокойствия и удовлетворения. Вот они, те самые...Ни на что их не променяю, в обзоре моем я с сомнением написал мысли о том, что никакие уши после них не охото слушать) и теперь я не сомневаюсь в этом)
-
Кому-то вполне достаточно баса в HD 800, например мне, все весьма полноценно. Совершенно не приемлю бас в DT 770 и DT 990 (особенно на клубной музыке как загудит), beats понятно дело)
-
Для меня изюминка в наушниках услышать тот звук, те тембры, которые я везде слышу, то бишь реалистичность))
-
Дак их все равно ж не купить))
-
Да я верю, Илья, верю)) Но все-таки, мне кажется, я начинаю путаться в наушниках)) Поэтому надо отдохнуть пока, и слушать байеры))
-
З.Ы, Интересно, их правда там меньше, чем в HD 800? )
-
Мой экземпляр наверно был уже прогрет...Для меня там баса вполне достаточно, он там правильный и воздушный, выверенный. Хотя я в данный момент привык к более панчовому в DT 250...Дело не в этом, а в том, что звук в целом яркий, слишком светлый, тонкий....ВЧ, ВЧ...Чем-то АКГ напомнили, та же холодность на середине, те же очень воздушные ВЧ и объемность, масштаб...все таки это не совсем мое теперь, устал)) Орфеусы мне совсем такими не снились...Они были более поющие, чем HD 800 и ВЧ точно меньше
-
А у последних сцена, ты говорил, не айс?
- 16 ответов
-
- 1
-
-
- sennheiser momentum on-ear
- marshall major
- (и ещё 1 )
-
Просто я например написал заготовку. Слушаю в GMP 435s, потом в HD 180. Т.к. работа моя, я знаю, что туда намешал лучше, чем кто либо другой. Соответственно я делаю выводы, что все слышу от и до даже в 180 сенхах)) Возможно не так явно, более размыто и грязно...Так что казалось бы, наушники за 1 касарь, наушники за 100 касарей...а детали увеличивается все меньше и меньше с каждым подъемом суммы))
-
Да привыкнуть то можно, но я думаю, щас получу баеры и все. Я больше не буду рваться за наушниками, попробую про это забыть и ценить то, что есть. Пускай они станут моим верным другом на долгие годы! Станут классикой)) З.Ы. Ну орфеусы я все таки послушаю как исключение))
-
А я вот нифига не понял hd 800, и после них даже мечтаю байеры вернуть с ремонта (гарантийный ремонт как всегда долго). Значит я обычный среднестатистический чел, которому пофигу на звук))