Перейти к содержанию

firewheel

Продвинутые
  • Публикаций

    2 385
  • Баллов

    3 162 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    4

Весь контент firewheel

  1. ИМХО, если красненький наболдашник в этом терминале покрасить в черный цвет - будет лучше. А так вообще дизайн у этого терминала - как деталь от бронированного танка Т-34. Можно ещё этой красной краской звезду нарисовать сверху. Вобщем слишком индустриальный и грубоватый дизайн получается. Хотя если человек слушает грузный и тяжелый металл, то по концепции как раз такой дизайн может понравится. А вот любителям например утонченной барочной классики Вивальди нужен какой-нибудь Luxury style дизайн.
  2. Я в другой теме приводил это фото. Приведу и здесь. Это из буклета к албому классической музыки в Hi-Res
  3. Тут скорее обладатели ламповых усилителей пытаются доказать превосходство над транзистором. Но в вопросе нейтральности и линейности транзистор круче.
  4. @vova56, Я оцениваю на 90% качество записи - сцену, тембральную достоверность, компрессию, помехи, шумы и шорохи.. Такой вот я человек. Ну и к тому же люблю мягкий звук - это индивидуально. А по исполнению - мне пусть хоть студенты будут играть - тоже понравится. Чисто аудиофильский подход. Вам, я вижу нравится более агрессивно-экспрессивная манера. Это вкусовщина.
  5. Схема нужна, чтобы проще было ванговать потом по фото. Многие этим любят заниматься Считаю, что производитель имеет право скрывать свои схемы - пусть хоть заварит корпус и сделает его не разборным.
  6. В usb почти нет условий которые бы не влияли на звук. Почему быспектру usb клока не влиять на звук? Очень даже влияет.
  7. На HdTracks написано 48kHz/24bit sources mastered to 96kHz/24bit На мой взгляд если говорить о качестве слишком аналитично - детальность слишком навязчива и всякие чихи-плевки/блевки из зала иногда мешают слушать. Для себя считаю, что например t=4312922 звучит более правильно тембрально и реалистичнее. Но для темных или мутных систем очень подойдет.
  8. Вот вам Сеннхи - и 800 и 650. Дерижер Эдвард Гарднер работает над сведением своей записи. Поводимому ему достаточно 650. Но вот человек на заднем плане более требователен к качеству звука - на нем одеты 800-ки. К вопросу профессионального применения HD 800.
  9. firewheel

    Untitled 1

    Из альбома: Тракт

  10. Я могу тоже констатировать, что у Эксимуса плоховатый усилитель. Как цап он конечно неплох и этих достоинств с него никто не снимал. Отсюда следуют и выводы про этот операционник и про "отлично справляется"
  11. У каждого свои критерии конечно.. но каждое исполнение хорошо по своему. Я например допускаю превосходство ашкенази над луганским но слушаю обоих (3ий концерт рахманинова). И вообще смеюсь когда про Гергиева говорят, что он мешает оркестру.. эксперты-критиканы блин. ((
  12. @vladbit, Если вы читаете сейчас это сообщение - то на самом деле это чисто ваши субьективные ощущения, связанные с обострением восприятия. Вечером зайдите на форум - и этого сообщения не увидите
  13. Если кто живет в Москве и 812 слушает на стоковом кабеле, могу дать попробовать кабель RLS19 на время. Глядишь и классика тоже начнет нравиться....
  14. Бета была есть и будет самопалом и выглядит также угрюмо
  15. 7ая симфония Шостаковича хороший пример высокого DR. Вот под эту запись трудно правильно настроить один уровень громкости.
  16. Советую попробовать у знакомых на время беркли с простеньким юсб шнурком и ноутбуком. Может и не нужно будет искать механический транспорт. 85 это уже хороший задел на компьютерный источник.
  17. У вас тут небольшая подмена понятий. Сначала про балансные провода и преимущество по звуку и перешли к схемотехнике. Можно и балансные каскады суммировать ведь и по небалансному проводу пустить. Важно именно в этой точке разницу увидеть...
  18. Хорошо. Наушники эти (812) сейчас у меня и я их никому пока не продавал. Так-же как и кабель... Что тут уточнять? Никто собственно даже и не обращался. Но за такие деньги в идеальном состоянии да и ещё с кабелем... ну понятно что это фейк.
  19. Вы описываете типичный затухающий процесс адаптации слухового восприятия. Это связано с внутренней подстройкой, в результате которой колеблятся сенсибилизация ощущений с ослаблением реакции на новые раздражающие факторы, приводящее к временным изменениям воспринимаемой тональности, частот и общего воспринимаемого характера общей картины звука. Волнообразный процесс, близкий к затухающей синусоиде. Новый источник звука всегда будет вызывать этот феномен, не важно наушники это, новый сетевой или сигнальный кабель или нечто иное, главное- концентрация внимания на вносимых им изменениях и чем отчетливее изменения в характере этого нового источника, тем заметнее процесс адаптации. Ваши теории адаптации и сенсибиляции не учитывают способности слуха как высокоточного аппарата бинаурального восприятия. К данным особенностям слуха относятся: - вычисление разности фаз между левым и правым каналом - Реверберационные свойства зала (отношение прямого уровня сигнала к уровням боковых отражений) - эффект Хааса. Адаптация, про которую вы пишите.. какой бы она не была не может влиять так сильно на особенности бинаурального восприяти, в противном случае это приводило бы к дизориентации в пространстве. К этому можно прийти только под воздействием алкоголя, наркотиков и других прсихотропных средств. Я считаю, что пространство сцены и точность КИЗ очень важным и фундаментальным параметром качества / разрешения различных аудиокомпонентов. Поэтому если при прогреве появляется воздух, усиливается эшелонирование, сцена расправляется в глубину и ширину, то это не может быть чисто субьективной адаптацией.
  20. @Remilio, Я же не в 50 метрах от кремля живу - скорее в 35 километрах и даже за МКАДом. Город формально очень сильно расширяли недавно.
  21. Ну ведь известно, что в России понты дороже денег. У меня... в хрущевских дворах спортивные заряженные БМВ (M5) стоят, Инфинити, которые стоят дороже квартир в этих самых дворах в несколько раз. Смешно просто
  22. Я вам как-то раньше приводил авторитетное мнение профессионала (который пишет Гергиева в Мариинке) Леонида Бурцева по поводу Таскамов и их профессионального использования. Так что профессиональная аппаратура для свадьбы/корпоратива - это одно, а для HI END - другое. Edel делают решения единственные, которые худо бедно конкурируют по звуку с Berkeley Alpha USB и на одном уровне с Сотмом. С этого надо начинать....
  23. Поздравляю. Не удивительно, что K1000 уделали 800 и др. Это же воистину легендарный раритет! Буду рад как нибудь послушать их у тебя.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.