firewheel

На Авито существуют схемы по демпингованию цены, когда создают подставные объявления для снижения цены. Когда на авито появляется хорошая железка.. Что делает - не добросовестный покупатель... Создаёт фейковую объяву с такой же железкой, но заведомо более низкой ценой. Таким образом он решает сразу 2 проблемы. - 1) Продавец под давлением конкуренции вынужден сбросить цену. 2) Всё, остальные покупатели - конкуренты, которые хотят купить за ту же цену - выходят на того самого недобросовестного покупателя (вместо того чтобы выйти на реального продавца!!! ), который создал этот фейк с более дешевой ценой и он им ставит какбы резерв, на самом деле обезопасив себя от того, что железка будет продана кому то ещё. 3) После того, как наш ушлый покупатель покупает железку по выгодной ему цене - всем тем, кому он как-бы обещал - говорит извините, я передумал и фейковое объявление пропадает. Мой отец с такими схемами сталкивался на авито при покупке усилителей.

Из этой темы это больше похоже на тостер! Если подключить к 200 ватному усилителю - можно хлеб запекать.

У диллеров карта была всегда 365 $. Просто пересчитывают по курсу.

Полностью согласен к Spl нужен хороший шнур! Аудитор рулит! Фонитор тоже! Борис, вы чей экземпляр 812 слушали если не секрет?

Надо подождать форумчанина Sade. У него насколько знаю была связка Асуса и Байеров Т90.

Я бы сказал они всё таки светловатые. Хотя Макинтошевский почерк безусловно присутсвует в моём тракте - не знаю как они играли бы в другом месте.

RLS 19 расширяет сцену и чуть прибирает верхнюю середину. Но стоковый кабель тоже неплох. Я пока слушаю стоковый кабель... Конечно лишний переходник в стоковом меня напрягает по конструкции.

У меня вчера уже накопилось 2 экземпляра 812. Второй от iow - который теперь мой. Вчера сравнивал их по звуку. Более поздний по выпуску звучит чуть темнее и как мне показалось чуть глубже - у него также чуть мягче амбушуры. В тоже время, показалось что на раннем серийнике более плотное и басовитое звучание. Но разница в звуке очень малая. Кабелем RLS 19 легко это дело корректировать. Вобщем-то iow подробно описывал звучание 812, мне добавить что-то от себя очень тяжело, разве что согласиться со всем тем, что там написано.

Значит перед каждым полётом - проводить предполетную подготовку - проверять надежность затяжки болтов

@Gleb, Спасибо, послушаем как он их там облагораживал (вокалисток) своими благородными намерениями.

Опасная у вас топология расположения аппаратов. Не боитесь ёмкостных связей между корпусами?

Ну здесь на форуме есть люди, у которых сеннховские разъемы "ушатывались".

Ну вот сразу видно, что человек в теме разбирается.

Хочу поблагодарить Сашу(Plokhikh) за любезно предоставленный экземпляр 812. Мне трудно сравнить в новом тракте наушники, так как кроме них я ничего не слышал на своём Макинтошевском комбаине. Но в целом связка выдает очень мягкий, слитный виниловый звук. Тембры скрипок искрящиеся и живые. Иногда кажется что этот вовлекатор как-бы подчеркивает текстуры сильнее чем они есть в реальности. Разделение инструментов очень четкое. Бас - полноценный, ударный как в хорошей изодинамике. Слушал 9 симфонию Брукнера. Во второй части (шрезо) когда заиграли трубы мой любимый мощный отрывок вначале - эмоциональность сразила, вдавила в кресло так сказать Также слушал любимую 2ую симфонию Маллера. Вокал в urlicht очень проникновенный, эмоциональный и берущий за душу. Ударные во всех произведениях очень естественные с низкочастными утробными колебаниями воздуха. Удивили остальные жанры - арт рок, прогрессив.. Везде все звучит как на хорошем концерте - драйвово и басовито. Наушники очень универсальные.

@vindrum, Что вы мне пытаетесь доказать? Что я не прав? Я же ранее написал, что бас во всех залах разный.

слух есть,а понимания нету. дело в том,что это залы разной направленности. если в камзале играет оркестр с одним контрабасом произведения Моцарта, то в БЗК играет БСО c ДЕСЯТЬЮ контрабасами,контрфаготом и тубой симфонию Шостаковича. где баса будет больше? при чём тут нотный строй??? кстати,по-честному,в барочных оркестрах строй другой,не 440-442гц а 419 ну и про посадку в первом ряду в БЗК это даже не смешно. более плохого места трудно найти... А почему тогда в концертном зале Чайковского в январе играли фортепианный квинтет Шостаковича? (Op57) Такой огромный зал и всего пять исполнителей. Контрабаса там нет! И в квартетах шостаковича их тоже нет! Речь шла о виоланчели. Я сравниваю вещи одинаковой размерности.

Откуда я это взял? Это мои собственные ощущения. Думаете у меня слуха нет - ошибаетесь. Произведения разные, но нотный строй один и тот же. Всем давно известно что все залы звучат по разному. В обоих случаях я сижу обычно на первом, максимум втором ряду.

На усилках с V/U метром можно легко увидеть, если прогнать свип-тон. Я так между межблоками тестировал разницу на фониторе. И на маке моём тоже разрешение очень высокое. Если все таки удасться взять на прослушку померяю..

То есть изменится и подкрасится, добавит отсебятины? Раз там у них стоит абсолютно нейтральный... А что касается К712 что за сплав такой у них уникальный в дуге, супернейтральный? Там же просто металлическая дуга из серебристого металла и пластиковая оболочка... В этом топике посмотрите 1450 пост. Там видео конструкции как их собирают. Думаю на этом вопрос с обсуждением кабеля оголовья можно будет закрыть

Получается что так.

То есть существует какой-то кабель, который абсолютно не влияет на звук? Если он есть, почему не поставить этот эталон и на заменяемую часть? Серега же написал, что кабель в оголовье особый. Почему не ставят в кач. основного? Может быть много причин - геометрически неудобный раз (ленточный), дорогой два... и т.д..

Да я вот думаю что брать под классику. Я распродал весь свой тракт.. но чтобы совсем не обламываться купил Маковский комбаин по очень выгодной цене здесь на вторичке. Вот теперь либо 800 либо 812. Смущают некоторые отзывы о яркости, детальности и микроскопоподобности 812 против 800 а также замечания Тиля и некоторых других пользователей, Импульс респонс на иннерфиделити. Предположим яркость можно убрать кабелем РЛС 19. Если действительно не слышно разницы между каналами тогда это хорошо. Но опять таки графики меня сильно толкают в сторону 800 как к более проверенному варианту. За басом особо не гонюсь. Например баса много в БЗК, а в малом камерном зале Московского дома музыки баса намного меньше - эти поправки допустимы. Слишком сильную детальность на ВЧ как-то не нужно, чтобы потом не отлавливать косяки каждой второй яркой записи, купленной на HD tracks.

У меня вопрос к владельца 812, которые делали рекаблинг кабелем РЛС19. У вас провод в оголовье тоже заменен на РЛС или он стоковый медный? Просто если оставить стоковый то на одном канале будет ещё добавка в звуке из-за гибридности кабеля, ну я надеюсь все понимают о чем я

@ivan-62, У вас в статусе стоит занятие - "авто". Предположим если ремонтник автосервиса хорошо умеет менять масло или ремень ГРМ, это не значит что он может спроектировать и изготовить полностью с нуля весь автомобиль. Поэтому зря вы на Виктора К. наезжаете.