

firewheel
Продвинутые-
Публикаций
2 385 -
Баллов
3 162 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
4
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент firewheel
-
ИМХО, если красненький наболдашник в этом терминале покрасить в черный цвет - будет лучше. А так вообще дизайн у этого терминала - как деталь от бронированного танка Т-34. Можно ещё этой красной краской звезду нарисовать сверху. Вобщем слишком индустриальный и грубоватый дизайн получается. Хотя если человек слушает грузный и тяжелый металл, то по концепции как раз такой дизайн может понравится. А вот любителям например утонченной барочной классики Вивальди нужен какой-нибудь Luxury style дизайн.
-
Я в другой теме приводил это фото. Приведу и здесь. Это из буклета к албому классической музыки в Hi-Res
-
Тут скорее обладатели ламповых усилителей пытаются доказать превосходство над транзистором. Но в вопросе нейтральности и линейности транзистор круче.
-
@vova56, Я оцениваю на 90% качество записи - сцену, тембральную достоверность, компрессию, помехи, шумы и шорохи.. Такой вот я человек. Ну и к тому же люблю мягкий звук - это индивидуально. А по исполнению - мне пусть хоть студенты будут играть - тоже понравится. Чисто аудиофильский подход. Вам, я вижу нравится более агрессивно-экспрессивная манера. Это вкусовщина.
-
На HdTracks написано 48kHz/24bit sources mastered to 96kHz/24bit На мой взгляд если говорить о качестве слишком аналитично - детальность слишком навязчива и всякие чихи-плевки/блевки из зала иногда мешают слушать. Для себя считаю, что например t=4312922 звучит более правильно тембрально и реалистичнее. Но для темных или мутных систем очень подойдет.
-
Вот вам Сеннхи - и 800 и 650. Дерижер Эдвард Гарднер работает над сведением своей записи. Поводимому ему достаточно 650. Но вот человек на заднем плане более требователен к качеству звука - на нем одеты 800-ки. К вопросу профессионального применения HD 800.
-
Из альбома: Тракт
-
Я могу тоже констатировать, что у Эксимуса плоховатый усилитель. Как цап он конечно неплох и этих достоинств с него никто не снимал. Отсюда следуют и выводы про этот операционник и про "отлично справляется"
-
@Baltic, Это на Эксимусе?
-
У каждого свои критерии конечно.. но каждое исполнение хорошо по своему. Я например допускаю превосходство ашкенази над луганским но слушаю обоих (3ий концерт рахманинова). И вообще смеюсь когда про Гергиева говорят, что он мешает оркестру.. эксперты-критиканы блин. ((
-
@vladbit, Если вы читаете сейчас это сообщение - то на самом деле это чисто ваши субьективные ощущения, связанные с обострением восприятия. Вечером зайдите на форум - и этого сообщения не увидите
-
Если кто живет в Москве и 812 слушает на стоковом кабеле, могу дать попробовать кабель RLS19 на время. Глядишь и классика тоже начнет нравиться....
-
7ая симфония Шостаковича хороший пример высокого DR. Вот под эту запись трудно правильно настроить один уровень громкости.
-
У вас тут небольшая подмена понятий. Сначала про балансные провода и преимущество по звуку и перешли к схемотехнике. Можно и балансные каскады суммировать ведь и по небалансному проводу пустить. Важно именно в этой точке разницу увидеть...
-
Хорошо. Наушники эти (812) сейчас у меня и я их никому пока не продавал. Так-же как и кабель... Что тут уточнять? Никто собственно даже и не обращался. Но за такие деньги в идеальном состоянии да и ещё с кабелем... ну понятно что это фейк.
-
Вы описываете типичный затухающий процесс адаптации слухового восприятия. Это связано с внутренней подстройкой, в результате которой колеблятся сенсибилизация ощущений с ослаблением реакции на новые раздражающие факторы, приводящее к временным изменениям воспринимаемой тональности, частот и общего воспринимаемого характера общей картины звука. Волнообразный процесс, близкий к затухающей синусоиде. Новый источник звука всегда будет вызывать этот феномен, не важно наушники это, новый сетевой или сигнальный кабель или нечто иное, главное- концентрация внимания на вносимых им изменениях и чем отчетливее изменения в характере этого нового источника, тем заметнее процесс адаптации. Ваши теории адаптации и сенсибиляции не учитывают способности слуха как высокоточного аппарата бинаурального восприятия. К данным особенностям слуха относятся: - вычисление разности фаз между левым и правым каналом - Реверберационные свойства зала (отношение прямого уровня сигнала к уровням боковых отражений) - эффект Хааса. Адаптация, про которую вы пишите.. какой бы она не была не может влиять так сильно на особенности бинаурального восприяти, в противном случае это приводило бы к дизориентации в пространстве. К этому можно прийти только под воздействием алкоголя, наркотиков и других прсихотропных средств. Я считаю, что пространство сцены и точность КИЗ очень важным и фундаментальным параметром качества / разрешения различных аудиокомпонентов. Поэтому если при прогреве появляется воздух, усиливается эшелонирование, сцена расправляется в глубину и ширину, то это не может быть чисто субьективной адаптацией.
-
@Remilio, Я же не в 50 метрах от кремля живу - скорее в 35 километрах и даже за МКАДом. Город формально очень сильно расширяли недавно.
-
Ну ведь известно, что в России понты дороже денег. У меня... в хрущевских дворах спортивные заряженные БМВ (M5) стоят, Инфинити, которые стоят дороже квартир в этих самых дворах в несколько раз. Смешно просто
-
Я вам как-то раньше приводил авторитетное мнение профессионала (который пишет Гергиева в Мариинке) Леонида Бурцева по поводу Таскамов и их профессионального использования. Так что профессиональная аппаратура для свадьбы/корпоратива - это одно, а для HI END - другое. Edel делают решения единственные, которые худо бедно конкурируют по звуку с Berkeley Alpha USB и на одном уровне с Сотмом. С этого надо начинать....