firewheel

Самое интересное, что если кошку/кота домашнего приучил к определенной еде (синтетике), то при любой смене марки или фирмы корма - происходят проблемы со здоровьем - начинается часотка, сыпь - аллергическая реакция. И чего такого там намешали, что такая зависимость... Только недавно хотел сменить корм на более дешевый - (чтобы снизить расходы в семье) - Ухо и глаза кошка расчесала до крови.

, срут в туалете, а на форуме идёт обсуждение, или это вы так плохо относитесь к своей ветке? Успокойтесь, пожалуйста, давайте как-то корректнее что-ли общаться?

Начал её один, а продолжили ещё несколько (включая Бергамота, ВайтИгла, tyninskyh ) но им вы почему то не делаете предупреждений? Очень показательные у вас двойные стандарты.

Не должно быть ПОХ. Вся это пропоганда гомосятины в СМИ, фильмах и культуре ничего хорошего для России не несёт. Должна быть гражданская позиция - осуждение. Мне не хотелось бы чтобы мой сын или моя дочь была лезбиянкой.

Весьма странная логика. Во первых не страх а отвращение. А во вторых получается, что чем больше ты уверен в себе, тем меньше у тебя это вызывает отвращение? Ну тут главное не переоценить свои силы

Походу в дизайне не хватает брутальности. Слишком много задротства. Как и в случае К1000. Чудики)) А 800-ые смотрятся всегда круто! LCD-2!

Инженеры разрабатывают что-то новое. А 812 и 872 уже были разработаны, для их производства достаточно иметь линии и техников сборщиков. Никаких инженеров не нужно. Возможно просто решили что нафиг им этот высокий конец и вместо этого выгоднее что-то другое производить - например аудио оснащение для BMW630GT

А что выбирать, главарь у башканов вроде итак известен - это авторитет Миша.

ИМХО на форуме нарастает какой-то конфликт дедов и новичков. "Деды" крутятся в своём междусобойчике а новички не внемлют их опыту и начинают всё по новой уже в своём междусобойчике - заново поднимая вечные темы типа "Есть ли бас в 800-х", "Есть ли разница в звучании USB кабелей" и т.д..

Вот ещё вариант - продать Хорд, добавить 100к и купить DCS Debussy. У него USB вход один из лучших - не уступает Беркли. UPD bruno, не увидел, почти тоже самое написал.

@foggy, если целиком уходить в советскую идеалогию то уж лучше тогда индексами называть. Например УТЛН-01, УТЛН-02. Усилитель Тихомирова Лампово-наушниковый 01 (02). В военном совке всё же называли индексами, чтобы враг не догадался

@donPedro, СТАТЬЯ С СУНДУКА Тембральный баланс – более сложный и неоднозначный термин. Под тембральным балансом обычно понимается характер окрашивания системой звучание различных инструментов и голосов исполнителей. Тембральный баланс не зависит от тонального баланса. Влияют на него искажения системы, прежде всего, гармонические и интермодуляционные. Влияют различные призвуки, вызванные резонансами, например резонанс корпуса акустики. Тембральный баланс сильно зависит от громкости. Панч – характерный «удар в грудь», присутствующий в некоторых системах. Эффект возникает при значительном подъёме АЧХ в области 60…120 Гц. Атака – часть сложного звука ударных и других инструментов, отвечающая за быстрое нарастание давления. Лежит в области 3..5 кГц. Скорость (быстрый/медленный звук) – иногда при прослушивании систем возникает ощущение, что музыканты играют быстрее или медленнее чем обычно. Явление это комплексное, связано как с тональным балансом системы, так и с атакой и с фазовыми характеристиками системы. Сцена – это воображаемое трёхмерное пространство, которое строит аудиосистема в голове слушателя. Качество иллюзии зависит от множества факторов, начиная от разделения каналов, ФЧХ акустики, реверберационной картины комнаты, зависящей от геометрии комнаты, расстановки АС и покрытия поверхностей, заканчивая согласованием компонентов и фазой сетевых вилок в сетевых розетках. Эшелонирование – способность системы строить сцену в глубину. Чем выше эшелонирование, тем точнее определяется расстояние до инструментов и тем глубже они прорисовываются. Факторы, влияющие на эшелонирование те же, что и на сцену в целом. Телесность – тут могут быть различные трактовки. Я склонен считать телесностью способность системы создавать трёхмерный образ инструмента в пространстве, сходный с натуральным. В восприятии телесности есть прямая зависимость от качества сцены, тонального баланса и атаки. Следующая часть терминов отвечает за второй уровень восприятия системы. Разрешение – этот термин, который показывает сколько различных деталей музыкальной картины слушатель воспринимает в звуке системы. На разрешение влияют, как интермодуляционные искажения и реверберации, так и резонансы акустики и даже мебели в комнате прослушивания. Динамика — способность системы играть как тихо, так и громко. Эта способность зависит от запаса давления системы, уровня шума в комнате, искажений и ревербераций. Макродинамика – способность системы быстро создавать перепады громкости и заметно воспроизводить тихие звуки на фоне громких. Системы, которые обладают хорошей макродинамикой, подходят как для симфонической музыки, так и для таких жанров как Рока и Металл. Определяется она теми же факторами, что и динамика плюс интермодуляции разного рода. Микродинамика в отличие от макродинамики – это тонкие нюансы изменения громкости звучания инструментов и голосов. Зависит она как от динамических свойств системы, так и от разрешения. Термины третьего уровня. PRAT (pace pitch rhythm timing) – темп, питч, ритм, тайминг. Это сложный термин являющийся совокупностью способности системы держать музыкальный ритм, создавать правильную субъективную скорость музыки и синхронизации восприятия различных инструментов в музыкальном полотне. Грубо говоря, зависит от всего сразу. И выделить определённые факторы очень сложно. Тут и микро и макродинамика, и скорость, и тональный баланс — всё влияет. Прозрачность – термин описывающий способность к субъективному выделению отдельных музыкальных образов в музыкальном полотне. Зависит от разрешения системы, от качества сцены и от телесности. Пелена – прямо противоположный прозрачности термин, описывающий эффект размытия образа в системах низкого разрешения. Ясность трудно отделить от прозрачности, но я бы сказал, что это хорошая прозрачность на фоне ровного или чуть светлого тонального баланса. Слитность – способность системы создавать музыкальный образ как единый поток. Термин слитность явно происходит от музыкального термина legato (в музыке — приём игры на музыкальном инструменте, или в пении, связное исполнение звуков, при котором имеет место плавный переход одного звука в другой, пауза между звуками отсутствует. Легато показывает, что ноты играются или поются гладко и связно). Слитность проистекает из качества микро и макродинамики системы. Термины четвёртого уровня. Музыкальность – термин очень индивидуальный для каждого аудиофила. Музыкальная система – это система, которая позволяет аудиофилу слушать любимую музыку без помех. Музыкальность определяется архетипом слуха аудиофила и всей совокупностью параметров системы. Натуральность – это недостижимая мечта аудиофила. Натуральность — это звуковое извлечение такое же, как в жизни. Но поскольку система не воспроизводит звук идентичный оригиналу, говорить о таком термине в привязке к стерео бессмысленно. Натуралистичность. А вот этот термин гораздо ближе к действительности. Натуралистичность – это способность системы создать в голове слушателя такой звуковой образ, что слушатель не сможет отличить его от натурального звука. За натуралистичность отвечают все параметры системы. Только системы самого высокого уровня, установленные в качественных КДП при воспроизведении отборных записей, способны создать такую иллюзию. Вовлекатор (мэджик) – красивое для аудиофила воспроизведение звуков любимых инструментов и голосов исполнителей. Такая подача звука, при которой аудиофилу хочется слушать систему, не обращая внимания на недостатки, даже если они есть. Возникает как резонанс звучания системы и архетипа слушателя.

Мне кажется Volonter хорошо старается заранее классифицировать наушники по неким формальным признакам которые всем более или менее понятны в отличии от признаков субьективных и размытых: рельефнее, напористее, фактурнее, брутальнее, мускулистее, увесистее Туда же можно отнести и такие непонятные термины как - скучные, весёлые, пресные, солёные и многое другие.

He-6 вообще одни из лучших за всю историю наушников. Жалею что в своё время их продал - до сих пор бы слушал. He-1000 я так понимаю тоже очень высоки уровнем.

Следует ли понимать вашу фразу что нормальные люди не имеют политических/религиозных/расовых различий, а "не нормальные" - их имеют. Вот если, я например православный - значит я ненормальный по вашему?

@donPedro, это же был сарказм. Кстати как бывший владелец Фиата могу сказать что не далеко они в плане надежности от наших же Жигулей ушли. Так что неизвестно что сейчас лучше. Фиат - это Итальянские Жигули.

Это копия американского шаттла. СССР практически всю технику копировало у США и японии, хватит уже байки про великий СССР рассказывать. А жигули тогда копия BMW (четыре колеса, 4 двери, багажник, крылья). Windows копия Linux Большой кремлевский дворец - копия белого дома США. Путин клон Трампа. Медведев - клон Абамы. Буран при внешнем сходстве имеет совсем другие характеристики и начинку. Он лучше Шаттла и надежнеё. Про всю технику - это вы перегнули.

Не с того, это поздний совдеп. Первый полёт Бурана - 1988 год. https://habr.com/company/pult/blog/405691/

@Игорь Тихомиров, так они трофейные они, немецкие - ещё дедом под рейхстагом завоёванные. ТДС-15 у меня есть как раз с того времени, просто много чего есть, что не вписано в подпись.

Опять какие-то странные выводы. Уровень развития в США выше засим и ламповые Hi-End кустарники в USA лучше наших Демографа, Лукича, Архипова, В-ВВО и т.д... Надо чтобы оно было и дорого и шильдиками блестало и девки юбки задирали и было сделано за океаном. @Edward XV, Вы забыли, кто первый в мире запустил человека в космос? Кто первый в мире построил атомную АЭС, запустил проект "Буран", когда американцы даже об этом и неподозревали. А что касается военной отрасли - там и говорить нечего. Например, по противоракетной и космической обороне уже к концу 80-хх у нас был щит, которые америкосы только к 2000 ным начали пытаться делать.

Вы можете претендовать на большую обьективность в абсолютной ценовой категории. А в категории примерно равных по стоимости 800-х я переслушал много других наушников - например T1 (1,2 ревизии), АKG-812, Grado GS1000e, ATHW-5000, Audeze LCD-2, He-6, TH-900. В этой категории 800-е - наиболее универсальные и ровные (сбалансированные/линейные) наушники. Ну может ещё 812 поспорят, если под них правильно тракт подобрать.

@Shadow39, на ламповом мультибите в NOS режиме пробовали слушать? Почему, когда детальные наушники на ВЧ копируют звон цифровых фильтров ДС чипов - это плохо, а когда замыливают и теряют детальность - хорошо На графике - типовой звон ЦФ дельта сигмы.

Утопии и 800-ые это Hi End. Высокий конец. Битсы - хипстерские наушники не для аудиофилов, зачем их тут приплетать?

О цене тоже всегда надо говорить. Наушники, также как цап, усилитель или любой другой компонент есть инженерное решение сочетающее в себе множество компромиссов чтобы за определенную сумму X получить максимум характеристик. Т.е. у любого бренда, занимающегося аудио стоит задача не просто сделать хороший звук, а сделать его по доступной цене - чтобы покупали и при этом соблюсти максимальное соотношение цена/качество. Вот HD-800 в этом смысле идеальный пример, поэтому у них так много поклонников и о них так много говорят. По истине, народные наушники. Никто не спорит, что Утопии и Аббисы лучше. Но, блин, пусть сделают утопии и аббисы по ценам 800-х - слабо? Тогда может они займут их нишу и также переместятся в категорию "народные" наушники. А пока они будут стоить по цене немного подержанного автомобиля - нафиг они кому нужны Для справки, сейчас смотрел на Авто.ру. За 280 000 р можно купить Уаз Patriot с 98 000 тыс пробега в отличном состоянии. За 56 тыс - какое-нибудь раздолбанное ржавое корыто, из которого всё течет.

Если так, то зачем Тиль их публикует? У меня тут сайт, куча измерений, но все они го***)) Не верте им. Пусть будут срачи в тематических ветках.