KingFiercer

Слушать ведь надо на комфортной громкости. Если громко, то и 5 Гц уши будут отрабатывать.

В таких случаях проще на фтп свой выкладывать. ))

Или заархивируйте, немного ужаться должны.

clubnewmen Круто, не знал, что фубар может частоты проигрывать. Tonegen потерял, и найти не смог, хотелось послушать на Т1. Послушал 30 Гц - мощный гул. 20 Гц - еле слышно. 15 Гц - уже ничего не слышно. 20000 - что-то непонятное, почти ничего.

Полностью открытые орут наружу не слабее, чем внутрь. Шумоизоляции никакой.

Forevermilk Дима есть на форуме, ник demograf.

Кстати, я тут подумал, можно ещё проще выявить MP3 среди вавок - сжать всё в mp3, и mp3 должно поменьше весить, не?

Khronos Уже был один с форума, кто порывался услышать разницу. Сделал так, как ты сказал, даже даты у всех файлов одинаковые сделал. Ответа что есть что не последовало. Вообще возможно, если разница действительно есть, но очень много времени уйдёт на это, не стоит оно того просто. )

Народ, берите DT880PRO, не прогадаете. А если денежек не хватает, то версию Edition 2005. Остальные ушки от лукавого. Из закрытых DT250 хороши, но баса может оказаться маловато.

От войлока и пыли очень помогает специальный валик. )

Но я и ты слили столько же на полуоткрытые.

Если LCD действительно настолько хорошо отрабатывают НЧ, то это Очень интересные наушники для меня. Может не стоит мне их и слушать, а то разорюсь. hotubei Классный коллаж. И по-моему смотрятся уши весьма неплохо.

kartsy Красиво.. И так многогранно звучит. Спасибо. Хочу в lossless...

Возможно у трека был выставлен ReplayGain, который не сохранился в сконвертированный файл.

При быстром переключении тоже слышно. Страдают бас и верха.

Ну будто тебе перемаркированные JRC2114D впихнули, вместо 1364...

Живая ручная работа. Это же здорово. )) Я думаю динамики для градо и аудез всё равно на заводе делают, на технологичном оборудовании. ))

Интересное решение.

С полным бас-бустом сравнимо с Т1 играют 250-ые. Проигрывают лишь в ширине/глубине сцены, соответственно немного в разделении инструментов, ну и бас не такой "колоночный" всё же (и поднимать надо чуть больше, чем самые низы по-моему, чтобы бас приблизился к Т1). Т1 ещё ко всему спокойнее как-то играют, и утончённо на середине и верхах. То ли 290-ые более чувствительны, то ли грубее передают звук, но на ВЧ 250-омная версия точно не обделена. Ещё по-моему они детальнее 880-ых. Обе модели приятно слушать, DT250 даже чуть драйвовее за счёт более резкой середины (мне кажется, им прописан мягкий источник). А ещё реально 250-ые удобнее сейчас. Греют меньше и на голове не заметны (они мелкие вообще). P.S.: DT250 более яркие наушники, чем T1 и DT880.

Поздравляю с приобретением! Но имхо стоило чуть получше комплектацию заказать, хотя бы дискретный операционник Earth. Впрочем его можно докупить отдельно и поставить самому, или попробовать какой-нибудь другой опер, вместо штатного OPA2134.

Можно 4xOPA627 в готовом виде: http://cgi.спам.com/2pcs-Dual-BB-OPA627 ... 0379634490? Или вот ещё дешевле http://cgi.спам.com/2-pcs-Dual-BB-OPA62 ... ltDomain_0 Я брал у первого когда-то. Если судить по отзывам, у 1364 бас чуть меньше выражен, что для 880-ых не кстати.

По глубине баса оба девайса хороши, а вот по количеству баса 990-ые первосходят 880-ые. И это может надоесть со временем. 880-ые выдают столько баса, сколько есть, а 990-ые надувают больше нужного. Многим это нравится, особенно на электронике. Количество баса можно корректировать усилителем или источником, так что не обязательно покупать наушники с заведомо кривым звуком (надутым басом), такие как деноны, ультрасоны, DT770, DT990 и т.п.

Встроенный усь асуса решает!

Интересный девайс. =) Сколько стоить будет?

DT250 меньше поверхности велюром накрывают = меньше греют. Сейчас мне норм.