KingFiercer

У Audio-GD нету, а так может и выполнимо. Но, наверняка, избыточно.

Ага, поддерживающая 24/96 ко всему.

Что у RE9 StaS'a, что у DAC-19 - мультибитные чипы PCM1704UK. В первом четыре штуки, во втором две. В самом дорогом RE7 за 1750 бачей все 8 штук. Меня вот заинтересовал RE5, он с виду такой классный. http://www.audio-gd.com/Pro/dac/RE5/RE5EN.htm Кстати, вот этот DAC стоит недорого (715$), а имеет 4 чипа и Discrete diamond analog filter, как RE9 http://www.audio-gd.com/Pro/dac/DAC3SE/DAC3SEEN.htm

И понять, что Т1 лучше.

Или просто разброс параметров. Цитирую с ixbt: Фото: http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=attac ... 085:1545:1

Всё-таки 2x49720+797 нравится больше всего.

Стоит обратить внимание на Audio-GD DAC-19 http://www.audio-gd.com/Pro/dac/DAC19/DAC19EN.htm Сверху куча ссылок обсуждений и рецензий.

Как думаете, сопоставим ли по уровню сабжу Reference 5? http://www.audio-gd.com/Pro/dac/RE5/RE5EN.htm Также 4x1704, но более компактные размеры + отсутствие смягчающего фильтра diamond output. Ещё интересует, всегда ли актуален DSP-1, или при использовании родного Digital Interface будет достаточно и DF-версии? Сам Digital Interface в USB-версии стоит всего 140 долларов, что намного дешевле RME и Lynx и т.п., настолько же ли он хуже их? Может кто-то натыкался на подобные вопросы на head-fi... В общем посматриваю на эти агрегаты, 8-ми чиповые RE7 и RE8 уж чересчур дорогие, ниже по уровню только RE9, RE5 и новинка NFB-1 (как я понял, это аналог RE5, только на другом чипе, который чуть уступает по звуку 1704-му, зато поддерживает 32/192, что для меня совсем некритично). RE9 настораживает тем, что по словам StaS он больше подходит для спокойной музыки, а я слушаю всякую разную, тяжёлую в том числе.

invasion Дошли за недели 4, или 2 месяца, уже точно не помню. 637 даже не вставлял, про них пишут, что в STX работают некорректно. Пробовал 637 вставлять в DAC CECES-151, в нём тоже трещали и щёлкали, но был слышен характер звука - немного басовитый и более приятный на ВЧ, чем LT1363... В М3 так и не сравнивал 627 и 637...

Такой сетап у пользователя Wolfield, и вроде он доволен и более об ОУ не думает.

Хочу заметить, что впечатления эквалайзера очень совпадают с моими, при этом у него 990, а у меня Т1.

Ну я у них купил и всё было ОК, так что думаю можно. Если режет слух ВЧ, то 627 с этим лучше помогут, чем 827. В остальном 827 чуть получше мне кажутся, динамичнее.

Мультибит надо брать, вот что. В STX что-то свербить начало, Т1 очень способствуют. Всё как-то вокруг да около, получается. )

Да, должно быть неплохо. 49720 в роли сумматора как-то совсем не очень, звук делает плоским. 49710, однако, совсем не такой - чувствуется объём, но бас чуть ослаблен + размыт. 49860, интересно, на что больше похож? И ещё, два 6171 будут отличаться от 6172 по звуку, как думаете?

Только с сумматором неясно. С AD797BR звук малость утомляет (басом , никогда не думал, что бас будет утомлять ), с 6172 звук классный, но порой я прям чувствую присутствие этого ОУ, у него есть свой мягкий подчерк на НЧ.

Rintaro Прозрачности не хватает или чего? Может вам выслать LME49720NA? Намного лучше стока.

Я тоже очень долго ждал злосчастные LME49710HA, а оказались не очень для STX - баса мало. Слил 1700. Снова пропёрся 827-ми. Сейчас мне кажется, что этот звук более правильный, а с LM49720NA по-своему красивый, но менее натуральный.

Или 900 рублей с e-bay, или дороже искать в России, на том же vegalab, наверно, кто-нибудь продаёт... Или какие-то другие купить, но почти все опы так и так приходилось ждать.

КИНГФИРСЕР: Клонированная Искусственная Нейросеть с Гидравлическим Фотонным Имплантом для Роботизированного Саботажа и Ежедневного Разрушения Я ожидал что-то подобное.

Кто успел, тот и съел. Если вдруг покупателя не устроит, дам знать.

Уже продал. Для покупки с e-bay нужен аккаунт на paypal и прикрепленная к нему кредитка. Я не раз имел дело, всё отлично доходит, только не очень быстро (вплоть до 2-ух месяцев).

Предлагаю делиться тут этим редким материалом, vynil-рипами в том числе. Я пока так толком и не услышал приемуществ форматов 24/96/192, интересно было бы послушать действительно качественную запись. Ещё лучше, если есть вариант в CDDA, чтобы было с чем сравнить.

Ну прям гоняться не стоит, только если интерес есть, а Т1 уж точно универсальнее любого винтажа, хотя бы из-за НЧ. Такой высококачественные усилитель и DAC просто требуют хороших наушников с отличным разрешением и полноценным звуком.

California Конкретно тебе рекомендую купить два комплекта OPA627AU за 900 рублей с e-bay, они чуть верха притемняют/смягчают + бас неплохо прорабатывают (его становится чуть побольше), от рези в ушах чуть поможет. Я брал именно эти http://cgi.спам.com/2pcs-Dual-BB-OPA627 ... 150wt_1137 у этого продавца.

Производитель о новом ДАКе без USB: Why the NFB-7 is without USB input? The NFB-7 is without USB input, because our Digital Interface product has USB input and sounds much better than the built-in USB interface would sound. A built-in USB interface costs USD40, but now we offer a special promo price, if you purchase our Digital Interface and NFB-7 together, the Digital Interface promo price is only USD100 (Version . То есть с внешним usb-конвертером всё ж лучше звук (much better), чем со встроенным usb.