Валяев Максим

Очень хочу подъехать и поменять мнение о 800-х.Но скорее всего разнесу их в пух и прах. А вот портативные А3 на твоем фирменном демографском я бы послушал

теперь понятно: человеку в машине эта игрушка очень к месту. А вот для длительных прогулок (в режиме DSD 380й проработает часа 3...) это критично. Как скажет Маша - "маловато будет". Именно DSD его "конек". Другие форматы будут отыгрываться чуть лучше - чуть хуже, но ничего выдающегося ждать не приходится. Я бы даже сказал, длительного эффекта ВАУ не будет, поскольку сильные (по нагрузке) наушники он все-равно не потянет, а слабые как ни странно не такие привередливые к плееру, и процесс привыкания к звуку никто тоже не отменял. Скажем так: Если без сравнения (с другими оппонентами) - то без сомнения (относительно качества и другой лабуды) Если со сравнением ( ------"------) - то с сомнением ( -------"-------)

5-6 часов работы... (скорее 5 чем 6, да и то в начале ресурса батареи) - я бы призадумался о целесообразности такого VIP-плеера с бесконечной подзарядкой каждый день. Слишком уж не по портативному выходит....

Вот, уже только для электроники.... ))) Ларин Андрей уже через это прошел и от перенапряжения эмоциональных сил отлучился с форума и стал слушать колоночный сетап. Алиллуййа!!!

, ничего, время еще видимо не пришло оценить все здраво. У многих ( у меня в том числе) часто так бывает, что начинает все вдруг резко нравиться. Это как противоположная сторона из серии "все не нравится". Видимо настроение такое. Или жизненные обстоятельства. Все начинает приходить в норму спустя несколько дней, и все опять будет разложено по полочкам. Чудес не бывает. Это как амбушюрами....

@sergst, ты не басхэд, Сергей. Если соотнести любовь к 800-м, то тут скорее новорожденный МИДбасхэд.

мне сказали - 3000 часов работы комплекта ламп. А так я слушаю сейчас редко, то хватает надолго.

Сергей уже не праве терпеть такой жесткий оффтоп. Лучше подождем полной моей творческой реализации - а там и сами оцените. Кстати, важно не только качество и толщина керамогранита, но и состав клея, на который он кладется. Пористосто застывшей массы клея дает дополнительную подушку для смягчения звуковых волн. А свержесткий клей может дать паразитичеческие вибрации на сами колонки. О помоочь в этом смогут уже только стойки. Но на них при неправильной базисной подготовке надежды мало...

Ага, военные. И при громкости выше средней удар в грудь ощущаю, но так громко слушаю не часто. 50 ватт лампы, все-таки...

@александр шумилов, с названием выходных ламп ошибся..... а насчет стационара в санузле - я не шутил, просто для меня придумать что-то экстраоригинальное довольно просто. Уж поверьте, уж проверьте

Один раз уже менял выходные лампы 300В. Теперь жду момента, когда смогу все полноценно расставить и получить hi-end нирвану. Придётся поставить все с учётом переотражений стен. Пол исключительно весь в керамограните - для снижения вибраций. Кстати,думаю какую систему наушниковую и стационарную поставить в санузле. Ведьа удиофилилию в душе не утопишь. Чего нибудь придумаю. Бери А2!!! Совет реаниматолога.

Лет 20 назад были studio 100, а 10 лет назад после замены мидбасов. динамика на seas стали studio 100 reference. По моему предвзятому мнению ПМПМ В сентябре, надеюоь ремонт осилить собственными рУками и пригласить желающих послушать.

Нет, у меня такой же большой усилитель, но в одном корпусе и не 8, а полноценные 50 ватт на канал. Звук пока слушал только Шурик, ему мои proac конкретно в кресло вдавило Нет, у меня такой же большой усилитель, но в одном корпусе и не 8, а полноценные 50 ватт на канал. Звук пока слушал только Шурик, ему мои proac конкретно в кресло вдавило

двухтактник компании Art Audio Lab. Ребята из Тулы на моем экземпляре эксперементировали со своим топовым ламповиком на 300 лампе на выходе и есс83 на входе. Лампы на входе поставил Mazda с серебристым анодом - вроде самая крутая на сегодняшний момент. Динамика усилителя на пределе возможностей из стационарного лампостроения. Вот уже лет 18 он меня радует, когда включаю. Но вот из-за отсутствия наушников К1000 приходится включать его все реже и реже

Сергей, у меня как раз ламповик на триоде 50 ватт на канал - самое то для твоих К1000. Когда приедешь в гости - сможешь оценить

Вывод напрашивается сам собой: для к1000 - транзистор для большого глубогокого и безмерного баса, Для все остального - лампа. (Ну ведь там, перкуссии, тоналка, сцена, микродинамика..... )

Значит то. что мы слышали у Сергея, это плохо? Каких ньюансов в звуке кому не хватило при прослушивании к1000 и лампового усилка Unison? Можно ведь задавить мощностью правильное построение сцены и СЕРЕДИНКУ. С увеличением мощности она всегда уходит на второй план. Поэтому так певуче и играют слабомощные ламповики на стационаре, что только на серединку их и хватает. Но ведь перебор загубит весь баланс построения сцены и АЧХ. Вот уж будет как в пословице: лучшее - враг хорошего. К1000 и так страдают избыточной холодностью, и им лампа в нормальном адекватном усилении только на пользу. Или ламповый звук ценится только своей мощностью? Я возмущен

Компенсатор без блоков питания - простое балансное подключение от источника до наушников.

Молодец, Юра. Ничего не упустил. Хот нет... Сенхи 800-е опустил...

Тоже считаю, что точкой отсчета (в плане музыки) у Сергея теперь можно считать k1000+Unison Research! (имхо) Такой реалистичной картинки с модным 3d эффектом на основе обычных стерео наушников и с таким потрясающим разрешением по тембрам и технически приходилось слушать не часто.... вне дома Редко, когда для мужского общения алкоголь был совсем не нужен - это был тот самый случай. Огромный респект гостям-однополчанам и милым хозяевам за гостеприимство!!!

сегодня заценим......

Уши зачесались - послухать охота....

кстати, наверное неплохие по характеристикам чашки можно сделать из холодной сварки (пластилин), поскольку плотность, твердость и звукопоглощение у полученного застывшего материала будет очень эффективно в плане акустики. Да и возможность дальнейшей обработки возможно до достижения бескомпромиссного по качеству результата. Да и стенки заодно можно экспериментально сделать довольно тонкими с утолщениями к местам креплений. А специальные краски могут очень точно копировать любую текстуру дерева. Сам такие использую довольно часто. Самое главное, можно вылепить более сложную конфигурацию с одним скошенным краем, что даст дополнительное увеличение пространства/сцены и будет гасить паразитные нч более продуктивно, чем специальный виброгаситель

@only_a_lad, я сделал вывод, что запредельного разрешения у Abyss как такового нет, если они могут сравниваться на своеобразном поле игрищ с CD3000. Последние я слушал в сравнении с 900-ми и мне показалось что если динамические 900-е смело подходят под определение драйвовые, то CD3000 по сравнению с ними кажутся аморфными и бестелесными и все тональные переплетения красок просто слишком явно выпячиваются на CD3000 из-за отсутствия прямого напора мидбаса. То есть наушники сами делают акценты на то, что по их уразумению мы должны слушать. И если эти мнения (наушники-человек) совпадают, то получается достаточно синергично.

Эталон наушников - когда перестаешь копаться в АЧХ, искать их "приоритеты" в озвучивании. Мерить мозгами степень детализации и достоверность тембрального разрешения. А начинаешь как-бы невзначай выискивать такие гипертрофированные и неожиданные ньюансы в качестве, собственно, скачанной и купленной музыки. И при этом даже порой забываешь, что наушники тоже могут внести в это звучание хоть какую-то коррективу... опять ИМХО