whiteeagle

Поздравляю с открытием темы!

, отлично, что мы оба имеем тот звук, который хотим!)) И да, никакой он не вылизанный, он то что надо))

Как ты там еще живешь то с мк1? Давай переходи на новый уровень, бери мк2. У меня нет к ним ни единой претензии. Просто незачем хотеть новые))

, вот именно, тем более!)))

Имхо и не нужно владеть наушниками которые хочешь ругать) Нужно просто понимать какие твои наушники для каких жанров подходят и так их и использовать))

Люди если и стебутся в данном случае, то не от большого ума. Не зная для чего , как и в каких случаях используются те или иные технологии. Мы тут успешно используем технологии чтобы наслаждаться музыкой)) Но до вас с Шульманом нам ясное дело далеко)))

да вы что Даже если через HD800S слушать?

Залейте куда-нибудь очень ваши файлы хочу послушать апконверченные А если серьезно апконверт из mp3 это кощунство - прежде всего над своими же ушами, лучше трек от этого не станет. О чем можно дальше разговаривать с человеком, - который занимается такой ерундой как апконверт. Он суровый труъ музыкант, только апконверт, только хардкор. И кстати признает только моно. И да, только в DSD формате.

@Viper13, Из этого ясно что некто Шульман из Shure не верит в прогрев Shure. При чем тут те факты которые мы уже приводили ?

@zemarus, если 800 понравились при первой прослушке это все

В 800S бас сразу находится, поэтому тема не такая как про 800) но можно про ширину сцены поспорить, она в 800, даже в поздних номерах чуть объемнее! А у нас LynxStudio Aurora 16 Это не моя цитата опять!)

@Denry, сам жду))))

@Denry, Дима, ну конечно и нам все ясно))) Развлекаемся тоже чуток, лето, зной, скука))

вы уже не первый кто приводит подобные статьи. Но это все рассуждения о "сферическом в вакууме". А на практике брались уши с разным пробегом и звук был очевидно разным на слух. Тут так же как и с АЧХ - можно любоваться графиками, но слушать нужно наушники.

@Viper13, я надеюсь ученые из Британии?) это важно.

А звуки вокруг вас вы не учитываете я так понимаю , или уши затыкаете ватой ? По этой логике уши всегда прогреты и готовы к наушникам.

@Viper13, хорошо что вы теперь с нами, поведете за собой запутавшихся сказочников, все объясните про синхайзер

@ruslanch, мне доводилось так же сравнивать напрямую новые и прогретые 800 (близких серийников 31xxx и 32xxx), примерно те же ощущения от прогретых. Но рекаблинг конечно сильнее дополняет их звук. У Оппо поверю что не греется, не похоже!))

Поражаюсь людям которые пишут про прогрев наушников. Главные инженеры Sennheiser создающие наушники уже сказали в своем интервью, что прогрев наушников на качество их звучания никак не влияет - смысла этим заморачиваться нет никакого. Это кстати не я сказал, но в ответ на мою цитату. А так - еще инженеры сенхайзер говорят что ранние и поздние серийники сенхов не отличаются по звуку. Да-да, ага. Продолжайте поражаться - ваше право))

@Remilio,

,

@pollar, Полностью согласен!)) А нервничает тут только защитник битсов, остальные пишут с примерами и и исключительно свои мнения, не называя их единственной истиной

при прямом сравнении мне ритмиксы показались наушниками более высокого уровня чем битс соло))) о цене не думал когда слушал. Но я не пребываю в слепом восторге от ритмтксов, они проигрывают всем моим топам очень много, даже сравнивать всерьез нет смысла.

Да вы что)) а если я делал сравнение с ритмиксами, shure 840 и фостексами (не совсем слепое, потому что их ощущениями ушей спутать сложно) и по итогам этого сравнения мне показалось что цена им тыщи две максимум, то что? может это вам не стоит считать свои выводы единственными?))

Тоесть считаете стоят они своих денег? Что еще слушали?