Перейти к содержанию

whiteeagle

Продвинутые
  • Публикаций

    9 898
  • Баллов

    11 784 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    80

Весь контент whiteeagle

  1. Вообще надо понимать, что даже если они по какой-то причине кажутся внешне хрупкими, они вовсе не такие. Если их не пинать а просто нормально пользоваться, ничего с ними не будет. Ну и помнить стандартные вещи про детей, зверей, и тп, как и с любой другой вещью, которую хочется долго использовать.
  2. ИМХО всеж в случае 800 их рекаблинг сказывается именно на вовлекательности, телесности, эмоциональности самих наушников. Впрочем они лично мне и в стоке нравились, пусть и не так.
  3. Я вот не аудиофил, люблю музыку в подаче и винтажных баеров, и эмоциональных 900-х, и 800-х)) Именно за музыкальность люблю 800.
  4. вот тут интересно, у меня как раз они единственные, которые могу не снимать по много часов)) Но тут и удобность посадки фактор, и сам звук, который подается достаточно деликатно и при этом объемно, чтобы никак не утомить. Все имхо
  5. у меня на подставке висят от 900-х фостексов, и ничего плохого с ними не происходит. И снимать чтобы послушать удобно.
  6. @Gleb, Ну тоесть сравнимые ушки, просто звучание утопий ему натуралистичнее (+пришло время теперь их продавать). Ну и другие при этом малость дешевле)))) Поэтому и доводят звук сенхов, в том числе рекаблингом, до нужного, потому что доступнее. Все имхо
  7. Тут даже сам обзор (и это исключительно мое мнение) - на тему, которая выжата как лимон много-премного раз Но конечно поговорить всегда интересно на тему таких ушек и расползание уже темы после обзора было неизбежным))
  8. Предлагаю всем выпить что-то типа Lagavulin)) Веселый день)))
  9. цитата - " Даже Монки играют лучше Аудэзов, о чем вы вообще говорите. " Суровое нынче ИМХО!
  10. и совершенно правильно и начались А вот не соглашусь. Был обзор, как и этот, безусловно, авторский, но последовательно и корректно описанный и расписанный, многие же прочитали пропуская все пояснения и набросились.
  11. Ну, полноте - оффтопы это именно ваша стихия, да еще и в темную! А у меня все прозаично - анализы, обзоры аппаратуры или новых дисков. Если арифметику знаете, то посчитайте.
  12. @molokoff, оффтопить не люблю, это ваша стихия)) Все же тут тема если и отдалялась то не сильно до сего дня.
  13. Дело не в самих обзорах а в стиле реагирования Horace на удивление его выводами. Или для вас удивительно то, что безаппеляционное и категоричное (при этом явно провокационно-спорное) мнение по популярному на интернет-форуме вопросу вызывает встречную реакцию?
  14. @Heater, вы главное напишите свои впечатления о HD700 когда послушаете. Интересно, малоли. Я их один раз прослушивал, но ничем не зацепили. Может еще раз послушаю.
  15. Мне тупо c4 напрямую больше нравится чем через моджо, с th900. Что-то не то он делает. Ну да и ладно, а то опять внимание к моджику)
  16. Опять же, не так. Источник либо нравится, либо не нравится. Только и всего. ох ты, я тогда прям сдаюсь, не буду мешать
  17. как и источник, он либо тянет либо нет, вы могли и не узнать как именно они играют. а ну вот, раз это был Моджо, вы совершенно точно этого не узнали))))
  18. @Horace, дайте угадаю, уровень Аудезов, и остальные наблюдения сделаны при помощи Моджо?))
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.