

whiteeagle
Продвинутые-
Публикаций
9 898 -
Баллов
11 784 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
80
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент whiteeagle
-
, на этом форуме что-то утверждать вообще опасно)) Рекаблинг был не по вопросам прямоты, но все равно он и некоторые зазубрины скажем так убрал) А в целом для меня прямота - не вопрос номер один, поэтому я о ней и не пишу столь утвердительно. Тем не менее она там в порядке Я вот с этим всем вообще не спорю
-
, ну так я и назвал - 800е рекаблинговые весьма прямые, еще у меня два винтажа баеров, 911 и 990, кроме самой прямоты, по звуку - несомненные топы.
-
, преувеличиваете) мне, например, нравятся как прямые ушки так и не совсем прямые. 900 как флагман кривоты в вашем представлении с одной стороны - и баеры с рекаблинговыми 800-ми с другой стороны. Все-таки не кривота-прямота является определением подачи. Есть еще тембры, есть сцена, есть локализация инструментов в ней, есть детальность и воздушность. Нет такого что Оппо - это вот тем кто любит ровную тоналку, а остальное - тем кто ее не любит. Не эталон это прямого звука да и нет его кроме живого выступления. Все имхо
-
Прям захотелось послушать сразу)
- 4 308 ответов
-
- kennerton
- blackmetal
- (и ещё 8 )
-
Поздравляю с открытием ветки!
-
Ну, так же как вас удивляет "кто к ним сремится" (к 800s) так же и меня уже не одного удивило ваше мнение. Да простит нас ТС за все это.
-
Ничего ужасного у Миши в 800s не услышал. Классные наушники.
-
По нч новые лучше любых поздних номеров старых 800-х. Но поздние номера все равно по какой-то причине телеснее, чуть басовитее. Не одним резонатором правится звук))
-
, безусловно, поздние номера за их цену гораздо привлекательнее чем 800s за их цену.
-
Надо еще номер ревизии учитывать. Мы с Борисом сравнивали у меня 11xxx и 31xxx, и со стоком, и с токсиком. Со стоком звучат сильно разно друг с другом. А Токсик дает старой версии очень много, а 31xxx - просто много, и в итоге разрыв сокращается. А RLS-50 моим 31xxx дал еще больше, и они уже со стоковыми 800s звучали почти идентично, с Михаилом несколько песен слушали постоянно меняясь. При этом 31xxx с RLS-50 и со стоком - очень далеки друг от друга. Напоминает конечно, но как дальний родственник, различий полно и не только по нч. Может конечно у каждого свое понимание что есть большая разница. Но для меня это большая))
-
@Remilio, вполне возможно
-
Да нет, разница реально есть, между стоком 800 и 800s. Причем имхо весьма заметная. Технически они может и равны, но 800s дает заметно другую телесность, раскрепощенность и нч.
-
Так и сделают, не думаю, что большая проблема. Мотивация нужна. Точнее заказчик, которому нужен именно кастомный усилитель для полного раскрытия Abyss. Но таких людей пока не наблюдается. Имхо мотивация сделать нечто уникальное, под своим именем, чего не может ниодин другой усь. Разьве не ради этого вообще люди становятся такого рода мастерами?))
-
ладно не оффтопим) все мы знаем кому какие динамы - лучшие)
-
только Астелов у Миши уже нет а почему-то 800 есть)))) Я их поэтому у Миши не застал, а наши 800-е сыграли как я уже писал почти идентично, поэтому я так пиарю рекаблинг
-
Зонтик штоле? У Миши Прода же слушал же))
-
@Remilio, а можешь подробнее по отличиям нч? У меня еще свеж звук 800s в голове.
-
@Бодхи, может Но правильный источник тоже выбрать морока. Если с резонатором не срастется только)
-
@Бодхи, эндорфин - рулит, мож об источнике пора подумать? с ним бас может вернуться вполне) хотя конечно кружочек вставить будет явно дешевле))