Перейти к содержанию

whiteeagle

Продвинутые
  • Публикаций

    9 898
  • Баллов

    11 784 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    80

Весь контент whiteeagle

  1. @Бодхи, скажите на какой композиции, попробую сейчас сравнить по этим критериям.
  2. @Бодхи, у меня от D200 детальнее звук, и локализация по сцене явно точнее (через кокс все, у меня шнурок влезает в c4 тоже). Тут я думаю что важен какой кабель, видимо влияет сильно. Может питание еще, кто знает. При этом я иногда слушаю и от компа через usb синергистик, не скажу что сильно хуже.
  3. Что-то вы пропали. Как впечатления с прогревом, устаканились? Наушники очень и очень музыкальные, при этом ровные. Но по какой-то причине из винтажной пары я больше слушаю 990-е. Вероятно привычка к 800-м сказывается, сцена у 911 ближе, образы крупнее, при этом детальность не то чтобы меньше, если слушать внимательно, то точно не меньше, но серединка менее ясная, это создает ощущение более ретроградской подачи. Вероятно так и надо, но вот для себя пока не нашел жанр или какие-то композиции, где хотелось бы слушать только их. Наверное мне надо выделить пару дней и перестать их сравнивать, особенно с 900-ми фостексами, похожими по крупным близким образам, но технически более совершенными. Тогда я пойму их подачу до конца, надо чтобы голова тоже перестроилась
  4. Опишу сравнительную характеристику сток-кабеля в сравнении с другими словами классика) - Жил один рыжий человек, у которого не было глаз и ушей. У него не было и волос, так что рыжим его называли условно. Говорить он не мог, так как у него не было рта. Носа тоже у него не было. У него не было даже рук и ног. И живота у него не было, и спины у него не было, и хребта у него не было, и никаких внутренностей у него не было. Ничего не было! Так что не понятно, о ком идет речь. Уж лучше мы о нём не будем больше говорить.
  5. , полное собрание даже захотелось узреть))
  6. На энигмах - так же. У 800 сток вставляется и вынимается без таких проблем..
  7. @ruslanch, Очень плотно вставляются коннекторы в наушники, если вынимать, расшатается, будет выпадать.
  8. я пока только первый сезон прослушки прошел, но там таких карамельных берегов не заметил)
  9. Так как мы тут иногда, в гостях у Михаила, обсуждаем хорошее кино и сериалы - сейчас восполняю пробел, смотрю уже не новый сериал The Wire (Прослушка) - и вот только самое хорошее имею об этом сериале сказать )) Повествование, развитие, ритм - все на высоте, супер! PS и юмор хороший))
  10. , я уже так точно не помню, какой был у Энигмы, вроде тоже вполне удобный. Могу сток 800-х сфотать и скинуть в личку.
  11. Нет, я слушал Дхармы в стоке. Вообще у всех наушников, на мой слух, есть подача и определенный стиль, который если не нравится то и кабелем врятли поправишь. Мне нравятся 800-е и в стоке, и на Дхармы они совсем не похожи изначально Все имхо
  12. Да, ты говорил)) Как рука поднимется, дай знать, будет очень интересно тоже послушать (при возможности). Может и сам затем жабу задушу))
  13. Могу про сравнение RLS-50 и токсика сказать - 50-й детальнее и музыкальнее, серьезно добавляет баса, добавляет телесности по всему диапазону. Но сам кабель крупный, тяжеловатый и несъемный (иначе расшатается и будет выпадать), это минусы. Токсик легкий и изящный, легко снимается, и по сравнению со стоком он тоже детальнее и музыкальнее, но по этим параметрам 50-му проигрывает.
  14. за всех не знаю, большинство - акустика просто дешевле, да и многие не любят в принципе слушать музыку через наушники именно, дешевле. лучший звук за меньшие деньги. Имхо именно наушники - лучший звук за меньший деньги.
  15. тролли, это те, кто ведут себя как тролли. Независимо от того что они слышат.
  16. имхо суховатый звук, не музыкальный. Но точный, ударный.
  17. TH600 тоже хорошо, бас тверже чем у 900, но менее музыкальные (однако более чем 770 и 1770) Сухости 770-х в них нет. Все имхо На что из "музыкального" ещё можно обратить внимание, относительно данной темы ? затрудняюсь ответить, все что я сам слушал, подходящее для металла, в теме уже перечислено.. Кроме, правда, изодинамики, но там все еще дороже.
  18. @in512, новые 600 могут ярчить, не во всем, но проскакивает. После длительного прогрева (часов 200) у меня эта проблема ушла. 770 мне показались менее детальными, пресноватыми по вч, и в целом ниже уровнем.
  19. тут кому как, имхо 600 универсальны. Конечно, как бы не было трудно, советую автору найти возможность все послушать до покупки.
  20. TH600 тоже хорошо, бас тверже чем у 900, но менее музыкальные (однако более чем 770 и 1770) Сухости 770-х в них нет. Все имхо
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.