whiteeagle

@Kraig, это только самое начало))))))) Причем удовольствие и стремление к продолжению будет от каждого этапа)))

, данность мать ее. Заработаем больше значит.

900-е имеют большее разрешение, но в плане законченной реализации в стоке - 610 вне конуренции. В качестве общей концепции звука? Понял вас, спасибо!))

@Валяев Максим, спасибо очень интересно! Скажите, а 610 по разрешению близки к 900 в стоке? Просто вы отмечаете заметно более высокое чем у 00 но низкое для топ оценки.... И в чем именно могут они 900 превзойти?

На такое сектантство я согласен С4 да, их отыграл конечно тихо, но мне сразу захотелось их слушать, и дома лучшие ожидания подтвердились))

, Я в восторге) Слушаю сейчас все подряд. Если за басы - на Smoke on the water - масса средняя, но деликатность ее проработки пленит просто)) Однозначно оставляю и в подпись!))) @Lukich, А в понедельник приедут ко мне 911 в чашках от 811, которые вы собирали, добавится баеровского звука))) Вообщем я теперь в клубе))

@Solitudo, видимо так юзают) у меня не мнется и не распускается ( три разных кабеля на руках))) кстати посадка оппо 1 и 2 имхо тоже удобная.

Имхо у 800 все идеально - неправильно не оденешь, сидят божественно и не нужно никакого одностороннего подключения)))

Имхо 99 процентов в этой теме с этим согласны. Собсно результат на лицо.

имхо процентов 60-70 ушей и сопутствующих девайсов переоценены сверх меры, остальные или чуток переоценены или таки стоят нормально. Как например HD800))) ну или ритмиксы))

@Remilio,Твоя неправда)) вспоминаю сходу сразу двух форумчан, которые обладая всеми возможностями и большим парком и наушников и АС, тем не менее абиссы слушают. Это к спору опять о том, делает ли топовая АС ненужными даже топовые наушники. Вот нифига, имхо, не делает, и как раз топ сетапы форума тому подтверждение))) А абиссы звучат, они хороши))

@Юрец М, а я забил на прошивку, улучшаю другие компоненты потихоньку, и звук растет тоже, значит и над может вполне еще много чего, и с новой прошивкой ) А советовать почему необъективно, цап хороший, отзывы есть, я даже не уверен что кто-то из серийных цапов ценой до 100 его в чем-то превзойдет

А в чем проблема, в Nad дырок для ушей нет)))) я бы посоветовал, он хороший))))

@щауэ тлегуса,

@щауэ тлегуса,

, сложно сказать, я хуже тебя разбираюсь в этом сегменте. Человеку простому меломану я бы не купил c4, потому что он требует подхода и времени чтобы на него например хайрез залить и тп. Наверное чтото из айбассо в качестве плеера и какиенибудь моментумы. Ну или баера 770

есть и адекватные люди смотрю) вы согласны, потому что вы уже переслушали кучу источников и наушников в различных комбинациях. Тут важно оговориться- если рассматриваете срок жизни плеера и наушников в один срок - дорогие наушники точно нет смысла брать. Трата денег.

@holdonline, я просто не пользуюсь затычками, а коннекторы тех наушников которые я слушаю на улице (TH900 и TH600) далеки от износа. У 600 фостексов были проблемы с креплением драйвера на оголовье, но небольшой ремонт все решил. В любом случае сами наушники еще на много лет.

@щауэ тлегуса, он не новый, ну и да, высокоомы не тянет нормально. В остальном - достаточный чтобы играть с топ ушками. У меня например с TH900 и TH600 отличная синергия.

абсолютно согласен! Если на вырост, то тоже согласен. Будет возможность потом взять плеер получше, или стационар, уши покажут новые возможности.

@himenes,

ай-яй а мои как раз гостят у друга блин)) не факт что смогу но передал бы для отзывов по сравнению...