

whiteeagle
Продвинутые-
Публикаций
9 898 -
Баллов
11 784 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
80
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент whiteeagle
-
На самом деле заголовок "Колонки или наушники. Жаркое противостояние." придумал модератор. А на деле один человек выступил в духе- АС круче в любом случае и все. А остальные (любители и наушников и АС) спорили с ним что это разные понятия. Не было такого что наушниковеды люто спорили с АСведеми какой концепт круче) заголовок спутал карты немного))
-
@holdonline, ритмиксы даже на хорошем тракте играют лучше чем например с c4pro, хотя казалось бы, их должен какой-нибудь тот же хидиз раскрыть-перераскрыть до потолка)) А так да, хорошие наушники с разными средними и слабыми источниками сыграют скорее всего одинаково серенько))) Хидиз очень хорош за свою стоимость, но он, конечно, проигрывает заметно более классным плеерам, напрямую сравнивал с тем же c4pro, большая разница по разрешению, по тембрам, и тп..
-
А где на него в сети выкладывают свежие прошивки? на офсайте (hidizs точка ком) и на плеере ру видел. Что касается жанров и вторички, если найти c4pro тыщ за 20, все эти жанры он сыграет на порядок лучше любого упомянутого тут плеера. Но на наушники бюджета не останется...
-
Купите замечательнейший за свои деньги hidizs ap100, который не только плеер, но еще и прошивается до usb-цапоуся. И с ним катайтесь, выбирайте наушники под себя.
-
Всё верно. Но, почему-то, АС я слушаю каждый день, а наушники... уже точно не помню, когда слушал последний раз. Иначе говоря, если есть возможность выбора, то для меня он всегда будет в пользу АС. На любом музыкальном материале. Речь не о ценности ас. Разговор о том, что есть те, кто больше любит наушники и те кто больше любит ас. И нет никакой объективной истины, что из этого лучше для всех и каждого.
-
Надо было еще концерт сразу отменить и пригласить на сцену Юрия Лозу, настоящего музыканта))
-
@sergst, кстати у Toxic толщина еще меньше чем у стока, а баса там больше и середина с вч очень заметно прокачивают сток. Были бы твои кабели, при несомненном качестве звука, еще и тоненькие и с коннекторами как у токсика или стока - был бы шедевр!))) Тот же эндорфин, кстати, если я правильно понимаю вполне изящный и съемный.
-
Это ваше личное мнение. Для меня разный принцип совершенно. Уже где-то тут об этом писал - не стану например ночью слушать музыку через АС, даже если никому точно не помешаю, хочется именно наушниковую подачу. Разумеется есть и масса других состояний и ситуаций, когда предпочту наушники. И большинство из них никак не относится к тому что надо куда-то ехать. О том и речь что не нужно эти подходы противопоставлять, у одного и того же человека системообразующими могут быть оба случая.
-
Пока что только вы свои личные мироощущения декларируете как систему. У каждого своя комфортная громкость в разных условиях, и именно так и надо слушать.
-
можно с режимами эквалайзера подшаманить, но имхо тоже сначала с записями разобраться, послушать их на других устройствах и сравнить. А режим оставить Normal..