whiteeagle

, тоже люблю когда дома 4-5 интересных наушников на выбор))) Удовольствия - море. От выбора, прослушивания разумеется, и вообще

Отнюдь) DSD SACD ну и остальные куи с флаками и апешками. Единственное что нескоторые iso-шники он читает хуже фубара например. Но это уже в за гранью слегка)

У меня тоже Jriver все что я ему даю играет без вопросов.

уточните пожалуйста, какой у вас тракт, а так же какая роль будет у вторых наушников, чего именно не хватает в 900-х. Ну и муз предпочтения тоже желательно знать.

Тоже не могу не согласиться. А так же с Борисом очень интересно участвовать в совместной прослушке, обмениваться впечатлениями, слушать его выводы.

По-моему просто потрясающий альбом! Спасибо за наводку)))

Аналогично про 598, помоему и X1 и многие другие ушки лучше, на барахолке масса всегда вариантов.

Лет в 6-7 говорили что абсолютный, и на сольфеджио всегда все отвечал точно)) Сейчас не знаю уже, но данный тест был не трудным) Тупо глуше звучит, не прям с вуалью конечно, но слышны отличия в точности, в ясности в деталях. @VladSoldier, А про измерения упомянутые можете рассказать? Что там по c4 померяно))

брался конкретный винилрип альбома repentless. Делались wav файлы без компрессии, xrecode. Далее они были скопированы и ужаты через xrecode до 16.44. И те и те wav поместили на c4. Затем мне с плеера включали разные варианты а я записывал что слышу.

@VladSoldier, я в слепом тесте 10 из 10 раз отличил винилрип 24/192 от того же файла, сконверченного в 16/44, тестировал на группе slayer. Спорный воспрос, что смысла не имеет) Да и во многих(почти во всех) других случаях мне хайрез вариант по звуку на c4 нравится бльше чем сд вариант того же альбома. Это не всегда может означать качество, но звук иной. Где-то вообще сильно интереснее винилрип, например у группы Empyrium, мне их сд рипы скучны и сухи, сибилявы, чего совсем нет на 24/192. Конечно это опять может отличаться из-за того как рипались, а не от самого формата, но сути не меняет. Все имхо

Воот. У меня так же с TH600 было: сначала - эйфория, а потом появляется желание продать. у меня ни 600 ни 900 нет желания продать)) жара просто на тебя влияет))

@DenHK, Да, в машине лопухи точно лишнее, малоли что. В свое время прослушивал ультрасоны, и 8 в том числе, именно для улицы, что-то совсем не пошли. Важны предпочтения по сцене (у восьмерок ее почти нет), по жанрам.. Имхо 900 ушки класснее сильно. Но это мое мнение) Правда я с c4 слушал а не с ak380.

тут каждый для себя решает, если для меня некомфортное место, чтобы слушать 900, я и не слушаю тогда ничего

Достаточно часто вижу людей на улице в полноразмерных ушах Надо им это высказать..каждому И кстати если 900ые (иT5p) для Вас "c окрасом", то при выкладывания списка плееров лучше конкретно было писать в сторону каких ушей делался уклон при сравнении Хожу в TH900, даже иногда на работу (метро по пути нет), но конечно в них комфортнее всего, если и гулять, то в парке, не в шумном месте. Зато качество!))

А откуда наушники знают, в игру вы играете или БСО слушаете? я думаю это связано с источником звука, и в большей степени не в плане железа. Так как музыку слушаю в Jriver и определенного качества, а в играх мне неизвестно что проигрывается и кто это отдает на цап.

Имхо TH900 для игр не особо. Они имеют свойство неправильно по сцене расставить звуки (только в играх!!!), что особенно неприятно в моменты серьезных зарубонов, не всегда понятно далеко или близко от тебя происходящее)) Правда я в танчики не гонял, но замечал часто, даже странно почему так. Примеры - Dying Light, новый DOOM, Far Cry 3-4, Metro 2033, Ведьмак 2-3, ну и в итоге стал играть в 800-х, в которых все звучит где надо))

Если цена у них чуть более "народной" станет тогда да. А так уже есть пионеры, которые пиарились тоже как лучшие динамы в мире, так их все равно купило 2 с половиной человека.

Слышал это и от некоторых наших форумчан с топ трактами. Интересно почему к девяткам такое разное отношение...

Из обзора: Оказывается, мля "I'm sick of fighting with the HD 800" Пора создать еще одну ветку по HD800 Ахахахахахахахаха Главное что новые "лучшие наушники в мире" сравниваются именно с 800-ми, показательно))))

Поздравляю! Тоже бывали такие моменты, когда их не так ждал, классное ощущение))

@SharapoFF, плюсую люто, моджо действительно звучит прекрасно для своего размера и именно отчасти цены. А то начали тут целые семьи писать "оценки всех на свете ушей включая 600 омные" и прочие "Аудезы-не наш выбор", слушая все это через моджо, делая при этом вселенские выводы) И получается антиреклама неплохого в своей нише устройства в стиле солид ван.

Вообще надо понимать, что даже если они по какой-то причине кажутся внешне хрупкими, они вовсе не такие. Если их не пинать а просто нормально пользоваться, ничего с ними не будет. Ну и помнить стандартные вещи про детей, зверей, и тп, как и с любой другой вещью, которую хочется долго использовать.

ИМХО всеж в случае 800 их рекаблинг сказывается именно на вовлекательности, телесности, эмоциональности самих наушников. Впрочем они лично мне и в стоке нравились, пусть и не так.

Я вот не аудиофил, люблю музыку в подаче и винтажных баеров, и эмоциональных 900-х, и 800-х)) Именно за музыкальность люблю 800.