whiteeagle
-
Публикаций
9 898 -
Баллов
11 784 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
80
Весь контент whiteeagle
-
Вижу, но это сейчас так. Когда я покупал, для 800-х была только одна модель, с выбором по длине, и все. Сейчас даже не знаю, видимо коннекторы разные, еще что-то, что из них "классика" - хз))
-
для 800 имхо токсик именно поинтереснее чуток. За другие наушники не скажу.
-
@Denry, Дим, а с собой брать нужно что-нибудь? Или то что есть покрывает всю программу?))
-
@GigArt, вроде хорошая вещь, насколько можно судить по звуку из гарнитуры логитек дома скачаю чтобы послушать -
Это влияние на 800-е.Но хотелось бы понять качество кабеля, без привязки к определенным ушам. Что там вообще за медь? Это уже отрывается от темы) в Сменные кабели для наушников точно думаю ответят, там как раз спецы..
-
Это лучший кабель для 800. ))) Для 800S может?)) не ну я тоже на стоке впрочем несколько месяцев сидел и не тужил вовсе) просто можно и лучше Просто послушать стоит точно, даже ИМХО не скажу)) Да, мнения разные, но рекаблинг в 800 действительно оказывает очень серьезное влияние. Надо самостоятельно понять как лучше.
-
Все не оффтопим)) а то до дойдем до кровавой бойни - Ritmix vs Abyss. А что и те и другие играют весьма весело)) и вы при этом посмотрите на ЦЕНУ!))
-
сам вот никак до него не доберусь, но все кто его слышал говорят то же самое - именно другой звук от него. А токсик, ADL, да и 50 - всеж не другой а дополненный
-
800 ходовые чертяки, еще можно много лет будет купить и снова продать
-
, ровный, все частоты звучат собранно и четко, звук нейтрален Что-то минусы какие то не минусы вовсе. Ммм?))) ты цитаты из Хорошо и Плохо соединил зачемто)) внимательнее))
-
Лучший кабель для 800-ых. Если, конечно, вам нравятся 800-ые и не требуется вмешиваться в тракт, чтобы выправить звук Костя а ты слушал другие?) неужели не понравилось? Мое имхо - в случае с 800 кабель может не исправить а именно развить звук, не отступая от изначальной идеи, какой бы не был тракт. ну вот возьмем токсик - сама элегантность)) но 50-й круче играет, ну что тут сделаешь. Просто нормально когда с тобой сядем мой тракт слушать, еще заценишь))
-
612 над 800 что?)) ладно уж вам, куда там)) спору нет, 612 хороши, но не так)) в плане цены и 612 и 800 стоят очень немного по цене -качеству. относительно разумеется. у меня 800 далеко впереди всех по удобству)) ну а дальше много чего могу одеть, лишь бы играли хорошо) 900 удобные вполне, без вопросов, разьве что летом жарко в них бывает
-
хорошо - техничный, ровный, все частоты звучат собранно и четко, разборчиво, звук чистый плохо(в сравнении с признанными кабелями) - мало нч по массе, звук нейтрален везде где надо и не надо, воздуха маловато, вовлекалочка и музыкалочка слабые. При том что сильные стороны стока в хороших кабелях тоже как правило есть.
-
имхо для стоковых 900 важнее даже не класс компонентов(Но тоже важен) а синергия с самими 900. Например с c4pro они очень гармоничны, любой жанр звучит прекрасно.
-
@PITBULL, Понять бы еще остальные 70 процентов того что вы пишете)) Кривые не кривые это все лирика) прямых то может и нет вовсе. и тот же АЧХ на качество звучания, на достоверность тоже никак не влияет. Вобщем мнениями обменялись, расходимся))
-
это опять же ваше восприятие)) я не один такой, которому 900 нравились сразу из коробки, и желания что-то поменять не появилось и после продолжительного времени))
-
извиняюсь что влез но интересно)) А почему решили и Стаксы тоже продать? И какие наушники будут у вас основные? Спасибо
-
Единственные наушники которые назвала классными моя жена - винтажные баеры 990 И то относительно, так как для вдумчивого прослушивания она приемлет только живой звук. А я ей какие только не давал слушать и свои, и многие другие))
-
нет, они мне сразу понравились) но любимые ушки - 800е.
-
@PITBULL, я 900 слушал и по 4-5 часов, громкость выкручивать не нужно в них сильно)). Если тракт нормальный, все с ними хорошо) Наушники, которые по детальности сильнее многих топов, не могут стоить "100$ макс 150")
-
К 900-м нужен синергичный источник, вероятно тут был просто неудачный случай. Да, для кого-то они будут ярковаты на любом источнике, но на удачном варианте будет ясно за что такие деньги, даже если подача и баланс частот будет не подходящим. Как вариант из простых примеров - плеер C4pro с ними звучит великолепно, без перебора по вч и с очень достоверным и естественным звучанием. На стационаре разумеется можно еще круче собрать для них звук. Так то никакие наушники нельзя без прослушки покупать, что и подтверждает ваш случай))
-
@pollar, Надо будет вечерком сесть и Echoes прослушать в этом варианте. Но эта композиция и в редбуке меня погружает в такие глубины, что эффект от подобного микса может быть лишним Интересно) Спасибо за наводку
-
я на телефон снимал и буду снимать) при том что снимаю что-либо раз в неделю самое частое)) а с зеркалками пусть работают те, кто умеет фотографировать)) А с АКГ похоже все будет нормально, разобрались в теме вижу))
-
А у меня такие наушники, с которыми сделал первый шаг в качество, были AKG 272HD. Впрочем они и сейчас у меня есть))
-
Про Орфеи - не сомневаюсь, а остальное вкусовые вещи) 812 меня вообще никак не впечатляют, хотя слышу что играют ровно и технично, а 900 и 800 очень уж разные)))
