

whiteeagle
Продвинутые-
Публикаций
9 898 -
Баллов
11 784 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
80
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент whiteeagle
-
, я первый раз слушал Абиссы именно у тебя, это был звук совершенно выдающийся, и я об этом писал)) У меня такого опыта, чтобы мнение о наушниках (хорошее или плохое) поменялось после первого прослушивания еще не было. Кстати вот те же динамические Пионеры пока еще не получили признания, времени достаточно прошло))
-
можно Luxman DA-06 поискать в эту цену. Он весьма универсален.
-
Имхо кабель Сергея не делает 800 более техничными, они становятся просто более эмоциональными и теплыми, но без потери детальности и сцены. Плюс нч становятся массивнее, но именно в проработке и плотности они и в стоке в порядке. Элеары там тоже были и они мне просто чуть меньше Утопий понравились, не более того. Что касается превосходства 800 над Утопиями - не вижу в этом никакой сказки. 800 в своем роде уникальные наушники по соотношению цена-качество, это давно понятно. Да, возможно тракт для Утопий был неудачный, но странно тогда, люди ведь наверное готовились к выставке.
-
Потрясный альбом! И вокал и инструменты и качество просто супер!
-
@sergst, вспомнил диалог на Лаудхеде на стенде Утопий - я (после сравнения, протягивая свои 800 представителю) - послушайте сами, они лучше играют ваш материал чем Утопии он - да, пожалуй как-то более натурально. Но у вас кабель другой, какой-то серьезный. И вы наверняка с драйверами что-то сделали, это не звук 800х!)) я - только кабель сменный, и стоит он не так много. он - не верится особо честно говоря..
-
@Soviet_Man, к хранилищу разумеется можно. У меня такая же штука была в домашней сети, он видит сетевые хранилища, либо напрямую к нему можно их подрубать, кроме того им самим можно управлять, запуская все с него (через Jriver например, управляем с компа, а транспорт все равно сетевой плеер). Также есть много софта для планшетов и смартфонов, который понимает такие устройства.
-
А что не понравилось? Где-то было чуть ярче, где-то чуть темнее, чем нужно на мой взгляд. А на тракте с топовыми Sonorous, про который мне несколько раз повторили что он стоит миллион, было плоховато с детальностью. Впрочем на самих Сонорусах еще хуже было) но это мы уходим от темы)) PS Только на стаксовом тракте не вставлял 800-е, просто наслаждался звуком 009)
-
и кстати тут не вполне верно - ведь я имею ввиду сравнение цепочек Плеер - Цап - Усь - Наушники и Комп - Цап - Усь - Наушники. Получается грубо говоря что сетевой плеер слил компу)))) При том что со старым цапом такого не было. А следовательно победила именно реализация USB в Лаксе)) Хотя конечно у меня кокс от плеера был относительно бюджетный, а Usb от компа - не бюджетный синерджистик.
-
всегда можно лучше)) я о том, что вопреки определенному мнению, можно подключаться от обычного компа прямо в цап и качество может быть очень хорошим. Вполне могу сказать об этом и в сравнительной плоскости, ведь на том же лаудхеде я был со своими наушниками Тракты которые были представлены там мне понравились меньше моего. Это строго ИМХО конечно))
-
это вопрос спорный) я месяц назад купил новый цап, и сравнив его звук по usb со звуком от сетевого плеера по коксу, продал плеер)) Слушаю от огромного компа, с кучей хардов и геймерской видюхой, просто хороший usb кабель идет из обычного материнского Usb 2.0 разъема напрямую в хороший цап. И у меня нет желания что-то улучшить))На все компоненты тракта у меня лишь один средний фильтр Ольбах и все))
-
очередные 800-киллеры))) а что, очень же популярный маркетинг-тренд современности))
-
ковон очень хороший, ровный. да здесь дело даже не в тракте и не в синергии. от компьютера 900 также звучат. по проще, но также. у них яма на середине. не было возможности послушать перед покупкой. читал про провал на середине, но чтобы вот так - не ожидал. с прогревом что нибудь изменится с этой ямой? А от компьютера это от чего конкретно? Вы знаете, может оказаться что как раз в тракте и синергии))) У них есть отдаленная сцена но это никак не мешает при синергичном источнике, и других компонентах, если они требуются в тракте. Всеж провал, это когда от этого теряется часть информации, а тут ничего не теряется. Ну не должно, по крайней мере. от обычного портатива. я имел в виду что "провал на середине" это не есть потеря информации. это когда эта самая информация на втором-четвертом плане, а на первом - низкие и высокие частоты. Вообще да - одну кривизну можно лечить другой кривизной. Это очень распространенное занятие ))) есть распространенное занятие - считать что фостексы на одном примерно уровне играют от любой дырки. по моему опыту это не так)) детальность, объем сцены, локализация и тембральная достоверность могут здорово хромать на ваших источниках. В этом случае середина может восприниматься как провал. Обычно к ним претензии по яркости больше, и вот тут уже да, можно подправлять трактами проводами амбушками.
-
ковон очень хороший, ровный. да здесь дело даже не в тракте и не в синергии. от компьютера 900 также звучат. по проще, но также. у них яма на середине. не было возможности послушать перед покупкой. читал про провал на середине, но чтобы вот так - не ожидал. с прогревом что нибудь изменится с этой ямой? А от компьютера это от чего конкретно? Вы знаете, может оказаться что как раз в тракте и синергии))) У них есть отдаленная сцена но это никак не мешает при синергичном источнике, и других компонентах, если они требуются в тракте. Всеж провал, это когда от этого теряется часть информации, а тут ничего не теряется. Ну не должно, по крайней мере.
-
@otello, данный ковон не слушал, ничего не скажу. Из портатива у 900-х отличная синергия с C4PRO.
-
А что показалось странным в звуке? Средние частоты очень задавлены - они даже не на втором, а где то на четвертом плане. Слушать вокал, будь то Паваротти или Стинг, очень непривычно, как будто поет из за кулис а тракт какой?