whiteeagle

@vvar10ck, здесь выкладывается хайрез, с разным уровнем сведения, как шикарным, так и не очень (если нет других вариантов, материал редкий, и тп) Если вам не нужен "так называемый хайрез" - не ходите в эту ветку.

красные для коммунистов получается?)) а прозрачные для бледных?)

Классика(БСО) отлично воспринимается в HD800, в некоторых версиях Баеров 911, иногда в TH900 (больше камерная классика, где важнее всего точность звука)

Попробуйте до кучи 800s и TH900. Может очень хорошо зайти то или то.

Тратите вы, разберитесь хотябы о чем ветка.

да 100 в чем-то покруче но это не прорыв ни по отношению к 200 ни к с4pro(только если в плане управления, но не звука). И вы правильно думаете - звук колора это звук колора, и дело не в уровне) надо его оставлять имхо, и уж если брать источник то не вместо а вместе) даже если дольше копить. Тем более еще варианты какие-то появятся. все имхо))

а идут какие-то экспериметы по эргономике?) меня дома 50-й совершенно не напрягает, но легче и элегантнее - это всегда лучше. А пример того же токсика показывает что большие толщина и вес кабеля не обязательны для классного звука. было бы интересно))

@Бодхи, продаете с4?) имхо прорыва не будет если именно d100. А будет еще горечь расставания с c4. Сами же знаете что это за плеер)) Лучше копить подольше и купить крутой цап, и шнурок usb хороший. и тогда можно и от ноута, вот тут прорыв будет, да) ну это мое имхо конечно, у меня так сложилось.

Например на что? Я реально не знаю что из плееров играет лучше! На том же уровне думаю играет Хифман 801, только он редкий, дорогой, и с другой подачей. А что из новоделов определенно лучше - я не знаю, не встречал таких. А, имел ввиду на системы настольного уровня с наушниками! Стационарные системы это совсем другая история. Обычно любители хорошего звука собирают и домашнюю систему и портативную.

А почему ищешь новый цап, если этот нравится?))

@CAHbI4, я вам больше скажу, если ритмиксы воткнуть в тракт или хороший плеер, они могут сыграть как иные наушники тыщ за 10-15. Конечно можно и лучше найти наушники в эту цену, тут нет вопроса. Но да, они реагируют на источник очень заметно.

Имхо тоже это наиболее важно для стока LCD. Басовитость там и так на месте, а вот середину и некоторую глухоту в стоке надо исправлять именно кабелем.

Бывают наушники которые у меня в тракте на громкости показывают искажения. Другие наушники нет, все остается на месте, кроме громче-тише. Значит всеж перемены могут быть связаны не только со слухом. О чем я и говорю на примере сравнения очень известных наушников на своем тракте и на солиде.

может и так, я не спец а простой слушатель, что слышу - рассказываю))

Возможно это верхняя середина была Но хочу заметить что слушаю музыку не сильно громко и именно на невысокой и средней громкости слышу хороший баланс, если навалить громкость то это ощущение уже меняется и звук для меня действительно ярковатый. Ценю именно то что аппарат отлично звучит на невысокой громкости, как было со Стаксами. С многими другими аппаратами для динамики приходилось делать выше среднего, а тут это не нужно. Эту особенность уже упомянули наверно почти все владельцы аппарата. Это было слышно на 10-11 часов. Согласен, можно и тише, но не всегда. Считаю эту особенность важной к пониманию, так как это связано именно с Солидом. У меня на тракте подобных вещей не наблюдается, ни с новым цапом (Luxman DA-06) ни со старым так же не было (Nad-m51). При том что информативность, проработка, музыкальность, хороши и на 6 часов и на 12.

На моем опыте разница с принтерным USB слышна даже на чем-то вроде Audioquest Cinnamon, звук не такой грязный. А музыкальные и тембральные изменения заметил только на Synergistic research и Даймонде.

Это любопытно, потому что мне как раз вч показались слегка яркими, не через край, но именно что теряющими часть информации. Причем и на 800 и на 900. Возможно на других наушниках иначе.

Сто процентов, но могут быть совпадения, общие тенденции, чего о них молчать. Мне например в Солиде очень понравился тембральный окрас, проработка нч и сч. При этом показалось что не все детали хорошо слышны и локализованы и не особо понравились вч по разрешению. Слушал 800 и 900.

Я слушал 380 и 120, 380 мне технически понравился, но не настолько чтобы захотеть. Да, переоценка какая-то наверное есть, но играть круто могет имхо. Хотя все равно какая-то стерильность звука есть, от которой хочется нырнуть в эмоции C4)))) А 120 показался слабеньким тоже, вероятно похож на 100. А С4 купил, без прослушки, не читая никаких отзывов, просто дизайн в интернете увидел и захотелось)) Попадание оказалось и по звуку в яблочко. Хорошо что так, иначе бы тоже скитался, игнорируя Колор из-за отзывов о "технологической отсталости".

Да не все) Технически Абиссы как говорится космос, сверхтопы. Но мне ближе из таких топов стаксовая тема, в нее и полезу постепенно. У каждого свое милей на слух)

Мы с тобой на ты уже перешли И я тоже не считаю цены АК правильными)) Но плееры их топовые вполне, для кого-то даже лучшие, и я могу этих людей понять. Помоему Эппловский маркетинг еще более раздутый. ИМХО конечно. C4PRO- лучший ))

Имхо дизайн у Солида вполне удачный, что индикаторы, что эргономичность. Просто, строго, функционально)

Астелы топы слушал, это очень хорошие плееры, там качество вполне адекватное статусу имхо. Но для себя тоже так и оставил c4pro, как мой идеал звука для портатива. Согласен полностью с @Бодхи, C4 не просто техничен, его игра покоряет именно общей подачей. А технологическое несовершенство, например тот факт что хайрез требуется конвертить в wav, у меня лично не занимает больше нескольких лишних минут, что совершенно не беспокоит. А дизайн очень нравится))

Много информации, классный подход) имхо z7 могут по детальности не подойти (но надо слушать). К712 интереснее, а еще интереснее 800s. Посмотрим что посоветуют другие...

Не пойдет Любой миньон, даже с открученной крышкой, полностью теряет свою коллекционную стоимость. А уж без заветных 20-30-50-ти грамм алкоголя - и подавно. Пустые пузырьки мало кому нужны. Исключения составляют старые раритетные экземпляры, где алкоголь уже давно испарился под воздействием времени. некоторые пустые бутылки из под виски очень даже ценятся)) но несомненно полные бы ценились больше)))