whiteeagle

мдаааа

@Александр Карелин, эмбиент в 900 хорошо, но лучше в 800-х.

Так я не спорю)) они не уши для передачи концертных эмоций уж точно) вот камерный звук - уже ближе))

до или после Lagavulin 16 ? Не пытайтесь)

900 на мой взгляд не передают концертное пространство, это не их конек. У них больше один на один- ты и музыкальные эмоции)) Очень точные эмоции.

безумно приматное понимание 900-х)) да они так могут)) но и Lagavulin 16 тоже можно из горла и пластиковых стаканчиков вокруг тачилы пить)) а чо, будет весело тоже, без шуток))

Дык, о чем и речь, многим (и мне в том числе) эта кривизна на душу ложится, хотя и замечал, что на долго меня не хватает (но это "на долго" я уже про младшие Фостексы) 600-е очень нравятся мне тоже, но они таких эмоций не давят как 900-е)))

В первой версии тоже все просто супер с тяжметом, я тоже о заваленной середине 900-х узнал только с форума. Недавний тренд, видимо от скуки)) Вот что значит неподходящий тракт/качество муз материала))

Да, при качественном материале, 900-е показывают свой собственный космос.. Не смотря на то, что классику больше люблю слушать в 800-х, эмоции инструмента именно в звуке 900-х мне более всего напоминают свои собственные эмоции, полученные давным-давно в музыкальной школе.

@VanDemarez,

По первому пункту уже писал - имхо у вас неудачный источник, судя по описанию звука. С прогревом у них могут смягчаться вч и нч, по опыту других, сам я этого не заметил, но меня вч и нч моего экземпляра устраивают. По кожзаму - за год почти ежедневного использования на улице и в поездках проблем никаких.

@VanDemarez,

Это разве ambient? У них вроде бы элементы только. Не люблю вокал в такой музыке, поэтому как-то мимо прошло все это ) Электроника, дарквейв, с элементами эмбиента, да) ну тут и темы более близкой имхо нет.

Не вижу смысла в дорогих усилителях для моей аурваны. В планах взять вторую ее версию, но и для нее думаю FiiO E10K будет выше крыши. Есть смысл и ее заменить, поверьте)) но это вам решать)) сорри за оффтоп

@VanDemarez, сходите как-нибудь на концерт кого-то из mbnt) не стоит нам продолжать. кто-нибудь слушал Kirlian Camera после середины нулевых? Интересно ли пишут, стоит ли засесть слушать?

не знаю кто такие m.b.n.ta) В живую это когда слушаешь на концерте работу живых музыкантов а не запись их работы. Тоже не всегда предпочту, кстати)

Дискутирование было связано с тем что нет такого, что АС или Наушники лучше для прослушивания. У этого "лучше" многовато факторов)) Предлагаю вернуться к эмбиенту)) кто-нибудь слушал Kirlian Camera после середины нулевых? Интересно ли пишут, стоит ли засесть слушать?

@VanDemarez,

@VanDemarez,

Лучше подкопить и купить что-то нормальное типа ifi или центранса. Или плеер нормальный, hifiman, c4pro, кайн, кому что по вкусу. Тоже раньше слушал всякие миниуси fiio, а сейчас кажется (благо где-то валялось несколько штук) что все они одинаково звучат, весьма начально во всех смыслах.

@VanDemarez,

@VanDemarez, ну тут у меня иная ситуация, мне такую музыку комфортнее слушать именно в наушниках. 800-е для меня справляются на отлично)

@VanDemarez, у меня с ним знакомство началось с Ampos, примерно в 97-м. Потряс тогда масштаб музыкального мышления, да и сейчас для меня это одна из главнейших вещей в жанре. Тем более на нормальном оборудовании и ушах приятно заново прослушивать)) Остальное тоже люблю слушать и погружаться. Соглашусь - не всегда нравятся его эксперименты, но в основном - по прежнему супер))

да, у меня тоже при прослушивании Абисс было понимание, что дома кроме них обязательно должны быть еще наушники, для простого мирского прослушивания))

Твое мнение будет интересно)) Что-то мы не в теме, Сергей сорри за оффтоп))