Lorenzo

А вы сами этим занимались, или просто где-то так написано?

Смотря какой.

В них хорошо ВЧ мусор контролировать на этапе мастеринга. "Баеры" в этом плане вне конкуренции. Это почти всегда лучший вариант. Но с ним тоже есть нюанс: для неподготовленного человека выбор может оказаться не таким простым. В магазине одно понравится, а дома через недельку придёт понимание, что лучше было смотреть на другие параметры. Тем более, если подразумевается профессиональное использование техники. В любом случае, нужно чётко понимать, что именно вам нужно от наушников.

С 250 Ом никаких проблем, чувствительность достаточная. Подключал напрямую к ALC887 - запас даже остался. Когда была E-MU 0204 USB, ставил громкость на 10 часов. А komplete audio 6 имеет даже более мощный выход. У них мидбас не линейный, можно в итоге плоский звук смонтировать. Для киностудий вариант нормальный, а к музыке их применять не нужно. На собственном опыте проверено. Почему?

Тут сопротивление по сути влияет только на разборчивость помех от тракта. В этом плане 250 Ом лучше для студийного применения, т.к. понижает шумовую полку. Ну и по АЧХ для электроники наверное лучше 770 Pro - шире диапазон будет, но и ВЧ не маскирует, всё слышно. Сменяемость провода влияет только на то, что у "баеров" он всегда будет витой (на практике - до 2х метров тянется).

Никакой разницы. Лучше обратить внимание на шум и вибрацию механики. Или озадачиться стационарным CD-плеером, он даст прирост в качестве звука по сравнению с внутренними приводами, но тоже в разумных пределах.

А вы думаете в современные компьютерные приводы ставят что-то другое? Явно не Tokai Optical. Easy CDDA Extractor ещё довольно популярна.

На звук не влияет. Материал линзы важен для долговечности, т.к. пластик относительно быстро мутнеет, что может приводить к росту ошибок чтения и увеличению повторных проходов.

Технический регламент на заводе выполняется - значит всё в порядке. А если кому-то чтобы купить наушники принципиально необходимо наличие шапок на головах сборщиц, чтобы потом друзьям об этом рассказывать, то это к звуковоспроизведению отношения не имеет. Лучше бы на импульсную характеристику готового продукта смотрели, ей богу. Может тогда бы поняли, почему на 8 студиях из 10 обязательно есть их 770 модель.

Этот пассивный лимитер срабатывает только при достижении критических значений звукового давления, и то в две ступени. Сам по себе на звуковой баланс он не влияет. Очень хорошая функция для предотвращения сдвига порога слышимости, кстати.

"Барабанное железо", как вы выразились, звучит в диапазоне до 13 кГц. Выше располагаются гармоники и интерференциальные всплески. Их поднимают для большей прозрачности звучания и усиления эффекта помещения, но музыки как таковой там уже нет.

А в каком численном диапазоне по-вашему находится основной тон тарелок? Мне кажется вы что-то путаете.

Очередной ярлык. Работаю в них чуть ли не каждый день. Сибилянты и чрезмерная резкость возникают только на записях, где диапазон 6-12 кГц искусственно завышен. На хороших ровных записях проблем никаких нет, только мониторная чёткость.

Всё так и есть. Начиная с аппаратов от $500 разница именно в звуке уже не столь очевидна, как многие пытаются преподнести.

А разницу между 16 и 12 бит вы тоже не слышите? Дело ведь не столько в динамическом диапазоне, сколько в корреляции шума квантования с квантуемым сигналом.

Так надо не "на глаз" диагностировать, а контакты прозвонить.

Khronos Здесь форум любителей персонального аудио или сапожная мастерская? При децимации 24/192 в 16/48 ситуация примерно та же, при том что кратность как бы не меняется. И это происходит в основном из-за уменьшения разрядности. Эффект почти тот же, что при аналогичных манипуляциях с 24/48 в 16/48.

Уменьшает, проверял лично в слепом тесте. На записи акустической гитары в не заглушенном зале при даунсемплинге с 24/96 в 16/44.1 чувствуется частичная потеря ревербераций. Это на не обработанном звуке. Вполне допускаю, что после всех стадий мейнстримового продакшена эта разница нивелируется. Но в таком ключе, это уже вопрос качества записи, а не передискретизации как таковой. При чём, я считаю, что изменение разрядности влияет на звук в большей степени, чем частота дискретизации.

$438 за игрушку для интерьера? По европейским меркам внешний дизайн у него ужасен.

Под профессиональные наушники нужен нормальный выход класса А. Если в этом Onkyo он дискретный, то учитывая темброблок всё будет хорошо, а если через делитель, то выбор плохой.

Надо проверить контакты внутри чашек наушников. Может, гнездо разболталось.

Практическая нижняя граница музыкальной информации находится на уровне 16 Гц. По факту же она обычно ниже 32 Гц не опускается.

Не услышал там другого текста, кроме цитат The Many из System Shock 2. Они к сатанистам вроде не имели особого отношения.

Профессиональные версии только в Хейлбронне собирают.

Весьма нетривиально, надо сказать.