-
Публикаций
1 416 -
Баллов
3 539 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент OlegG
-
Ранее читал, что ad1000prm и ad2000 имеют одинаковые динамики. Хочу написать сегодня в японский офис AT по этому вопросу...
-
если применен в конструкции драйвера магнит с другими характеристиками, то при абсолютной внешней схожести - это будет уже совсем другой излучатель плюс например. вы никогда в домашних условиях не сможете точно идентифицировать материал мембраны, его механические свойства, да даже толщину материала.... в общем что-бы вы там похожее не увидели. утверждения об одинаковости драйверов будут несостоятельны Это все предельно ясно. Именно по-этому я и поставил под сомнение свои мысли. При прослушивании наушников и сравнении их "в лоб" на одном тракте с одинаковыми амбушюрами- даже без замеров стало ясно, что ad1000 и ad1000x, так же как и ad2000 и ad2000x имеют разные динамики. Разность в звуке была ощутимая.
-
@Records, ты знаешь, я решил пойти иным путем=) Я просто приобрел еще ad1000. Взял на прослушку у своего коллеги ad1000x. И устроил тест сравнение AD1000/AD1000X/AD2000/AD2000X. На все наушники установил амбушюры от ad1000x/ad2000x (с этими амбушюрами открытые топы и предтопы AT раскрываются в полной красе и начинают звучать менее ярко и более мощно/полновесно. В итоге я определил, что все наушники имеют разные драйвера. Различия в звуке есть между всеми, но наушники играют на одном поле. Уровень схож. Более подробно о различиях я напишу в обзоре.
-
@snorry, чашку покрытую лаком я узнал. А для каких наушников чашка покрытая маслом?
- 446 ответов
-
- snorry
- denon ah-d2000
-
(и ещё 2 )
C тегом:
-
, На твой взгляд USP поднимают верхние СЧ? Я слышу именно яркость на ВЧ. А на верхних СЧ там наоборот спад, дающий ватность.
-
@kabuto, ну так яркость бывает разная... на верхних СЧ как у W5000 и на ВЧ как у Signature Pro .
-
И еще раз повторюсь, что наушники рассматриваются как ПОРТАТИВНЫЕ. Без сравнения с w5000. И это я описал выше. Прошу прочесть еще раз.
-
@Gleb, к чему приведено столько цитат? У вас и у меня нет своих ушей что ли? Ну я почитал. Позновательно. Ничего нового для себя не открыл. Я ведь выше описал все что касается сцены. И в Вами приведенных цитатах люди пишут, что сцена не выдающееся, но в целом норм, кто-то пишет что ее нет. Мнения гуляют, но есть те, которые нормально о ней отзываются. Далее хотел бы вас спросить: Так вы тоже считаете, что сигнатуры поднимают верхнюю середину?
-
Спору нет, HA5000+ w5000 это крутая связка, но каждый компонент правильно себя проявляет именно при симбиозе друг с другом. Отдельно, что усилитель, что наушники, могут восприниматься как неадекватными. @kabuto, ранее от снорри была информация по Signature Pro с графиками, где четко было видно различия между АЧХ экземпляров снятых на одном стенде и в одинаковых условиях. Может и тут такая же проблема. Моя придирка к Signature Pro заключалась в провале верхних СЧ, что дает звуку ватноватость/вуаль. Сцена не сильная сторона этих наушников, она обычная, но отсутствие ее я не заметил. НО... если в лоб сравнить Signature Pro и W5000, то тут может иметь место эффект заложенных ушей и отсутствия какой либо сцены.
-
@Gleb, если рассматривать Signature Pro как портатив, то там неплохая сцена. При прямом сравнении с Focal Spirit Pro и esw11/es10, Signature Pro имеют явно более широкую сцену. После вашего отзыва о W1000X я могу сказать с большой вероятностью, что в вашей системе ни Signature Pro, ни W1000X не пошли совсем. Все же как ни крути, а HA5000 приспособлен чтобы сдерживать горбатую середину W5000. Сам слушал эту связку и в лоб сравнивал с более ровными усилителями. Если опустить СЧ на Signature Pro, то там и сцена уйти может и невнятность появится.
-
Я за версию 770 LE. Не сильно они уступают Signature Pro/DJ. Тем более они сейчас есть на вторичке.
-
зонтик в отношении JVC HA-RX700 использовал столько эпитетов русского языка, что для наушников средних и топовых уже может не остаться подходящих. поэтому для точности передачи ощущений и понятий необходимо правильно расставлять приоритеты, использовать шкалу ценностей и соотв. использовать правильные эпитеты. JVC HA-RX700 надо описывать словами типа посредственность, отстой и дешевка, тогда для сенхов 800, ЛСД3, стаксов 009/007 и пр. и пр. хотя бы с русском словаре останутся хоть какие то подходящие слова для описания их звука. А вы слушали RX700? Если да, то на каком тракте? Раз Вы употребляете слова "посредственность, отстой и дешевка". В чем они плохи по Вашему? P.S. может вы это и писали ранее... тогда скажите номер поста.