OlegG

w1000z можно уже заказать из Японии за небольшие деньги.

С каждой страницей все опаснее и опаснее становится тема! Не хочу засорять тему просто обложками. Поэтому вкратце расскажу, про группу, которую уважаю. Хочу выложить пару обложек альбомов знаменитой группы Hawkwind. Все таки родоначальники направления space rock. Очень своеобразная у них музыка. Я бы сказал, что в полном проявлении отображает что-то неземное, космическое. Абстрактность чувствуется во многих песнях. Для того что бы понять Hawkwind, надо любить такие группы, как Pink Floyd, Marillion, Rush, King Crimson и подобные. В их альбомах по сути не так и много самих композиций, обычно альбом может быть наполнен песнями-переходами от одной основной композиции альбома к другой. Обложки их альбомов это отдельный шедевр. Одни из самых красивых и интересных по своему содержанию. В основном связанное с космосом, с чем-то фантастическим. Еще один интересный факт: тексты для их песен писал фантаст Майкл Муркок.

Я не знаю как у ad1000x, но у ad2000 дуги сделаны из пружинной стали, т.е. дугам произведена термообработка (отпуск). Поэтому, если их сжать, то они просто могут сломаться. @Records, за 30000 продаются новые ad2000x без доставки. Но если сдедить за аукционом, то там периодически появляться ad2000/ad2000x по вкусным ценам. Возможно, a2000x хороши для спокойной музыки при правильном усилении. Но даже Led Zeppelin я уже не смог слушать на них спокойно. Именно из за металлического окраса, яркости, нехватки баса. Весьма нормальные наушники строго для определенных жанров. Рассуждая так, то в принципе можно и HD-700 вытянуть. Подобрав темный источник и еще более темный усилитель.

@cRoman, напишу в добавление к сообщению pollar. Действительно, демпфирующих материалов много. Вибропласт, диномат и подобные. Судя по картинкам, которые я рассматривал перед тем как демпфировать, вибропласт должен быть не сильно толстым. Т.е. толшиной 1-1,5 мм, но к сожалению вибропластов такой толщины я не встретил, только 2 мм минимум. Считаю это уже толстым, так как он крадет пространство. Но решение этой проблемы я напишу ниже. Делее. Фольга, которая наклеена сверху, тоже бывает разной толщины. Я встречал толстую (Шумофф). Она более жесткая, вследствие чего может быть дополнительным резонатором и в итоге дать дополнительный призвук. Лучший вариант из всех это вибропласт фирмы STP, толщиной 2 мм. Демпфировал я по технологии pollar. Такой мод немного убрал мид бас. Подсобрал бас во всех диапазонах, что добавило прозрачности. Главное не переборщить с обклейкой вибропластом. Можно сильно навредить. Уменьшится сцена и наушники сильно заярчат. Так как вибропласт STP имеет толщину 2мм, то сначала надо вырезать из него форму, которой будешь обклеивать чашки и корзину динамика, а потом, когда уже есть готовая фигура для обклейки, то необхолимо по-разминать ее пальцами от центра к краям, чтобы сделать ее немного тоньше. В итоге вылезет по краям лишний вибропласт, который необходимо удалить канцелярским ножом. Теперь можно спокойно обклеивать чашки и корзину динамика=)

, у меня большая макушка, лапки растягиваются до самых дуг почти. Но посадка ad1000x мне совершенно не подошла. Верхняя часть аубушюр не прилегает плотно к черепу, в то время как нижняя нормально прилегает. Наушники были почти новые.

, у новой линейки AT изменилась посадка к сожалению. Поэтому часто и слетать могут при каких либо, даже не резких движениях.

@Records, Космической разницы между Hifiman 601 и 801 не будет, а вот между ipod classic и Hifiman 801 будет космическая разница. Ведь дело не только в усилке, но и в ЦАПе и в питании и в самом формате воспроизводимого файла, ведь телефоны в своем большинстве не воспроизводят тяжелые форматы файлов.

@Volonter, полностью согласен. Очень часто именно это разница в нюансах и является критичной.

@cRoman, посмотрел их сайт. Было бы интересно узнать, что за провод они предлагают ставить на деноны.

Смотря на фото, нельзя не согласится, что амбушюры сильно отличаются по форме от тех, что ставил я. Надо заказать и сравнить. Но по форме, те что у вас значительно правильнее и логичнее сделаны по конструкции. Динамик выведен в центр. Думаю это правильно. Амбушюры из натуральной кожи? Насколько я понял, у вас на одном фото они стоят на w1000?=)

@safary147, спасибо за информацию. А вы можете выложить фото ваших амбушек?

@safary147, изначально тоже были проблемы с амбушюрами. Были жеские и форма была не та. Пришлось нагревать, применать, вымачивать, держать под пресом. сейчас стали более менее. А кто-нибудь у нас делает еще амбушюры по размерам Lawton?

ad2000x сейчас торгуются на яхару за 18000-21000 руб. в хороших и отличных состояниях включая доставку до Владивостока. Дороже за пол года отслеживания не заметил. Сейчас там просто ad2000 торгуются. Думаю уйдут за 25000 йен без учета доставки. Кому интересно советую.

Ранее у меня были d5000 не моденные. Не понравились яркими верхами, камерных размеров сценой и супер раздутым басом. Остались о них тогда не лучшие воспоминания. Об этом я писал в теме, где сравнивали 650 и 5000. Сам сейчас являюсь владельцем 650. Недавно у моего товарища появились d5000, привез из японии за 17000. Я предложил сделать ему мод. Купил вибропласт STP. 2мм. Но 2мм мне показалось толстым. Поэтому пришлось его утромбовать до 1мм. Обклеили деноны как у pollar. Заказали новые амбушки у burovyak. И тут при прослушивании я понял, что это очень крутые ушки. Они мне так понравились!! Я такого эффекта не ожидал. 650 им слили во всем. на фоне 5000 очень хорошо чувствуется, что у 650 почти нет суб баса. Зато мид баса там много. В общем моденные 5000 наушники уровнем выше 650. Извиняюсь, что не так подробно и технически описал, но просто эмоций много на этом фоне. В плане сравнения с X1. Они очень похожи на 650, но только имеют значительно большую сцену.

Сам имею 601. Нравится своей подачей. Очень хорош для рока.

Модить стоит обязательно на мой взгляд. Уходит мид бас, увеличивается в разы сцена. Моденные 5000 играют на уровне 7000, оставаясь при этом менее яркими и более комфортными на ВЧ. В первую очередь надо поменять амбушюры и частично задемпфировать. Как это сделал pollar. Потом, если позволит бюджет, то заменить кабель на что-то вроде Toxic.

под es7 не вижу смысла покупать хороший плеер. Но все же решите оставить наушники, то hifiman 601/603. Он должен хорошо синергировать с аудио техникой.

Спасибо за ссылку. Интересно. Изучу

@Александр Карелин, наверно не подошел усилитель. У вас лампа?

Не увидел, что у Вас a2000x. У меня противоположенное мнение. Были a2000x и мне совершенно не понравились своим металлическим призвуком. Может под спокойные жанры они и хороши. Для меня наоборот, линейка закрытых недеревяшек от AT, совершенно не интересна. Сколько людей, столько и мнений=)

Как вам в стоке AD2000X по сравнению с другими аудио-техниками?

@Александр Карелин, очень интересно. меняли вы кабель на AD2000/2000X? Какой провод используете?

Странно, обычно всегда легко снимаются . P.S. Поздравляю с с покупкой.

Те кто очень любит AT, говорят, что в первую очередь надо поменять сам джек. Так как у аудио-техники джек идет одинаковый и на AD700 и на AD2000.

@B-Side, изначально это наушники позиционируются как для профессионального использования с студии. Поэтому не стоит судить, стоят они или нет своих денег. Это другая стезя. Наушники являются музыкальными за счет окраса, который и делает музыку увлекательной. Поэтому эти будут наверняка скучными, так как сделаны для другого. Возможно AT решили не дорабатывать кривые m50 с жутко проваленными СЧ и раздутым басом, а просто взяли и создали другую концепцию звука.