OlegG

580 не переплюнут 911 в батальности=) Правда, если только не откроется какой-нибудь секрет, что существовала супер серия 580 с серебряныой катушкой и что она дает супер звук! Потом начнем все заново слушать свои 580 и ценник вырастит в трое :music:

, не нравится, не читайте!! Тут увлеченные люди общаются!! Мы не вмешиваемся в ваши вкусы в плане звука, не считаем дни сколько вы общаетесь на какие-то темы, как это делаете вы. Если вас тошнит, то спокойно пройдите в туалет и сделайте дело. Тут о вашей слабой психике не стоит всем громко заявлять. Имейте уважение к представлению людей о хорошем звуке. В это теме собрались люди, которые имеют наушники и системы значительно дороже стоимости HD-580, которые переслушали много и у них сложилось впечатление, что Sennheiser HD-580 являются достойными наушниками! Если вы против этого, то скажите свои нормальные доводы, почему вам это звучание не нравится. Но если по какой-то причине вам не хочется или просто лень описывать звук этого старья, то ТОГДА И НЕ НАДО! А уровень своего меломанства, аудиофильства и просто уважения, вы такими фразами не поднимите. На форуме есть множество тем, где можно найти интересующую вас дискуссию! Попробуйте поучаствуйте в ней!

Чемпионы среди сенхов по вовлеченности и музыкальности!

Думал напишу про сравнение 580/600, а получилось что больше сравнил 580/800=)

Вообще всем известно, что вся эта линейка имеет достаточно узкую сцену. Многие говорят, что из всей линейки 650 в этом лучше. Но при внимательно прослушивании и прямом сравнении 580х и 650х я сделал вывод: Основное различие заключается в том, что в 650х ИНСТРУМЕНТЫ ИЗНАЧАЛЬНО ЗВУЧАТ ОТДАЛЕННЕЕ, но это не является проявлением ширины, глубины и общего пространства сцены. На мой взгляд это всего лишь особенность передачи звука, которая не связана с определением сцены. Какая-то ЛЖЕ сцена получается При моем сравнении почти не прогретые 600 сильно уступили 580м. Пусть у 580 сцена не такая как у 800, но она есть и четко выстроена. Как писали выше "В 600 инструменты выстроены в ряд". Я на это тоже обратил внимание. Подтверждаю, что у не прогретой 600й модели это сильно выражено. Кстати, сцена 580х делает звук более интимным, во многих композициях, чем в 800х. Порой мне кажется, что сцена 800 делает музыку менее завлекательной и более отстраненной. P.S. Слово "интимность", употребляемое мной в тексте означает- четкое ощущение помещения в котором играет музыка и она как буд-то играет для тебя. В 800х музыка, порой, играет просто куда то в пространство.

Отписываюсь о сравнении! Тракт: Источник: Marantz CD-94 Limited Edition Диски: A&M Records в основном, пару было лицензий. Межблочники: Canare направленного подключения Усилитель ламповый, на лампах 6С33с-ев, авторской работы моего старшего брата. Провода для наушников тоже Canare. 600-е мало гретые (около 40 часов). Прогрев 580-х далеко за 250. Поэтому сравнение получается не доконца корректное в одинаковых условиях. Детальности в 600-х немного больше, они более холодные в тональном балансе, инструменты звучат в каком-то плане яснее. В свою очередь в звуке 580-х есть свой ШАРМ, как буд-то все можно потрогать. Все более натуральное, т.е каждый инструмент имеет свой характер. Ничего не вылезает. Тональный баланс явно теплее и уютнее. Обе модели не подходят для более тяжелого рока, чем Led Zeppelin. Глубина НЧ у обоих моделей одинаковая. Но точность баса выше у 600-х, на мой взгляд (Он быстрый и совершенно не окрашенный). НО вокал в 580-х просто непревзойденный! Тут проявляются все достоинства 580-х. Они не блешут высоким разрешением на ВЧ, и тут это им в плюс! Они очень сбалансированы, но не сильно точны. Я не могу сказать, что 600 хуже, так как ранее доводилось слушать их прогретыми у себя дома (брал на время). Именно мой образец сильно уступил 580-м. Займусь сейчас прогревом 600-х и более подробно, с озвучиванием полного ассортимента музыки, на которым буду проводить тестирование, отпишусь!

Тема вновь оживилась В данный момент имею возможность у себя дома прослушать сразу три этих модели (580/600/650), так как являюсь их счастливым обладателем. Так уж получилось со временем, что они мне сами в руки пришли=) Грех было отказываться Последними я заполучил 580. Когда начал прослушивать... первое впечатление... "Да ну нафиг!! Как натурально все : голоса, интрументы! И пространства много!".

Я бы сказал, что по характеру подачи на них похожи MDR-1R. Конечно 1R ниже уровнем по звуку, и у них еще более медленный бас, но схожесть есть!

@author422, вы уже делали такой мод?

Я помню тот момент, когда была создана основная тема на форуме про HD-700. Все были в предвкушении новинок. Было бурное обсуждение их тонального баланса, каким он может быть, начались многочисленные предзаказы, собиралась информация с зарубежных форумов о том, как они звучат, НО как только наушники появились в продаже...все затихло! Как буд-то вымерли все форумчане. Наверно все владельцы и слушающие просто были в шоке и не было сил писать :stopit:. И после этого почти совсем перестали употреблять название этих своеобразных наушников. Тем более ставить в пример, как чего то достойного. Я тоже чуть не купился, но послушал Zontika. А когда сам их не торопясь прослушал, то и сам все понял.

Теперь по теме. У сони MDR-1A бас стал более бесконтрольным, чем в 1R. Для модели 1R есть мод, который делается за счет обклеивания чашки изнутри динаматом. На зарубежных форумах этот мод получил большое распространение. По отзывам эффект на лицо. Бас становится собраннее и глубже и наушники начинают играть яснее. Сам не слушал, но честно говоря, даже появилось желание купить их тысяч за 5-6 и сделать такой мод. Уж больно они мне внешне нравятся. Тем более есть шанс исправить их явные недостатки таким апгрейдом, Это все таки не Audio-Technica ATH-MSR7. Может и на форуме нашем есть тот, кто уже делал этот мод. Прошу отписаться.

Я хорошо знаю эту линейку, так как у самого есть такие HD-545. Очень достойная модель. Но она сугубо для дома, так как низкая чувствительность (94 дб) и сопротивление в 150 ом, не дают им раскачаться на любом плеере полноценно. Вообще конечно линейка 525/535/545/565 была качественной и имела звук на ровне с 580/600. Кто-то даже отмечал для себя более воздушный звук. А продолжение этой ленейки 555/595- это шаг назад. Коммерческий ход, чтобы увеличить разницу между 580 и 595. Которая стала огромной.

Понять не могу... было сообщение, написанное человеком (не запомнил кем), на которое я ответил вначале (вчера), что и вызвало такую дискуссию. Начал его сейчас искать и не нашел... было перед моим первым сообщением на 18 странице и пропало. Автор удалил что ли??=(

Илья, спасибо за поддержку . Всегда приятно иметь единомышленников.

Ovation... Вы имеете ввиду Sennheiser hd-565?

А кто-нибудь имел возможность сравнить напрямую Sony MDR-1R и MDR-1A? Я когда послушал 1A, то мне показалось в них стало еще больше гулкого баса и проваленной середины, чем у 1R. Но это только по памяти сравнение.

Извиняюсь, описка. 650 и 800

Почему "почему-то"? Мне тоже он больше всего нравится!=) По поводу HD650 и 800! Именно на песне Sheep мне не хватает напора в 800, который есть в 650. А во всем остальном 800 явно лучше. Даже описывать смысла нет.

Еще раз уточняю. Никто и не говорил про топ среди топов. Не было написанно такого. Зачем выдергивать из текста фразы. В нашей с вами беседе, я не раз уточнял про ценовую категорию, так как совершенно понятно, что сравнивать hd580 и омегу не никакого смысла. В своей ценовой категории они на долгие годы (с 1993 года) задали планку в качестве звука. И совсем не так давно стали появляться им конкуренты, которые играют так же честно и ровно. А так же хочу сказать, что эти наушники всегда были универсальны в плане жанрового предпочтения. И сейчас мало кто сможет таким похвастаться. На тех же HD-800 (второй ревизии) Pink Floyd- Animals (Sheep) звучит не так динамично, нет того напора (драйва), какой он есть в тех же 650, хотя СЧ, ВЧ и сама сцена, во всех ее ньюансах, сильно уступают 800-м. Опять же сравнивать не совсем правильно.

Причем тут чвс тешить ? Разговор был про наушники, а не про личностные качества. Не считаю это корректным. Я не смогу понять ваши критерии легендарности, основанные на топовости наушников. . За такую стоимость более чем логично. Иного и представить нельзя

А омегам разве не нужен хороший тракт чтобы они стали легендами ?? И кабель у них не самого высокого качества? Думаю тут и ответы не нужны. Чтобы быть легендой, не обязательно быть самыми дорогими наушниками. Сенхи эти были всегда одними из самых лучших наушников в этой ценовой категории много лет. С ними очень часто сравнивали другие уши. Не так ли? Фольксваген жук не был самым лучшим автомобилем во всех классах. Но это легендарная модель . Странное представление к вас о понятии легенды.

Поверьте, я много слушал наушников. И сейчас у меня во владении : Sennheiser HD580/600/650/545/800, Audio-Technica AD2000x, Ergo Mod1 и многое другое. На прослушке сейчас Sony Z7, Denon d5000 моденые, источника два: Marantz CD-94 и цап Moon DAC1. Так что я не просто слушал другие, а могу и сейчас сравнить. Назовите тогда, наушники с подобным честным звуком? Их сейчас очень мало. А 580 нужен хороший тракт, а не Laconic 06 pro и звуковая карта. Так же необходима замена кабеля. Вот тогда они запоют!

У денонов есть четкое определение сцены. Пусть она хоть и не очень большая, но инструменты не выстраиваются в одну линию. В сони, на мой взгляд дело с этим обстоит хуже.

Эти наушники еще очень долго будут легендой. Sennheiser показали каким должен быть звук! Он не должен быть попсовым с уклоном в НЧ регистр, он не должен быть с псевдосценой и супер чистыми, но крайне яркими верхами, он не должен иметь проваленную середину, настоящий звук можно найти именно в линейке 580/600. Он честный, один из самых линейных. Очень достойный звук, который многие перестали воспринимать склонившись в сторону попсовости и новодельности...Гонясь за чем-то новым...

@vindrum, я имел ввиду не это. Вы установили оригинальные деноновские или взяли neutrik, canare, furutech? не занимают ли они лишнего пространства? как это сказалось на звуке?