OlegG

Какие разъемы туда установили?

Спасибо за интересный обзор=) оригинально написанно. По вашему, какие наушники будут наиболее интересны для старого классического рока?

Хоть mdr 1a и позиционируются, как улучшена модификация mdr 1r, но в итоге звук не стал выше уровнем, хотя бы на свою стоимость.

, думаю, чтобы на momentum можно было послушать что-нибудь более тяжелое, чем легкий рок, то им в пару надо купить Hifiman hm-601. Эта связка должна быть удачной, плеер даст более мощные НЧ.

, не спорю, Focal Spirit Pro, очень достойная модель. Пожалую лучшие закрытые наушники для портатива, которые я слушал, разве что Ultrasone Signature pro (Очень хотел их заказать в свое время, так как после прослушки остался под впечатлением, но жаба задушила в итоге =)) Именно фокалы мне не подходят, так как череп у меня широкий и они очень сильно давят. И насколько я знаю, конструкция у них не прочная, особенно если попытаться разогнуть.

Как Sony MDR-1A в сравнении с Sennheiser Momentum?

Послушал на родном комбаине у знакомого продавца, который возит технику из японии. Сравнил на прямую с denon d5000, которые никогда не любил из-за вялого пробивного баса. Слушал на старом роке (Genesis, Pink Floyd, Uriah Heep, Supertramp) Denon d5000 был подключен к авторкому усилителю, сделанный японцем. У сони, спору нет, комфортное звучание, не детальное я бы сказал, но ничего не напрягает, все звучит в меру достойно, но как бы не совсем точно. Я не ожидал совсем, но черт возьми, деноны круче во всем! Я просто недооценил эти наушники, поменял их в свое время на сенхи 650,видимо из-за того, что не было достойного усиления для них! На ВЧ разрешение у денонов значительно выше, середина намного вкуснее и эмоциональнее, внешне они тоже достойнее сделаны за счет литого алюминия и деревяных чашек. Главным минус денонов это не съемный кабель перед соньками. Но для тяжа и рока, деноны лучше, а для инструментальной музыки, джаза и блюза есть наушники, которые обыграют и деноны и соньки на порядок. Скажу честно, я бы взял их, но если бы стоял выбор они или 5000-е деноны, то явно выбор пал бы на последние. Z7 можно в каком-то плане назвать наушниками, которые определили момент возвращения сони в мир взрослого звука, последними представителями которого были Sony CD3000, R10, естественно нельзя забывать про Z1000 и про MA900 (которые на мой взгляд во многом обыграют те же Z1), но все же это не до конца тот продукт, который оправдывает свою стоимость. Надеюсь, что в будущем выйдут какие-нибудь Sony MDR-Z7 MKII, которые будут звучать не так приглушенно, иметь свой определенны характер и более высокую детальность, естественно, не в ущерб музыкальности.

+1 за Fidelio X1. Если нужен объем и басовитость, то они отличный вариант.

AD900x явно не для ваших стилей, хотя наушники достаточно хорошие. Они заточены под спокойную музыку. С др.дак особо не сталкивался (был просто особо не интересно), поэтому сугубо для него не скажу что лучше. Из закрытых для рока/металла хороши Audio Technica M50, denon d2000/5000, из открытых Sennheiser hd-650, Philips Fidelio X1.

Уже в теме кто-то пытался сравнивать их с denon d7100, как-то неопределенно. Я так понял, что их ближайший конкурент по ценовой категории это denon d5000 (понимаю, что они уже не выпускаются, но все же...). Что можете сказать про звук Z7 в сравнении с денонами? Уровень тот же? Или все таки денон в разрешении на ВЧ, построении сцены немного ушли вперед? Как то Z7 в этом не хвалят. Опять же, если считать, что деноны играют не от плеера, а хотя бы от MS Audio FHA 1.2

, жду вашего мнения по онкио. Заинтересовали ушки. Вы черные заказали?

, расскажите, что за наушники то такие Onkyo ES-FC300? Вы о них хорошо отзываетесь. Как они по сравнению с моментумами или m50. Ну и конечно дотягивают ли они до focal spirit pro (хотел купить их, когда приезжал в Москву, но не подошли по посадке. Очень давят.). Музыка старый рок в основном.

, соглашусь с вами. Надо снять эту модель с производства поскорее. Выпустить что-то подобное фиделио, но хотя бы на пол шага в перед и сохранить прежний сенхайзеровский характер звука. Думаю сменилась команда разработчиков. Вот и концепция поменялась.

@safary147, с нынешним курсом они стоят 20-26 тыс. р. с доставкой из японии (Посмотрел сейчас ради любопытства). Как я писал уже выше, то я отказался от D5000 в свое время в пользу Sennheiser HD-650, сенхи я поменял не так давно на Audio-Technica ath-ad2000x. И не жалею.

, но для того же рока, особенно для портатива идеально подходят m50. Какой смысл переплачивать те же 10к, если в итоге сцена такая же узкая, но при этом ВЧ не звенят и бас все же не такой затмевающий? Разве что эмоциональнее середина, но по памяти точно судить не могу. Очень давно слушал m50.

На вторичке деноны 5000 сейчас сложно найти меньше чем за 18к. По вашему они стоят этого? Естественно если считать, что они в отличном состоянии.

Не редко бывает так у людей, что вещь дорогая и ты думаешь: "За такую цену они обязаны играть.!" И многие действительно что-то находят в тех же ultrasone edition 10. И считают, что звук таким и должен быть. Поэтому не исключаю возможность, что victor сэкономив на деревянных чашках, алюминиевых деталях, смог добиться очень достойного результата, по сравнению с кривыми денонами.

Надо чтобы zontik заглянул в эту тему и отписался о своем впечатлении =) 1000 соверен очень хорошие наушники. Если бы я выбирал между денонами и аудиотехникой, то однозначно выбрал бы последние.

Сам Виктору не слушал, но zontik отзывался о них очень хорошо!

Честно говоря, если взять стеку 650 и 600, то можно увидеть, что у 600 они более открытые (т.е. диаметр каждого отверстия больше и расстояние между двумя отверстиями значительно меньше чем у 650). А изначально у меня просто в некоторых местах облетела краска на решетке и я увидел что на 650-х ее достаточно толстый слой, вот и решил взять 647 растворитель и щетку для замши. Снял все за два часа. Полностью. Во всех труднодоступных местах, даже. Просто было для этого всего время, так как был в отпуске. Потом все зашкурил, заполировал и покрыл тонким слоем лака по алюминию, чтобы не тускнел металл. В итоге получилось красивее, чем изначально

Результат, который у меня получился: http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=gallery&user=2110

В итоге наушники лично для меня очень преобразились. Так же я убрал с сетки толстый слой заводствой краски, каждое отверстие стало немного больше в диаметре. Возможно это улучшило ее прозрачность. Не могу говорить точно, так как не сравнивал со стоковым экземпляром.

Я соглашусь с тем, что так и должно быть. Каждый из нас слушает свою музыку, на своем тракте, у каждого свое строение черепа и восприятие, возможно даже нетерпимость к какой-то определенной звукоподаче (Например теже Sennheiser HD-650 или Audio-Technica W5000. Наушники разные, но для одного человека одна из моделей идеал, а для другого полное несоответствие своим вкусам. Я прекрасно понимаю, что Denon D5000 модернезированные звучат очень достойно, очень хотел бы послушать именно ваш мод. Расскажу вкратце про свои 650-е. Я поменял на них кабель, поставил амбушюры от новых HD-600, которые были приобретены моим другом это зимой. Причем сами наушники были 2014 года выпуска и имели нестандартные амбушюры (Они были жестче, выше относительно самих динамиков, что позволило удалить ухо непосредственно от излучателей, так же они были немного тоньше- это дало больше внутреннего пространства.) В итоге звук преобразился. Стало больше разрешение на ВЧ диапазоне, ушла былая темнота, но сибилянтов никаких не было в ВЧ диапазоне, тут стало что-то среднее между 600 и 650 в стоке. Паразитный мид бас ушел. Бас стал значительно быстрее и собранее.

Вставлю свое слово, как бывшего владельца Sennheiser hd-650 и Denon D5000. В плане материалов корпуса, и конструкции, деноны на шаг впереди. Все сделано по японски, т.е. нет экономии на сложности консткукции и на качестве материалов. Но и тут есть важный момент: Качество амбушюр на первый взгляд очень достойное, но в итоге он начинает беспощадно осыпаться. В плане звука. Если сравнивать Denon в стоке, без мода, и HD650, то: 1. 650-е имеют сцену куда глубже и шире чем денон. У денонов с этим большие проблемы. Звук в голове. Сцена заурядная. Сравнима с дешевыми моделями различных производителей. 2. Бас у 650 не такой бубнящий и не такой раздутый "На ровном месте". Очень часто его много даже тогда, когда его впринципе не должно даже близко столько быть. 3. ВЧ более яркие, порой режет ухо. Лично для меня, если брать 650-е и D5000, то сенхи, наушники, которые имеют звук выше уровнем, так как лишены раздутого, тупого баса, задранного верха и очень узкой сцены (позор для наушников такой ценовой категории). Возможно модернезированные деноны будут как на уровне, так и совсем немного выше, но это уже другая ценовая категория! Главное достоинство денонов- они красивые Не более...

У меня были Form 1 и Form 2. У обоих этих наушников драйвера одинаковые, но они сильно различаются по дизайну. у 1-х дизайн какой-то вычурно-космических, а у вторых обычный (могу путать какие из них 1-е, а какие вторые). Т.е. 2-е обычные накладные легкие наушнички весьма приятного дизайна. Скажем так, аналогичные наушники такого формфактора действительно сильно проигрывали по звуку. А так звучание было весьма приятным, ровным, без явных пиков и завалов. Стоили они - которые космические -200$ c дизайном попроще -100$. Что для 90-х годов было весьма недешево. Играли от кассетных плееров - вполне так себе уверенно, а от первых СД Дискманов - просто шикарно. От родной системы тоже хорошо играли. А вот на качество материалов - есть серьезные нарекания. Поролон начал подушек начал сыпаться достаточно рано. Изоляция проводов тоже начала деградировать достаточно рано. Хотя сами проводники весьма добротные - не тонюсенькие. Когда, я имел Form 2, то они мне изначально не понравились. Потом со временем они немного прогрелись и стали звучать не так ужасно. Я продал их в 2009 году за 1,5 тыс. р. Но потом я попробовал что такое нормальный звук ( в то время это были Sennheiser hd-580/600/650). И далее, как то раз их надев на уши, я понял, что это просто кошмар. @Шурик, вы сами попробуйте их сейчас послушать =) Думаю, ваши воспоминания есть и остались в том времени, когда не было четкого представления, как наушники умеют звучать.