OlegG

@Remilio, синяя и именно советская, с выдержкой, как коньяк XO!=) Когда со временем она засыхает, то становится как монолит, т.е. шов крепче самой детали !

А если черная изолента? Black Diamond Insulation LTD=)

Забыл добавить! Многие, кто слушал, отметили, что посадка у них очень специфичная, именно из за дуг. А сами амбушюры наоборот стали удобнее.

Решил создать новую тему для этих очень красивых наушников. Сам производитель у себя на сайте приводит визуальные сравнения этой модели с винтажными W10/11. Показывая их сходство. На мой взгляд чашки получились намного красивее, чем у W1000X, как по текстуре, так и по форме. На зарубежных форумах, эту модель характеризуют как середину между W1000X и W5000. Т.е. подобран мид бас и убран провал на нижней середине как у W1000X, более универсальные и динамичные, чем W5000. К сожалению, сам достаточно предвзято отношусь к заключениям на зарубежных форумах. Поэтому даже не знаю что и думать. Хотел было заказать с Yahoo, но решил повременить. Надеюсь, что они будут похожи все таки на W10LTD/11R или в крайнем случае W11JPN. Все таки была уникальность звука в той старой линейке.

@Sade, akg K712 даже мой hifiman hm-601 не потянет, хотя у него усиление мощнее чем у ковона.

Сами наушники, думаю не переделывали (модили). У них съемный кабель, поэтому он просто установлен на обычные HD800. Насколько я понял кабель от sergst.

Кстати. Новые амбушюры, которые применяются на ad2000x/ad1000x, меняют звук на старой версии 2000/1000. Наушники становятся более басовитыми и менее яркими. Стоят они от 2500 руб.

Согласен. Он затмевает нижнюю середину.

Ранее я слушал 42 омную ES10, по памяти сравнивая обе версии, могу сказать, что 62 омная темнее и более басовитая. Но опять же наушники прогреты всего 75 часов. Через сколько часов они раскрываются на 100%? 250-300 часов, т.е. как обычно? Надеюсь, что ояд не сделает их еще более басовитыми и темными.

А припой какой использовали? закажу тогда я ояд=) а то эта сопля-провод меня вводит в недоумение=)

А какой именно хпц ? 35 или 62?

Ответил мне офис в Японии. ATH-ES10 62 ohms это ограниченная серия, которая поставлялась только в Европу. Так что случайно купив на днях наушники за 14500, т.е. по старой цене, купил оказывается ограниченную серию=)

Я думал на счет того, что вдруг это такой очень качественно сделанный fake. Но зачем тогда указывать другое сопротивление? Ведь это сильно бросается в глаза при сравнении с привычными 42 омными.

@Александр Карелин, внешний вид у них абсолютно такой-же как и 42 омных. Ничем не отличаются. При первой же возможности я их отфотографирую. Чашки тоже такие-же. В плане материала... внешне один в один. Даже царапается так же легко=)

@KingFiercer, дома буду-посмотрю номер. Но на коробке внизу написано 2013. Т.е. достаточно поздняя. На производстве такое может быть Особенно у японцев. Пример из жизни: Nissan с 2007 года по 2011, четыре раза менял программу EFI для работы топливного насоса высокого давления на своих однотипных дизелях. Причем это не отображено нигде в литературе. Только на опыте люди начали с этим сталкиваться.

Купил новыми в магазине ishop еще по старой цене. Магазин торгует apple девайсами. Магазин достаточно солидный. Я даже уже написал в японский офис AT. Но ответа пока нет.

у них даже чашки так же сильно царапаются как и на 42 омной. @chaosmaster, так то оно так, но для аудио-техники сопротивление в 62 ома нетипично. Максиму было на винтаже 60 ом

@chaosmaster, я уже прошерстил почти весь интернет и так и не смог найти 62 омную версию. В плане звука... пока греются, но звук уже на высоте. В плане конструкции могу сделать подробные фото, но я смотрел и вдоль и поперек. Полное совпадение конструкции и качества материалов/коробки в сравнении с 42 омными. Подделкой с таким звуком и качеством изготовления быть не могут. Тем более если бы была подделка, то на ней бы не писалось 62 ома. Ведь это уже очевидные расхождения с оригиналом. Палиться таким очевидным способом- это грех для подпольщиков=) А может 62 омная ES10 это вообще какая-то супер ограниченная версия одной из последних ревизий, в которой AT попытались убрать недочеты звука 42 омной версии

На коробке написан 2013 год. Возможно новая ревизия. Чехол стоковый не из кож. зам., а из велюра. Наушники пока греются. Могу сказать, что по звуку, они достаточно темные, подобно AD2000X. НЧ примерно как в W1000X. Прогрев 75 часов в среднем.

Фото прилагаю!

@Александр Карелин, 62 Ома по обоими ушам! Расхождений нет даже на 0,1 ома. Только что измерил.

Всем доброго времени суток. НУЖНА ПОМОШЬ ! Недавно приобрел ES10. Но только сейчас заметил, что на коробке и на вложенном листике написано сопротивление 62 Ома (Хотя везде пишут 42 Ома). Может у кого из владельцев остались коробки. Большая просьба посмотреть и написать что у вас написано. Как то это очень странно... С ЧЕГО ВДРУГ ТАКОЕ РАСХОЖДЕНИЕ!

@Demm, если говорить о серии открытых AT с индексом X, то там изменена структура амбушюра. Они в районе маленкого, внутреннего круга, стали выше. Xто убрало эффект накладных наушников. По поводу замены амбушюр на не оригинальные: На форуме есть такой опыт. Но он не всегда удачный. Так как под амбушюрами у аудио-техники расположены окошки, прикрытые акустической тканью, если эти окошки закрыть, применив иные, амбушюры, то баса прибавится, но уйдет прозрачность. Наушники станут глухими. Я сам так проверял с AD2000.

@alex_st, я только сейчас увидел, что вы из Владивостока. Я сам из него. На Второй речке живу. Может спишемся с вами и созвонимся? А то я тут один обычно. Не с кем пообщаться. Если есть интерес, то напишите в ЛС=) Буду очень рад.

@alex_st, audio-technica статикой? Очень странно. Имел разные наушники этой фирмы, но никогда не замечал данную особенность. Она не проявлялась.