Перейти к содержанию

OlegG

Продвинутые
  • Публикаций

    1 416
  • Баллов

    3 539 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

Весь контент OlegG

  1. Focal spirit pro/classic. А так же попробуйте послушать AT ES-10.
  2. @alex_st, на вас аудиотехники удобно сидят? Ничего не раздражает?
  3. А я думал вы поделились со мной своими тараканами=)
  4. @Александр Карелин, Вы сами то на вопрос ответили? Совершенно нет.
  5. , я сам против споров=) но если человек хочет, то пусть даст доводы.
  6. Интересно. В чем именно вы увидели мое дилетантство? Приведите примеры. Раз делаете громкие заявления! Снова приведите примеры. С моими цитатами, когда именно я писал обзор по графикам. Я не требую вашей неправоты, она мне даром не нужна. Причем лицемерная и наигранная.
  7. @Александр Карелин, видимо у вас кончились доводы и вы принялись спрашивать у меня документы на разрешение писать о недостатках определенных наушников. Вы уверены в своем вопросе? Предоставьте тогда и вы БУМАЖКУ дающее разрешение, говорить, что открытые аудиотехники это недоразумение. Слабо? тогда вы снова противоречите себе. Просите от меня что-то, хотя сами делаете какие-то выводы без определенных на то бумажек. Предоставьте и вы нормальные выводы, почему открытая аудио-техника недоразумение. Только не просто с эфемерными рассуждениями с проявлением абстрактных аллегорий, а фактами об их недостатках в звуке. т.е. корпус дребезжит от давления в микропаскалях ? Видимо вы даже частоту и амплитуду не можете сюда вписать. А резонанс вообще явление невозможное в топах от аудиотехники.
  8. @toshi, что вкусовое это точно!=)
  9. Я хочу сразу сказать, что своим вопросом я изначально не хотел никого обидеть и зацепить, надеюсь, что такого не произошло. Просто порой проскакивает твоя любимая музыка, предлагаемая другим человеком. И так хочется ее обсудить=)
  10. @toshi, драйверы разные. Моденные 5000 в чем-то даже лучше 7000. Например у них мягче ВЧ. Я не люблю 7000 именно из-за яркости. 7000 это далеко не идеальные наушники и делая мод 5000 не надо равняться на 7000. При правильном моде 5000 можно получить звук даже лучше, чем 7000 не моденные. К сожалению не слышал моденных 7000, поэтому с ними сравнить не могу. Но боюсь, что правила мода 5000 не должны распространяться на 7000. Так как изначально 7000 ярче 5000, то с маркл модомнеудачным, они могут стать еще ярче. Что уже плохо.
  11. @Denry, Очень люблю Uriah heep. Особенно ранний, до того момента, пока не умер их вокалист от хранического алкоголизма
  12. @Александр Карелин, считаю ваше вырывание фраз некорректным. Вы графики отрицаете что ли? Или вы заявляете мне сейчас что я не слушаю наушники, а говорю только по графикам? Что у вас вызвало такое недоумение в этой фразе? Разве я ранее не писал свое мнение исходя из прослушивания? Возьмите и перечитайте то, что я писал. Там не было и намека на то, что о наушниках надо судит только по графикам. Я вам про металлический призвук говорил именно при прослушивании. Так что вы не правы сейчас. Говоря такое.
  13. У меня другая информация по поводу популярности закрытой и открытой серии: Деревянные закрытые аудиотехники несомненно ценятся и мной и вами. Тут я ничего и говорить не буду. Мне они сами импонируют и я даже думаю заказать себе сейчас W1000Z из Японии. Мне удобно, так как я сам из Владивостока. Закрытые пластмаски, алюминиевые (a900x/a1000x) и титановые A2000X даже и близко не имеют такой популярности и ценности как закрытые деревяшки. Открытые модели тоже имеют популярность, особенно ad700, AD2000/ad2000x, ad1000 (очень хороши для классики) Не слушали их?
  14. Это пословица придуманная вами для данного диалога? Давайте поговорим, о высшей грамотности. Не против. Вы живете в изолированной системе какой-то. Я пишу тут на форуме не для споров. У меня возникла проблема с оголовьем. Оно сломалось. И мне нечего скрывать. Может ваша пословица ДЛЯ ВАС и вездесущая, но я так не считаю. Сломалось у меня оголовье в момент нахождения наушников на голове. Т.е. в момент напряжения. Далее... Я очень надеюсь, что вам известен термический процесс, когда сталь становится пружинной. И при изначально неправильно поставленном технологическом процесс для отпуска стали(сплавов), могут возникнуть проблемы с ее хрупкостью. И вы сколь угодно можете мне говорить сейчас о грамотности специалистов, но если грамотно подумать, то при такой нагрузке никогда не должна лопаться пружинная сталь. Это грубый брак. Смешно подумать, что такое имеет место. Что-то я не припомню, когда на форуме восхваляли хотябы музыкальность A2000X. Причем тут задирать нос? Вы его задирали? Вроде нет. Я его задирал что ли? Да с чего. Я оспаривать буду! И оспаривать не их профессионализм, а наличие ошибок при конструировании и производстве наушников. И это касается в том числе и чашки A2000X.
  15. Вот, пожалуйста. Давайте еще поговорим о том, что AT не могут допустить банальных ошибок. Спору нет, но тут мы обсуждаем вещи иного характера.
  16. Вы противоречите сами себе. То восхваляете AT, то говорите, что открытая линейка это недоразумение. Скажите, вы человек технический? Имели опыт работы со сложной высокотехнологичной техникой? Если лезть туда глубоко, то не все так идеально. Многие разработчики часто допускают ошибки. И это обычный процесс. Тоже самое я могу и сказать про AT. Их наушники хороши, но далеко не идеальны. Чего только стоят дуги ad2000, которые ломаются в районе крепления! Может вам фото показать? Тут была допущена большая конструктивная ошибка на уровне термической обработки. Это очень грубое банальное и смешное нарушение. Как так у открытых топов могла возникнуть такая проблема?? Так что давайте мы не будем говорить о ВЫСШЕЙ грамотности разработчиков AT которые порой допускают банальные ошибки. Поэтому металлический призвук это грубый косяк AT.
  17. Илья, надо слушать! И писать отзыв=) Будет очень полезно для многих) Если они уровнем ad700, то я их точно куплю!)
  18. Ребят, тут собрались знающие люди. Так давайте говорить понятным языком. Считаю, чем человек больше знает, тем он проще может высказаться.
  19. @Denry, Оставлять просто обложки ничего не дает. Искусственное мертвое общение. Это тоже самое, что скидывать фото наушников своих и ничего не обсуждать. Ни звук, ни конструкцию. Но это только мое мнение. Наверно я просто что то не понимаю.
  20. Похоже, что я тут о своим отзывом о группе, как белая ворона. Тут оказывается выставка обложек и групп жести=) без комментариев почти причем. Ребят, может беседу вести будем, а не просто тему загружать???
  21. Не верю я в эти наушники. Может предвзято отношусь к ним, но msr7 и m70 показали плохой старт, как новой линейки.
  22. @Александр Карелин, никто ведь и не говорил, что наушники должны играть хорошо от любой дырки. Теперь если судить так: У меня есть две пары a2000X и w11jpn имеющие очень разное звучание. Получается под каждые из них я должен делать свой тракт. Потому как 11 темные, а 2000 яркие. Конечно, в идеале под каждые наушники свой тракт. Но к сожалению, я не слушаю одни наушники постоянно. Порой хочется чего-то нового попробовать. Я человек, который любит фирму AT. Но я считаю, раз это топ, то у него должен быть более менее ровный звук. Пусть и не идеальный, но без явных огрехов. Именно по этой причине я не смог жить с hd800 и a2000x. По поводу металлического призвука. В то время, когда я имел a2000x, то мне показалось, что дело вовсе не в усилителе, а в резонировании стенки чашки. По этому какой не подбирай под них усилитель, то все равно стенка будет резонировать. Ведь она там достаточно тонкая, а титан(насколько я знаю он там используется) не глухой металл, значительно более звонкий, чем алюминий.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.