steel_monkey

До потери битов в любом работающем SPDIF устройстве никогда не доходит. Естественно, никакие перезаписи ничего не покажут.

У меня снова освободисась Фламенко, так что могу подвезти еще поэкспериментировать

Если оно переиграет встроенную карточку современного ноута, то уже достижение, ИМХО

Может если научатся, качество изготовления этих коссов вырастет?

Я дуаю, что у меня уши туговаты для этого . Кстати, Фламенко у меня не заикается Высшая математика говорит нам, что завал на ВЧ будет что у TDA1540, что у TDA1541, что у PCM63 - одинаков, если не применять цифровую фильтрацию. Другое дело, что ВЧ оказываются очень чистыми - я сразу заметил эту особенность ЦАПов Дмитрия еще у Andafan`a.

Огромное спасибо за гостеприимство и интересную беседу. Система, конечно, очуменная. В немалой, если не в основной степени, на мой взнгляд, это благодаря цапу. Как Дмитрию удается сделать ЦАП без ЦФ настолько ясный, и без завала на ВЧ, для меня загадка. С такой системой хочешь-не хочешь, а живую музыку слушать придется , точнее она заставит себя слушать. Насколько я не любитель классики, но вот "Bruckner - Wand - Symphony No. 9 in D minor (L. Nowak Version 1894) - II.Scherzo" было классно .

Ну мне и твоё мнение интересно

Да не, там, похоже, у меня какой-то железный косяк. Если не получится исправить на месте, то заберу сегодня домой и попробую устранить там. Надеюсь успеть к финальному забегу

ИМХО, он очень не очень Твикать его надо. Фламенко больше не щелкает?

Я успею и так послушать завтра, а если кому-то очень любопытно, то пусть отпишутся. Так-то, устройство не серийное, вряд ли найдется много желающих. Ну конвертер у меня не серийный. В принципе, подобная платка уже существует на уровне той же Фламенко, просто она тут на докторхеде не очень известна.

Если MJE3055 от ST temiconductor, то даже говорить не о чем. Наверняка есть заграничные хорошо играющие транзюки, но все они, скорее всего, давно сняты с производства. Да, как ни странно заменить связку КТ908-КТ602 реально нечем. Современный импорт в пролете. Например, КТ903 похож по звуку, но слаб в басу. Скорее всего, дело в технологии изготовления - мезапланарной, тогда как сейчас лепят исключительно эпитаксию. А Германий можно попробовать, но при наличии вышеуказанной пары это бессмысленно. Они должны быть мягче в классе АБ, а в классе А разницы быть не должно.

Та же хрень, вид сбоку.

Вообще говоря, у USB нет фундаментальных ограничений на качество, как у SPDIF. Это всежтаки цифра, а SPDIF застрял где-то посередине между цифрой и аналогом.

Я смогу завтра привезти самопальный USB->SPDIF на основе Фламенко, но он только CDDA поддерживает. Если будет интересно, потенциально могу оставить до выходных.

А если после USB поставить коаксиал? Что перевесит?

Только в вид человеческий приведу

Оригиналы, насколько это возможно. Еще Bleach Нирваны слушал, вот тот ремастер. Тогда я и транспорт на Фламенко могу притащить попробовать . Но там чисто SPDIF на 44.1 КГц.

То есть Xmos выдает у Вас SPDIF? Просто Фламенко немного для другого предназначен. Он встраивается в цап с генератором внутри и становится его функциональной частью. На самом фламенко генераторов нет, в отличии от Xmos. Напрямую сравнивать их не очень корректно - к каждой свой подъод нужен.

Давай . Буду рад, хотя я и так задолжал уже кучу прослушек Пока что я слушал Pink Floyd: Dark Side of the Moon / волшебно/, Wish you were here, The wall Диск 2, Lake of tears: headstones. Dire stairs: Brothers in arms. Обязательно еще добавлю Scorpions, YES, Led Zeppelin.

Конечно, шнурок виноват, кто ж еще . Асинхронный USB это цифра в чистом виде, это вам не SPDIF. Ну я вот слышал мнение что плата XMOS не лучший вариант и Flamenco лучше, насколько это правда не знаю, но мнение слышал... ну и dmitre писал что влияет USB-кабель, а его мы использовали самый простецкий, так что выводы даже в рамках нашего сравнения возможно не до конца верны (хотя не особо верю в чудо-кабель, уж больно существенная разница была ), не говоря уже вообще в принципе про перспективы асинхронного USB У Меня есть USB->SPDIF на основе Flamenco, но он только 44.1 КГц поддерживает. Он, конечно, сейчас в виде макета, но я могу притащить, если интересно. С другой стороны, на твоём цапе разницы быть не должно, да и на эксимусе тоже, если по SPDIF. Еще мыслим вслух - у обоих цапов - у МС аудио и эксимуса есть асинхронные преобразователи частоты дискретизации, в обоих техасские SRC419x. Не оттуда ли торчат уши у одинакового звука цапов? Клок уже должен стоять внутри цапа.

У меня, к сожалению, все в виде макета для испытаний, то есть нетранспортабельно. В дальнейшем планируется все засунуть в один корпус - типа комбайна. Если что, территориально я в Рыбацком.

Наверное. Ничего личного. Да я так и понял Ведь после первого прослушивания баеров я не ломанулся на спам.de. Случай, видимно, неоперабельный. И я не классику слушаю, то есть вокал, естественно, не оперный, РОКовый. Он не клиппирует, но мажет на такой нагрузке. И бас там... Да, басит Семигор неплохо, это точно, правда только в оригинальной комплектации. Может кто из Питерской секты сможет заехать в выходные, послушать?

В чем не варинт? Он же не клиппирует. Другими словами, технических противопоказаний, скорее всего, нет. Или только и исключительно по звуку? Я не исключаю варианта случайного совпадения истника с наушниками. Например, Адком 600 я с этим усилителем вообще слушал минут 15. Звук ни о чем

А какой усилитель одинаково хорошо справляется и с низкоомниками, и с высокоомниками? Тут же получаются экстремальные точки по сопротивлению. Измерил напряжение на выходе усилителя при спокойном, негромком прослушивании - около 2 Вольт от пика до пика. Это вполне штатный режим работы для этого усилителя, без напряжений.