RuAlex

Пытаетесь запутать гадалок... но прогноз неотвратим...)

Это чтобы раскодировать звуки, которых нет...

Отсутствие фото - еще не повод для отмены массового гадания...

Поздравляю!!Жду подробного отчета!))

Я был настроен на этот цап весьма серьезно, но, как бывает зачастую, не сложилось, сложился зато другой вариант, тем не менее, порадуюсь, если кому-нибудь, он весьма пришелся ко двору...))

Сколько стоит в розницу?

Но попробовать их послушать, все-таки, стоит.И чем раньше, тем лучше. А то получится как у меня - успел накопить коллекцию изодинамики и всякого остального, включая экзотические многодрайверы... А теперь вот слезть с э-статов уже не могу.

Я уже купил Омегу 3.

Да накупите себе 009S и ждите спокойно Омеги...

Ага, раскачать тему Стакс можно только обсуждая наушниковую индустрию в целом, ну или внутриканалы...))

Это кого это Вы считаете Первыми и Вторыми?Да Вы хоть эти Вторые -то слушали нормально-то? Ну а Первые? что вдруг Первые стали Первыми?, может они навечно Вторые? И это реально - факт!!)) Вот жешь, блин, ни хрена в нормальном звуке не смыслят, в консерваториях не учились, а туда же... судить взялись... Если серьезно, то действительно, писать о S реально нечего. Ну, выпустят лет через 5 что-то новое, напишут об этом в "новинках 2024" Пара форумчан послушает, отпишут тут в паре постов, остальные поворчат, типа "раньше было лучше, а теперь фигня". Ну и пофиг опять на ветку лет на 10-ть. Стакс уже не интересны, сами по себе. Китайцы отобьют затраты на покупку компании, еще постригут купоны немного, и адьес. Ну а все остальные э-статы, которых есть, - не предмет этой ветки.

Здесь это необязательное условие для постановки вердикта.))) Зачастую, даже вредное... ведь, послушав, можно составить собственное мнение, возможно, отличающееся от общепринятого "здесь" или от чьего то более "агрессивно_правильного"...а это - последующий вкусный попкорн, разрыв дискутирующих, удаление поля битвы, банн-хофф, как возможный результат... забвение в вечности...

Главное, чтобы сказка не кончалась...

Да неважно где собирают... и не думаю, что австралийские сборщики чем-то лучше китайских... Да и вообще, австралийский "продукт" - это, скорее, исключение из правил. Кстати, у меня - 160й усь, - отлично звучит и работает без проблем. Но корпус, из ранних серий, - еще весьма кондово был сделан. Зато бескомпромиссен по содержанию...))

Если звучание полностью устраивает, то заморачивать себя не стоит. Но, если "зудит" поаудиофильствовать - можно начать с кабеля. Самостоятельная сборка из составляющих - самый бюджетный вариант себя развлечь...))

Класс, ну и правильно! Эти потуги продвинуть куда-то очередную бредовую идею - такая фигня... Есть еще и другие приятные ценности в этой жизни! Вот опять согласен - общение людей, - это важно.И не суть, по какому поводу... Главный итог - позитив!!))

Пора менять образ жизни и бросить курить, такая сила духа поможет и в остальном, даже найти в себе скрытые возможности получения музыкального удовольствия даже от самых китайско-неправильных цапов...

@Дмитрий Калининград,

Иногда и эту ветку читать противно...

Надо приучать людей правильно просматривать форумы - за чашкой кофе или рюмкой коньяка, а не мимоходом в переходе метро...

Ну не знаю, мой вкус не откликнулся на недавнее творение Мезе... Понятно желание выделиться, но как-то, имхо, слишком вычурно.

@Dima Rodionov, Спасибо, интересный обзор, но фото могли бы запостить и покрупнее - они этого заслуживают.

Ну да, дизайн важен, но главное в дизайне, имхо, быть не напрягающим и подстраиваться под окружающую действительность... Та же Вива - вроде хороший, акцентный дизайн - но хозяину пришлось много чего под нее подбирать, а это уже, довлеющий фактор. Но все, конечно, вопрос вкуса. Если, конечно, есть уже какая-то идентичность - это уже хорошо.

Вот только подумал, эту связку я бы послушал, тем более на электростаты пересел почти полностью.Реально интересно и ценник, - вполне лояльный.

Да ничего разгромного - каждый покупает, что ему больше нравится. Если владельцу больше понравился Лампузатор - значит он сделал для себя - правильный выбор.