RuAlex

Мда, иногда, почитав, какие наушники для какой музыки используют, возникает мысль - тебе не нравится как звучат твои наушники? Просто ты не ту музыку в них слушаешь!!

Я брал из представительства, на тот момент, из пилотных партий, которые рассылались по тестам и журналам для стартовых обзоров... Вполне возможно, все зависит от тракта и предпочтений в звуке. Да и от экземпляра 650х, мои впоследствии стали значительно "гулять" по звуку, от излишней яркости, до ватной глухоты в конце... Кстати, да, серебро или хорошая посеребренка вполне подойдут Х1. Да и любой хороший кабель никогда не мешал наушникам...

Именно так, при курсе 32-34 р/д.Они с 650ми и конкурировали в тот момент, и на мой слух, уделали 650е легко... Согласен полностью! Более того, и первая модель, в поздних выпусках уже отличалась от начальных, видимо, решили немного сэкономить и смогли цену снизить по сравнению с пилотными экземплярами. У меня как раз, пилоты.

У меня дсд выводит по коаксиалу.

Любой файловый цифровой транспорт, по сути, тот же компьютер...Но компьютер - универсальнее по софту и возможности настроек... У меня, в качестве источника цифры, есть и комп, и транспорт с юзб выходом, и плеер с коаксиальным. Чаще пользуюсь компом. Коаксиал, конечно, более музыкальный и аналоговый.

Вы про что сейчас?В данном случае нет такой конвертации.

Ну что, пришлось немного по-разбираться самому... и что интересно - И Singxer SU-6 и Holo Spring II имеют на борту абсолютно одинаковые модули usb - XMOS XU208 По сути, разницу в звучании можно объяснить только внешними факторами - качеством кабеля питания конвертера, качеством кабеля нdmi для передачи i2s сигнала, организацией питания самого конвертера, ну и может еще какими различиями в элементной базе... Тут уж, конечно, конвертер Сингстер выходит намного дороже той же платы, встроенной в Холо... И есть еще один фактор - некое упоминание о своей собственной прошивке платы в Холо - якобы, именно программирование обеспечивает лучшую производительность данной платы - (USB interface controlled by femtoclock clock with exclusive firmware offering performance 2 to 4 times superior to standard XMOS U208 algorithms) По сути, может и оно так повлияло на звучание, - не уверен в "чудодейственности" прошивки, но мало ли... Пока так.

Ауренедер (230 штук) и Сингстер (60 штук) А зачем сравнивать их стоимости?Аурендер в обоих случаях выступает просто, как источник юзб сигнала. Или нет? Разбираемся дальше - почему нельзя было провести сопоставимое сравнение?Или провели, но у Хьюго юзб плата оказалась хуже по реализации? Вот это странно. Эти платы достаточно недорогие и давно освоенные, - в чем тогда накосячили в Хьюго по сравнению с Холо?

Система построена следующим образом. Аурендер как сетевой проигрыватель подаёт цифру на конвертер, а на ЦАП цифра подаётся с выхода конвертера. Если конвертер убрать, то ЦАП будет получать цифру не с конвертера а непосредственно с USB выхода сетевого проигрывателя. Ну, все верно.В обоих случаях аурендер выдает юзб сигнал. Так что сравнивали Вы, по сути, конвертацию юзб в i2s конвертера + i2s приемник цапа и юзб плату цапа... Разные реализации, по сути, конвертеров - внешнего Singxer и внутреннего цапового Holo... В чем тогда разница в классе аппаратов? и каких именно Вы имели ввиду? Да и стоимость - как сравнивать? Не думаю, что плата юзб в Холо стоит столько же , сколько отдельный Singxer. А вот что там стоят за платы юзб, и надо смотреть и сравнивать... Но даже и это будет не совсем корректно, без учета качества реализации i2s в обоих случаях.

Послушал звук системы с одним аппаратом, потом ту же систему с другим. Видимо, я что-то "недопонял"...Показалось, Вы слушали систему с конвертером и без...

Да, конечно, надо попробовать все варианты... иногда самый не очевидный, может стать самым лучшим. Дмитрий, ну вот смущает меня, почему то, Ваше утверждение о разнице классов этих аппаратов. Как Вы решили, что класс у них, прям разный? Функционал же разный у них, надо оценивать конкретные реализации...Да еще и цап влияет...

Ему не нравится, что сцена плотная становиться без конвертера. То есть, сделать однозначный вывод, что прям, без конвертера, намного лучше, нельзя. Все по прежнему остается в разряде абсолютно субъективных мнений, кому то нравится так, кому то, этак... Вот что продолжает удивлять, что зачастую, забывая об этом, многие из нас настойчиво и непреклонно пытаются убеждать "других" в истинной правоте своего мнения... @Dima Rodionov, не применительно к Вам, Дмитрий, Вы, как правило, учитываете этот фактор глубокой субъективности, просто обобщаю... Кстати, вполне возможно, что эффект "сцены" можно было достичь и без конвертера, путем перебора кабелей юзб, к примеру, или использованием всяких "приблуд" в виде того же Пурифайера... Мне, лично, всякие конвертеры цифровых сигналов всегда казались слегка "сомнительными" улучшайзерами...Конечно если они используются не вынужденно, из за ограниченности согласования интерфейсов... В остальных случаях, имхо, лучше б уж без них...

@Dima Rodionov, Ну а Дмитрий, хозяин тракта, согласен с Вашими выводами? Сразу исключил конвертер из тракта?

Скорее всего...Если не ошибаюсь, где-то можно найти список сертифицированных девайсов... Ну а карта, должна лишь обеспечивать работу с Руун,если работает, то вряд ли отсутствие/наличие сертификации на звук повлияет... Михаил, вопрос в другом, насколько помню, в прошлом, Вам звучание Руун категорически не понравилось. Что то изменилось?

@evgenrave, очень много факторов влияет на звучание и перечислять их смысла нет. Предположу только, что реально надо попробовать включить усь в тракт... возможно с ним все эти негативно влияющие факторы будут менее сказываться на конечном звучании, чем без него. Возможно, в текущей конфигурации, она на грани, и малейшее колебание, того же питания, к примеру, уже значительно просаживает систему.

Хороший джаз и плохими наушниками не испортить...

Соблюдайте правила поста, и даже вредная пища пойдет не во вред...

Ну да, ну да... Весьма распространенное заблуждение...)) Ладно, всем добра!

Считаю, ни потенциальное состояние здоровья, ни потребляемая пища, не особо влияют на качество и продолжительность жизни... Важнее, состояние Души... Если она здорова, то и мы, в порядке. Если нет, то лучше ее срочно начинать лечить, а не просто переходить на поедание плодов с личного огорода...))

Главное, Душу берегите! Ну а "кожаную ризу", в которую она облечена, рано или поздно, придется оставить...

Жуть какая...

То то пятки временами мерзнут...

Если "медведь на ухо наступил"... Для начала, нужно прогнать этого медведя... А потом уж начинать лечить то самое ухо.

Вот именно так жизнь нас и лечит... вернее, дает возможность "поймать в себе" разумную мысль и избавиться от очередной зависимости...

Но не в каждом...