nikitosss

Aspid , Интересно, а если ноут от АКБ, тогда тоже нужно питание для Сотм/линейный БП?

OlegSA, Хе-хе Ну я рад буду, если разницы не замечу ))

Олег, начало пути! Только не говори, что сотм без клока и акб будет на уровне костыль-плеера играть Впрочем, я договорился на мани-бэк Надеюсь 10 дней хватит на прогрев и оценку... angnkn, жалко

OlegSA, Олег, я в последнее время тиковский плеер полюбил (по usb) т.к. уж больно разница заметна по сравнению с другими плеерами (прозрачность/детальность). На след. неделе приедет конвертер интересно будет сравнить впервую очередь звук напрямую тиковский плеер-usb и, к примеру, Аплеер-Sotm-spdif.

angnkn, да

Кто-нибудь в курсе, можно ли с Сотмом использовать родной плеер ЦАПа, который заточен под собственные драйвера? Или Сотм работает под своими драйверами ?

Doctor56, а что в качестве источника у вас? ПК по usb?

Doctor56, а Burson Soloist хватает для LCD-3?

igor_kali У меня HD600, у них чувствительность ниже 650-ых, сопротивление одинаковое. Ну то есть одинаковые по раскачке наушники. Так вот прекрасно играют на Тике Громкость выкручиваю далеко не на максимум - запас очень большой.Также подключал эти нашуники в ушную дырку Arcam A19 (она тянет до 600 Ом) - характер звука чуток меняется, запас по громкости ЕЩЕ появляется, но в целом одно и то же...Через Тик даже прозрачнее звучит, как мне показалось, через Аркам более собрано чтоли. Конечно, если специализированный усилитель купить, типа Burson Soloist и подключить через Тик в качестве ЦАП, то я думаю играть будет еще лучше, но надо проверять/сравнивать на собственное "ухо"

Кто-нибудь в курсе какой ушной усилок в TEAC UD-501? Раскачает ли наушники типа Sennheiser HD600 (300Ом)?

Надо же, кто-то еще следит за нескончаемым потоком сознания японского разработчика...

Aplayer Forever.

У меня с одним ядром (и в настройках Аплеера и в Диспетчере), такое ощущение что воздуха гораздо больше и более слаженное чтоли звучание. Приятнее. ВЧ не режут, они воздушные стали какие-то. (тарелки - словно "кристальный перелив") Вот сейчас при сравнении это сразу отметил. Предыдущее сравнение (отзыв) ставлю под сомнение т.к. непомню следил ли за используемыми ядрами в Диспетчере Windows, поэтому там мог ошибиться в результатах, а мог и нет

IgorA, Игорь, а если в настройках процесса поставить галку только на одно используемое ядро, а в Аплеере "без ограничений", то плеер будет использовать одно ядро или все-таки два?

alexis11 Режим KS есть например, в Аплеере (ссылка на ветку тут). Отличия силового Supra от стандартного заключаются в улучшении звучания, а именно звук становится более приятным, слаженным чтоли. Вот, кстати, мои впечатления кратко - тут.

Народ, посоветуйте коакс.кабель и оптический для конвертера Sotm Dx-USB HD ? Нет, еще не купил, прицениваюсь Оптика вроде как развязку обеспечивает, но ЦАП по оптике только до 96kHz принимает. Хотя не смущает, записей у меня 192 не так много (да и всегда можно поставить галочку на "convert 192 to 96" в плеере). Что тогда, коаксиал или оптика? Нужно с чего-то начать

Попробовал режим KS (Full Memory, разумеется). И мне понравилось больше! В отличии от родного ASIO. Интересно это из-за того, что KS сам по себе лучше совместим с Windows (или он в Аплеер встроен так удачно?) или ASIO просто криво написано тиковскими программистами? Пока остаюсь на KS. Разница, конечно, не сказать что великая, но чувствуется (бОльшая натуральность, отсутствие будто легкой вуали на KS) P.S. Да, кстати, поддерживаю 102 версия идеальная, больше чем JRiver нравится. И как ни странно больше чем BHE Infinity Blade, который очень нравился, но я пока перестал его слушать, посравнивав с Аплеером, который натуральней и душевнее показался (и по удобству лучше). Еще и процессор грузит немного, что немаловажно (слушаю с акб ноута).

Кто-нибудь слушает через KS режим? Посравнивал, мне почему-то больше понравился именно KS в отличии от родного ASIO. Чудеса да и только. Разница в натуральности, ASIO будто вуаль добавляет. Интересно в чем причина, кривые дрова тика?

OlegSA, Попробовал, отписываюсь - с одним ядром играет лучше. Не знаю влияние ли это Ф-лайзера 6.5 или специфика работы ядер в целом. Дошло до смешного, сравнивал JRiver и Аплеер, в ривере звучало мягко приятно, в Аплеере резковато. В итоге экспериментов найдена причина - два ядра одновременно = резчит, и в Jriver тоже. Одно ядро - играет прекрасно, никакой резкости на ВЧ. (джиривер был запущен после фиделайзера и по-умолчанию ему было присвоено одно ядро (галочка в процессах-задать сходство), поэтому он и звучал без резкости с одним ядром. Не уверен, но мне показалось, что даже при включенном принудительно одном ядре в настройках Аплеера, но! при ВКЛЮЧЕННЫХ галках на двух ядрах в процессах Windows Аплеер все равно резчит. Поэтому я не парюсь и просто ставлю галку на один используемый ЦП в процессах любого плеера.(в настройках Аплеера одно ядро) По поводу Fidelizer 6.5, мне показалось даже мп3 (320кбитовые, но все же) стали воздушнее звучать или это просто мой кабель прогрелся Но заметил именно после его установки. P.S. Я, если честно, не ожидал что дойду до такого, что даже "галочки на ядрах процессоров" будут ТАК кардинально влиять (во втором случае слушать гораздо приятнее, уши не режет). С одной стороны это хорошо, а с другой - сколько еще всего может быть, что влияет на звук! Лучше конвертер куплю, если он гарантирует избавление от влияний различных "мелочей". Но если даже на Беркли эти изменения чувствуются, тогда я не знаю Обновлено: Все-таки с двумя ядрами играет прозрачнее, с одним ядром меньше ВЧ однозначно, а от этого кажется что мягче играет, типа менее резко. На самом деле разрешение меньше становится, походу.

Кому интересно что внутри кабеля Chord SilverPlus USB, смотрите

rammstein888, А вы пробовали в настройках установить апсемплинг до 384 (в этом случае на цап попадает сигнал минуя встроенный апсемплер даже если он включен )или 2xDSD ? (цап поддерживает). Если нет, пропробуйте, интересно услышите разницу или нет. На слух при 384 звук аналоговей становится чтоли, мягче. При 2xDSD сцена расширяется, но в последнее время не пользуюсь этим режимом т.к. ощущения что сцена искуственно расширяется и это надоедает, теряется цельность. Хотя ради эксперимента можно попробовать.

Vshap, Рассуждения о мягкости/жесткости звука, зависящие от юсб-кабелей не бред, а мой собственный опыт (и не только мой). Если у вас такового не имеется, это не значит что мои рассуждения - бред, а я троль Кстати, тот же самый 5 метровый Chord Silver+ USB при прогреве ярчил и резчил так, что мама не горюй. На удивление Supra USB сразу заиграла, спустя сутки изменений особых не заметил (может потому, что я сравниваю звуки разных плееров и настроек и звук постоянно меняется (в Аплеере размер пре-буфера например влияет, и я это слышу), а поэтому уследить разницу еще и от прогрева кабеля становится сложнее). Совершенно не разбираюсь в технологиях прохождениях сигнала и т.п., я вообще лингвист по образованию (хотя и музыкант с детства) Поэтому определяю на слух нравится/не нравится, ярчит/мутнит и т.п. Между прочим, до покупки первого юсб-кабеля был настроен скептически (ведь это цифровой кабель, как он может влиять на звук). Но опыт переубеждает. Кстати, 1 метровый китайский ноунейм звучит резко на любом плеере в отличии от Supra USB примерно той же длины - никакой резкости. OlegSA, Олег, т.е. в настройках Аплеера выставить "одно ядро", а в Фиделайзере убрать галку с "Optimize multi-core..."? При этом в "приоритетах процессов-задать соответствие" процесс Аплеера использует 2 ядра. А в чем интересно разница и будет ли она, если в настройках плеера установить "Без ограничений", при этом в процессах-задать соответствие отметить только одно ядро. Ну и последнее - почему два ядра не использовать и без ограничений в настройках?

Да просто звук аналоговее становится, приятнее на слух

Народ, а кто-нибудь использует ресемплер Sox (который в настройках DSP)? Я попробовал и пока оставил включенным Включил на 384kHz. По сравнению с JRiver'овским ресемплером не потребляет ресурсы процессора (JRiver с аналогичным ресемплингом заставляет проц прыгать до 40-50% каждые неск. секунд, что особенно плохо когда слушаешь с ноута). SharapoFF, За совет спасибо! Я то за! Меня вот только потом смущать будет "а не влияет ли на звук канифоль/припой, использованный при распайке" )) Но все же рискну попробую, потом посравниваю чем черт не шутит, хотя ценовая категория Supra USB и Chord Silver примерно одинаковая, так что вряд ли будет какая-то разница (имхо).

SharapoFF, А зачем мне раздельное питание по юсб? Мой цап не использует А вообще думал о том, чтобы распилить его Но жалко, может для принтера буду использовать Если б там одна жила была, я б скрутил и сделал 5-6 кабелей по 0.7м )) Глянул внутренности стандартного юсб-кабеля сейчас, дак там без ста грамм и паяльника не обойтись