nikitosss

BAMF, Я пока не понял разницу... Мне показалось, что в режиме Extremist ярчит, возможно ошибаюсь надо еще проверить на одинаковых треках (а если убрать галку c "Processor core resource assignment for multi-core optimizations" то все норм - опять же не точно)

BAMF, привет! ты пробовал новый фиделайзер 6.6. ?

Victor K, а я не сравнивал сцену,думаю она точно не уменьшилась, зато я сразу заметил более прозрачное звучание буквально с первых нот фортепьяно одной из композиций David Benoit

Интересны отличия полного сотма (с клоком) и без (именно самому хочется послушать). Одно я точно понял - нельзя верить обзорам. Для кого-то разница будет ощутимая, а кто-то скажет "нет, звучит также" Это я про доп.плату для Сотма, а то разные мнения бытуют...

Мне ответили насчет обновления так, "Про обновление платы производитель не извещал, будут новые карты tX-USBhub встраиваемая IN и внешняя EX, фильтр LAN." Так что не понятно... P.S. Сказали в ближайшее время станет известно какая именно плата будет.

hamet, ориентировочно 580 бакинских... узнавал недавно

Иван, в конце апреля должны появиться в продаже и тогда....

Получил акум. питание для Sotm (спасибо firewheel). Честно говоря, думал что придется долго прислушиваться и сравнивать, искать отличия. Ничего подобного! Не смотря на то, что в некоторых зарубежных обзорах некоторые авторы прямо писали что разница с внешним питанием и без не ощутима (мол БП полезен только с клоком), вынужден признать что это не так И не важно как и ЧЕМ они (эти авторы) слушали, когда тестировали Важно, что разница бросилась в уши с первых секунд - звук стал более прозрачным. Не сказать, что ДО было плохо, нет. Но с внешним питанием однозначно чище и прозрачнее. Не знаю, может быть с родным БП на самом деле разница не сильно ощутима, но с ЧИСТЫМ акумом (NiMH,2400mAh), подключенным к Сотму, ее (разницу) просто невозможно не услышать. Единственный минус такого внешнего акума это,пожалуй, то что заряда хватает на ограниченое время и приходится через каждые 5-6 часов заряжать, но можно ведь использовать и более емкий акум (на 5000mAh уже хватит часов на 10-12 прослушивания). Итог: внешнее питание для Сотм необходимо

С каждый днем прогрева ощущение что Сотм играет лучше и лучше (а может это и новый кабель вместе с ним прогревается), уже прошло неск.дней (прогреваю круглые сутки) звук стал нравится еще больше! Мой цап через спдиф заиграл "вкусно" - это если кратко сказать, не вдаваясь в подробности Замечу, что кабели usb и spdif не слишком дорогие и даже с ними (а может просто так хорошо спелись?) звучит очень вовлекающе.

Если коаксиал то "ТараЛабс" хотя бы "Мастер". Но лучше АЕС-ЕБУ "Равен-Аудиквест". За Равен заходите в личку AES цап не поддерживает, а Равен хорош? Погуглил тут...30 тыс примерно цена ему? дороговат прямо скажем А из подешевле что посоветуете? Присмотрел тут Analysis Plus Digital Oval...

damakg, ааа, ок

Плеер прекрасный слушаю версию 102 и злую музыку играет и джазз и электро и ностальгические композиции В общем плеер удался. Интересно какие дальнейшие планы у автора?

А есть такая карта, но в виде внешней usb?

Кабель юсб должен быть как можно короче. Проверено на опыте. 5 метровый юсб и выше тянуть бессмысленно - звук будет не тот (свой 5 метровый я заменил на 0.7 и обалдел от изменившегося звука, такое ощущение что он терялся с длинным юсбшником). Можете проверить Оптика будет поддерживать только до 96kHz. Выход - ноутбук/нетбук только я бы посоветовал Celeron и Win8. P.S. Хотя лучше макбук (его оптимизировать не надо).

ЭМУ сейчас увы не найти нигде в продаже, даже б.у. Увы

Игорь, вот preload buffer есть две такие настройки, один в настройках ASIO плеера (в файле asio_cfg) и второй прелоад буфер через файл настроек где общие разные параметры настраиваются - это одно и то же? Вы говорили, что preload buffer не влияет при режиме Full Memory, это касается обоих этих настроек или нет? И еще задействуется ли preload buffer в ASIO настройках плеера, если у драйвера конвертера свой ASIO buffer? Лучше установить одинаковые значения буфера в плеере и конвертере или они влияют по-разному?

Sersh, в смысле кабель? Какой посоветуете?

Victor K ответил в личку

Интересно, зачем люди ставят новые версии, если их устраивает предыдущая? Или не устраивала получается. Я слушаю 102 и она во всем нравится, как раз-таки и не скачивал новую - боялся вдруг чего по-другому будет

А я тут продолжаю слушать сотм... Чето даже не хочется на юсб обратно возвращаться, даже чтоб просто сравнить))) Видимо для себя я уже все давно решил ))) Послушаю еще некоторое время привыкну к новому звуку и все-таки заставлю себя перейти на юсб оценить разницу. На своем цапе все фильтры, которые раньше улучшали звук, теперь пришлось выключить т.к. теперь они звук портят.

Doctor56, может быть! TinyMPD не пробовал, меня пугает все эти сборки самостоятельные Но я сейчас доволен звуком с ноута через конвертер (+ есть возможность дальнейшего апгрейда при возможности). А ноут уже давно был куплен и оптимизирован для аудио, выбирался под эти нужды специально. Тик в любом случае продавать не буду, очень нравится - к нему игровая приставка/кабельное ТВ по оптике подключены - очень удобно. Немножко правда расстроен тем, что у Тика юсб вход (xmos чип?) оказался действительно так себе (по сравнению с конвертером, конечно!) P.S. Для тех у кого Тик и Sotm dx USB, попробуйте все фильтры выключить (OFF / OFF), в отличии от прямого подключения по юсб где фильтры помогают (у меня лучше играло с включенным фильтром SHARP), при использовании конвертера через spdif совсем обратная ситуация причем звук становится на некоторых треках "как из банки".

С конвертером Sotm dX USB HD - звук это совсем другая песня Никакие рюмочки не делают качество звука таким, каким оно делается с использованием конвертера (я пока гоняю через Тик по Spdif)...Ну оно и понятно...

Doctor56 )))))) К сожалению, варианты PPA и tX-USB не катят т.к. слушаю с ноута. Да и потом, в планах докупка клока, а сотму в полном составе ппа и tX-USB уже не кокуренты Ну, навернон и ЦАП тогда придется брать другой типа Метрум, правда я пока не представляю насколько лучше он зазвучит с Сотмом....думаю лучше... Я действительно сравнивал звук напрямую по юсб в свой ЦАП и по спдиф через конвертер, надо же было понять насколько лучше играет по спдиф

Для тех кому интересно что лучше: звук с USB или через конвертер Sotm по коаксиалу отвечаю: по юсб лучше))) шутка! По коаксиалу, через конвертер Sotm (даже без БП и клока) - это другой уровень. Более взрослый правильный звук, вкусный, хочется съесть ))

Victor K, в личку спросил по БП! спасибо! Я удивлен если честно! Правда, в голове не укладывается как звук.карточка ЕМУ переиграла ваш СД-транспорт, может быть вам просто нравилась ее подача? Ну правда не понимаю. При этом сотм = 3-5 килобаксовый сд-транспорт, как это так? E-MU usb за 5 тысяч руб лучше 3-5 килобаксового транспорта? Это чудо. Почему так? На ум приходит следующее - необходима настройка Сотм (latency), прогрев самого Сотма, оптимизация ОС, замена кабелей (кстати, какие используете? интересно же, и вы не ответили на мои вопросы выше Вот вы говорите "Звук смещался в сторону винила". У меня сейчас с сотмом заиграло как с винила )) Очень приятно, аналогово, более взрослый стал вкусный звук. Я тут наоборот друзьям рассказываю что звук стал "как с винила", вот буквально час назад хвалился конкретно говорил что "играет как с винила" а у вас наоборот Сдается мне, что все проблема скорее всего как я уже выше сказал в прогреве/кабелях/оптимизации ОС. Вы клок уже вставили в Сотм, кстати? Может с клоком запоет?