Перейти к содержанию

sanesha

Продвинутые
  • Публикаций

    767
  • Баллов

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    15

Весь контент sanesha

  1. Да вы матерый некромант, такую тему подняли) Я так понял, что вас не сибиляты смущают а в принципе не любите подъем на ВЧ. Я бы HiFiMan тогда не смотрел. Из недорогих не режущих уши высокими у меня были аудиотехника m50x. Можно и 40 глянуть, если надо подешевле. Но скучновато они на музыке звучат. И планары я бы не смотрел. Из недорогих считаю, что лучше динамические брать. Тут 2 соседних темы есть про наушники fiio и sivga, думаю, что там подскажут интереснее варианты.
  2. Для усилителей страшно - это как раз низкое сопротивление вместе с низкой чувствительностью. Это в таких случаях сварочный аппарат нужен. А высокое сопротивление при нормальной чувствительности не страшно. И нормальный плеер сможет.
  3. Если не трясти, то как же тогда окружающие поймут, что пишет серьезный человек, не гуманитарий какой?)
  4. Вообще как-то некорректно связывать качество звука и сопротивление. Необходимость высокого сопротивление - конструктивная особенность некоторых решений. Вот конкретно в них она влияет на качество воспроизведения. Они ж низкоомы.
  5. Лампочки надо, чтобы светились. Красиво) А планаров высокоомных небогато. Если правильно помню, то у меня 2 вт на 70 ом. Но планары хотят ток, а динамы простую и понятную мощность) так что он сенхи скорее нормально вывезет, чем lcd P.S. Спите уже. У вас же там уже хреналион часов по сравнению с Мск))
  6. Не, похоже после lcd-2 буду немножко страдать) Похоже пока что сенхи 800 на вторяке зависли над горизонтом) (Почему 800, хотя они по всему противоположны lcd-2, это сцена, плеер тоже вывезет опять же, хоть и не идеально)
  7. Понятно, что русскому человеку русская березка лучше бамбука басурманского. Но тут предлагается непростой выбор делать:
  8. А, про эти не помнил. Надо почитать. Не популярные, но и цена низкая, но вдруг удивят. Да я чуть анакомом не поперхнулся) Но интересные. Может если и не сейчас, то потом хотеть. А первые по-моему я даже слышал, если не ошибаюсь, старая модель, звук типично студийный, типа баеров Да ничем в плане звука. Но усилок с лампочками подобрать проще.
  9. А высокоомные динамы кроме сенхов из популярных брендов кто-то еще делает? Для музыку послушать, не для студии. Это чтобы без баеров))
  10. Мне наверное подпись надо аналогичную вашей, что если вы прочитали мое сообщение и появилось желание рассказать мне как мир устроен, то скорее всего это было ироничное сообщение) Может слишком часто использую иронию, но мне так нравится)
  11. Это ирония была с отсылкой к внешнему виду всех изделий audio gd. Где нет плохого дизайна или хорошего, а его просто НЕТ)) Это вот кто любит посетовать, что балом правят маркетологи и управленцы, всегда можно посмотреть/купить продукты, где балом правят только инженеры)
  12. Есть ощущение, что с этим меня audio gd обманули)
  13. Слушал сегодня в машине, когда с работы ехал. Вот этот альбом больше старых мне понравился. У Мастейна судя по всему с голосом не очень хорошо уже. И вот так, как он сейчас поет, нравится больше.
  14. Э, не всегда надо отжиматься на скорость) синергия - наше все)) Ларс Ульрих и человек, судя по всему далеко не подарок и барабашит на уровень ниже, чем хотелось бы, но зато насколько подходит и органично звучит!) P.S. Тут заметил, что в нашей теме про thrash-metal еще про какие-то наушники разговаривают.
  15. Можно сравнить с стационарным комбайном в пределах 100 на не тугих наушниках. То есть с чем-то в 3 раза дешевле и еще и с оговоркой по наушникам. И все равно черт может проиграть. В усилительной части сложно обманывать физику. С цапами у плееров сильно лучше)
  16. Слишком хорошая цена для стационара, который будут сравнивать с плеером) За мобильность же приходится платить, а значит плеер должен стоит раза в 3 дороже, то есть за лям. А кто его такой купит
  17. 94 получше, но все равно жира не хватает. Вот если метлу Бергамот простоквашей назвал, то тут я обезжиренный кефир слышу. Делал я на днях вторую попытку погрузиться в их творчество. Не мое. Надо снова через 15 лет попробовать))
  18. Средний процент по технике обращений в сц по гарантии в районе 3. если у одной фирмы он 5, а у другой 1, то это все равно не гарантирует, что с техникой ничего не случится. Просто вероятность меньше.
  19. Стоит с другими наушниками и кабелями попробовать. Если то же самое, то по гарантии конечно.
  20. Ну я там инструкцию написал)) Тогда черный альбом и лучше ремастер. У Металлики есть характерный плотный гитарный звук, за что их и любят. В Megadeth я этого не нашел. Ну и вокал мне у Мастейна не нравится. Итальянский видимо не знают)
  21. Вам конечно вполне знаковые для ценителей альбомы посоветовали, но есть нюанс с хорошей записью) Хорошо у метлы записаны наверное только 2 альбома: это черный альбом (в данном случае хорошо именно для того времени) и последний 72 Seasons (но нравится он далеко не всем) Так как все, что до нулевых писалось просто "чтобы было", а после они настолько перекомпрессированы в угоду громкости, что слушать конечно можно, но хорошей записью не назвать. А так, стандартная схема такая: Если не слушали раньше - слушаете черный альбом Если есть тяготение к более классическому хард-року, слушаете Load или Reload Если надо лучшее в ранний период "Когда деревья были большими", тут да, Master Of Puppets Если просто надо убедится, что деды еще могут - 72 Seasons
  22. "Народный" мастеринг имеется ввиду? Если да, согласен. Если на студиях - нет)
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.