sanesha

Им пофиг

Ответ: это не Hifiman)

Тогда я не прав. Тяжеловато с планарами далее по тексту пересекается. Видимо это и смутило. Они непохожи совсем. тогда верно, можно Кеnnerton смотреть. а то менять 7200 на те же FiiO такое себе

Я и написал, что они другие. А первое предложение от автора в теме «хочу попробовать что-то новое» и там только про наличие баса переживание. ничего не было про «хочу те же яйца, только крупнее и в профиль») Кеnnerton кстати да, но я в них слабо разбираюсь.

Мне бы понравилась идея EarMen CH-AMP, чтобы прям синергия бренда) Наушники у вас не тугие, поэтому усилитель становится исключительно делом вкуса) Сможете свысока смотреть на тех, у кого блок питания короче не внешний) Аюн и без меня предложат) Можно еще Audio-GD Master-9 посмотреть. Вам сейчас столько мощности конечно не надо, но мало ли на вырост, плюс большой запас - это приятно. Класс А опять же.

А что-то я и подзабыл, что существуют audeze lcd-2 закрытые. Там звук не деноновский, но какой смысл слушать одинаковое? Бас есть. Притом не тупое долбилово, а достаточно подробный. То есть удар чувствуется хуже, чем на динамах, но он богаче по обертонам и деталям. Для планаров его даже много. Попробуете и планары и новый звук, который притом соответствует вашим пожеланиям. Snorry si 5 закрытые, их хвалят. Но мне слушать не приходилось. Но там вроде философия, что баса больше, чем надо, не дадут)

Конечно новые наушники. А весь этот микро-эквалайзер потом.

Ну на hifiman обижаться далеко, поэтому можно сделать вывод о непредвзятом мнении человека, которому не понравилась Ананда. Для меня она "не мой звук", но с определением наполовину согласен. Наполовину, так как не только на показуху. Но что есть, то есть, на показуху тоже)

Над своими шутками смеяться - такое себе) Не в фото конечно. Фото норм.

Много ВЧ тут правильно. Так и должно быть.

На первый взгляд - прям подробный обзор. Но что-то не так, не верю. А тут я вспоминаю, что кого-то в этой теме была великая обида на snorry. Смотрю на пару страниц назад, чтобы уточнить - ну да, у sacd Не зря не верю

Там дизайн в стильный винтаж. Это уже +30 к звуку!

К ним докупать не потребуется. А уж выбор модели должен быть вашим решением. Кроме вас никто не скажет, подойдут они вам или нет)

В современном мире именно в качестве звука для потребителя - никакую.

DIRTYFR Просто для понимания: топовые студийные наушники audeze lcd-x имеют сопротивление 20 ом

Скорее да. Только не за счет 13 ом дополнительно. Они тут вообще роли не играют. Все верно выше написали, если есть возможность, послушайте.

Исходя из вышесказанного, покупка звуковухи имеет смысл только в том случае, если хочется купить звуковуху)) Сопротивление на качество того, что вы услышите, никак не влияет. Вот совсем. Хочется баеры - возьмите баеры с сопротивлением пониже и все.

А в чем удивление? Что для работы со звуком наушники выбираются по другим критериям? Так это общеизвестный факт. Здесь - не думаю. Тут люди преимущественно для прослушивания музыки выбирают наушники. Именно здесь и баеры 990 если и пробегут, то только потому, что это прям стереотипно студийные наушники. Для человека не очень разбирающегося, это может быть причиной интереса. А для прослушивания музыки и получше есть. А так, ценится. Кто электронную музыку пишет, чаще могут выбрать аудиотехнику, а не сравнимые по цене баеры, так как в ней и бас лучше слышно и мозг меньше выжигают. Работа со звуком разная бывает. Для мониторинга чаще их берут. Крепкие, недорогие, хорошо слышно + "исторически сложилось". не понял вопрос

Могу согласиться, что может там ударение для свЕдения, а не для сведЕния, я не знаю. Но вот задача там описана не слушать музыку, а синты писать. И тут в наушниках другие вещи ценятся.

Для сведения?

Про лучше/хуже вопроса не стояло. Это зависит от реализации в разных аппаратах. Ответ был на:

Amanero дороже. Ну и разные они по реализации. Нет здоровых пациентов, есть недообследованные)) Замечаю, что BRZHiFi популярные аппараты для доработок;

Да, все так. Тут нет левого и правого канала, саб их все равно в моно схлопнет Знакомо мне такое в своем областном центре) Можете тот же инакустик и взять. Они норм. Хотя по латунным коннекторам не подскажу.

Все хотят больше аналитичности, пока не попробуют ее избыток) Когда все слышно, а нога в такт не топает)) На старых записях это сильнее чувствуется.

Ну значит вам не радо рисковать с аналитичностью и ЦАПами на ESS, которые могут вытащить все огрехи записи. K17 да, возможно будет интересен. Посмотрите про него. Слушать все равно вам)