sanesha

Я думаю, что там производители накопителей еще в доле.

Может быть. Но воспринимать одно и то же звучание по-разному: утром, вечером, уставшим, бодрым, грустным, веселым и тд - это нормально. Это не проблема в голове. Поэтому, подводя к теме, в моменте скорее всего не услышу разницу между нормальным MP3 и losless. Но по длительным прослушкам, утомлять сжатые форматы как будто раньше начинают.

Если порекомендовать человеку серебряный usb-кабель к ЦАПу, который поднимет уровень его системы на новую высоту, то ничего плохого человеку не случится. В крайнем случае просто деньги потратит, а их можно и новые заработать. А вот пропагандировать препараты индийской традиционной медицины, которые у нас никто даже не проверяет, поскольку они БАДы - это такое себе. Молодым еще можно поэкспериментировать. А вот у пожилых людей здоровье - штука более шаткая. А уж на совместимость с любыми лекарствами, которые человек может принимать, их вообще в жизни никто не тестировал. Из двух даже безобидных штук может получиться опасный коктейль.

Описание на любой нейропротектор похоже. Тот же Мексидол. Штука безобидная, курс раз в год - полезно. А вот аюрведические препараты ХЗ

Ну не надо опять подменой понятий заниматься, Fosi совершенно другого типа наушники, а тут опять попытка натянуть их требования к усилению на Пенги. А высокоомам с нормальной чувствительностью не нужно ни 500 мвт ни 1 вт.

Это низкоомы. Почти любой усилитель может выдать больше 500 мвт на 28 ом. А то к формулировке прицепился, а совершенно другого типа наушники не заметил.

Вот наконец-то пошел предметный разговор про необходимое усиление для Sivga Peng! Но есть нюанс: а никого не смущает, что пусть и высокоомным, но довольно чувствительным наушникам по выводам выше нужен целый 1 Вт? Тут разговор уже не про Cube (420 мВт на 340 ом) Но 1 вт на 340 ом не дадут большинство стационаров! Все популярные комбайны Fiio - не смогут. Исключение FiiO K19 - может быть как раз 1 Вт на 340 Ом выдаст, будем верить заявляемым характеристикам. K17 еще будет близок, но не дотянет. Популярный на форуме и довольно мощный усилитель Aune S17 Pro EVO - не сможет (выдаст в районе 860 мВт) Очень дорогой и монументальный Luxman P-100 - не сможет (400 мвт на 300ом) Видимо инженеры решили, что цена в лям - это слишком мало, чтобы он еще и высокоомы качал. Или все-таки подсчеты неверны? Усилитель TEAC HA-507 - не сможет Вспомнился еще Luxman P1, который считался одним из лучших «компаньонов» для сенхов HD800, так какой там ватт… Продолжать долго можно. Не смущает? Это же наушники с характеристиками обычных высокоомов. Типа сенхов HD 650. Откуда целый ватт нужен? Давайте разберем. Это же не сосиски, где слово ГОСТ прочитали и значит не обманут)) Поначалу все верно. Но тут есть нехорошая предпосылка, что речь идет о чистых тонах, и потом это будет переноситься на музыкальный сигнал вообще. А вот тут пошла подмена понятий некорректное применение ГОСТа на задачу усилителя для наушников. Гост 226 — это про равную громкость чистых тонов. Кривые показывают, насколько выше должно быть звуковое давление на низкой частоте, а не во сколько раз нужно увеличить мощность. Увеличение уровня сигнала на 6 дБ соответствует удвоению воспринимаемой громкости, но это не означает, что напряжение и мощность увеличиваются линейно. Тут нельзя просто в степень возвести. Помимо этого: Музыка — не синус 20–30 Гц на постоянном уровне. Бас в реальной записи: не непрерывен не обязан быть равен по субъективной громкости средним частотам в терминах чистого тона не требует, чтобы наушники постоянно выдавали 125–130 dB давления на саббасе - иначе получится сабвуферный тест) 28 Дб - абстрактная единица, разница в акустическом давлении между двумя частотами при субъективно равной громкости. Это на чистом тоне и это про слух, а не про усилитель. Тут не учитывается само наличие усилителя или наушников, а например у наушников своя АЧХ, которая уже компенсирует то, что человек лучше/хуже слышит. Тут главное и некорректное - попытка натянуть кривые громкости чистых тонов на конкретные устройства без учета их влияния. И предложение линейно нарастить мощность на бас, чтобы получить головные сабвуферы. Так что нормально все. Не идиоты производители усилителей. Среднего стационара для Sivga Peng точно хватит.

Нет уж теперь давайте разберемся, учитывая, что вот это ваше ёрзание сгодится только для панамы. Ветка для разных мнений, а не только про "обожать". И более чем предметно, так как мы говорим о необходимом усилении для наушников Sivga Peng Я считаю, что ваше утверждение, что AK Kann Cube их просто не раскачал, технически безграмотным. Мы сейчас не про тонкие материи, где правда может много играть подошло/не подошло, сошлись/не сошлись, а то самое и банальное "раскачал". АК Kann Cube выдает 12 Vrns, что для Peng при пересчете будет примерно 400 мВт. Это нормальный показатель и для для стационарного усилителя. Не портатива. Портатива, который так может, немного. Sivga Peng нужно 20-30 мВт, чтобы было очень громко. В этом вопросе огромный запас. А то значит баеры t1 2gen на 600 ом он раскачивает, а Sivga особенные))

Не думаю, что покупателей будет много, учитывая, что он стоит как бу аурендер. Этим отзыв и ценен. Когда сам столкнулся с тем, что неплохо бы транспорт купить, повыбивал между primare np5 prisma и Bluesound NODE N130 и выбрал призму. Работает себе и работает. А нормальный вход USB должен быть на стороне цапа. Topping покупать это только уж если его нет.

Вот не думал уже тут писать, так как все сказал, но получается, что AK Kann Cube мощности для Sivga Peng не хватило?? Или все-таки они мне не очень понравились, потому, что не мой звук (как я предполагаю)?

Не тот. И сейчас администрация форума стала сильно не любить обсуждение цен в других магазинах. Лучше затереть.

Зачем?? Медляк значит)) Фостексы не слушал, Сундары слушал обе, но давно. Скоростью они точно не выделялись, та же Ананда была гораздо быстрее, но по памяти не смогу сказать быстрее они, чем Peng или нет. Скорее нет. Опять же, если скорость устраивает, то это же хорошо. Оно не всем надо, не под все жанры.

Тогда нормальный вполне выбор. Поддержу Rastaman , плеер - это приятная штука. Когда не паровозик из коробочек, а цельная вещь)

Что-то кроме HiBy R6 Pro II и не вспоминается ничего получше примерно в эти деньги. И то он дороже. На вторичке да, но разговор про новые, как я понимаю. Это да, важный вопрос. Для полноразмеров у этого-то мощности без запаса. За дешевле там мало вариантов

Сравнивать с другими брендами - наиболее правильно. А сравнение только внутри бренда, особенно если производитель придерживается своего фирменного звука, это несколько ущербное сравнение. Это я писал. Не прям уж супер-медленные, но неспешные. Хорошо было слышно на треке Metallica - Lux Æterna

IP в таких случаях могут быть любой страны, хоть Монголии. Лучше на это не ориентироваться.

Lewis Бруно Похоже тяжеловато прочитать, что тут написано "пишет" (про автора сообщения), а не "пишется"

Имею мнение, что когда наушники по цене преодолевают определенный порог, то наличие дизайна перестает быть обязательным. См. Stax, Abyss Трионы нейтральные по дизайну на мой вкус. Это тоже хорошо. Не все должны так орать про роскошь и великолепие, как Meze))

Ну значит угадал. Тут проблема, что при измерениях большинство цапов/усилителей крайне похожи. Но при этом многие даже убежденные "электрики" соглашаются, что звук у них при этом разный. Слушать все-таки лучше ушами, чем осциллографом. Уши в связке с мозгом конечно инструмент не самый точный, но побогаче все-таки. Я может в слепом тесте фио с чем-нибудь еще перепутаю, но точно не с берсоном. И большинство минут по 15 послушав каждый, уже не перепутает, так как они сильно разные. Ага. Именно поэтому я вслепую без проблем отличаю цапы, которые у меня есть. Смысл покупать, если разницы не слышишь? Вот не слышу я разницу между межблочниками (ну кроме по 100 рублей которые), я их и не покупаю дорогие. Хотя между топпингами E70V-E70 может тоже не услышу разницы. Они все в принципе похожие все. Историю не знаю. Знаю, что австралийцы. Например кондуктор, который Reference сравнивал с topping DX9 напрямую. И как раз думал, что победит топпинг. Он стоил тогда столько же, соответственно на его создание потратились + отсутствует доплата за бренд + типа особая модель, постарались. Ну и в принципе модель мне интересна была. Но оказалось нет. Так что не додумывайте. А это вопрос был на подумать. Митек не на топовых чипах, а на мобильных, насколько знаю. Берсоны тоже, на топовых только дорогие. Их не приходилось слушать. У Dima Rodionov обзор вроде был. Даже весьма дорогие не китайцы, будут преимущественно на не топовых ESS-чипах. При этом, что не китаец, то ESS чип 38 или 39 Pro непременно будет. Если вы отрицаете влияние ЦАПа не звук (тк в измерениях разница вне уровня слуха), то не вижу смысла продолжать разговор. Позицию могу понять, сам раньше (давно правда) разделял ее. Не полностью, но вполне ощутимо. Но я не звуковой миссионер, поэтому что-то доказывать дальше желания нет. И небольшая просьба: коверкать ник - это демонстрация неуважения к собеседнику. Надеюсь, что это случайно.

Он был прав. А вы просто не доросли до магии m50x) Эта магия для перезрелых аудиофилов)

Никто бы усилители для наушников не покупал, если бы от любой дырки все играло)

Приходилось ли вам слушать НЕ китайскую реализацию топовых чипов ESS? Штука не частая. Я так понимаю, что вы сильно под впечатлением Амира, судя по используемым в том числе его фразам. Многие насмотревшись графиков считают, что теперь понятно, как мир устроен. А потом удивляются, что в реальности это не работает и что цапы по-разному звучат и усилители тоже по-разному. И при замене этих компонентов (если они не близкие между собой), слепой тест как раз большинство легко пройдет. И звук Burson на ESS и звук Fiio на ESS отличить легко.

Ну пусть будет K15, а не K17. Смысл вы не поняли похоже.