wolfield

Все правильно сделали. viewtopic.php?f=1&t=4985 Я вот только не понимаю таких товарищей: зачем тогда вообще советы спрашивать?!

Так к чему были эти танцы с бубном?! Только в случае DS переключите частоту на 192кГц, дабы автомат корректно работал.

Да, точно, на тональный окрас влияют фазные искажения, после отражения от Ultrasone-пластика.

Думаю будет, т.к. в случае клубняка у 555-х очень серьезные проблемы с НЧ. P.S.: Как можно клубняк в наушниках слушать вообще?! Ладно еще дома на АС вкрутить все 200 Ватт и тащится, но наушники -- это ведь только шум в ушах и головная боль на большой громкости.

Хотите мучатся с ASIO - пожалуйста. Сайчас по идее задействованы родные драйверы ASIO. Только если слушаете mp3-шки, flac-и в 44.1КГц, то такую частоту необходимо поставить и в контрольной панели, иначе будет передисретизация, обогащаящая звук мусором. Но я бы поставил DS - во-первых не будет назойливых лагов в Foobar-е, а во-вторых будет работать управление громкостью со стороны Windows(для меня лично это очень важно, т.к. громкость на наушники я регулирую функциональными клавишами клавиатуры, тогда как родная КП не то что их не поддерживает, а и даже не имеет горячих сочетаний), кот. в случае Essence маршрутизируется прямо на драйвер, а чем вы можете убедится, увидев, что ползунки КП драйвера и Windows завязаны друг с другом, т.е. обход DSP DirectX все-равно будет работать, в-третьих точно будет отсутствовать передискретизация.

И да, собственно, хочу предупредить, что родная реализация ASIO не имеет автомата частоты дискретизации. Поэтому для каждой композиции с разной дискретизацией частоту надо будет вбивать ручками, а иначе наткнетесь на принудительную предискретизацию! Так зачем козе баян, т.е. нафига оно нужно, если опять же родной драйвер заменяет реализацию DirectShow совими библиотеками, при установленной макс. частоте в контролькой панели работает автомат частоты. Так зачем вам ASIO, тем более через ASIO4ALL?

ASIO4ALL НЕ НУЖЕН, т.к. это надстройка над драйвером аудиокарт, кот. такой поддержки не имеют(вариации AC97, младшие Creative). Драйвера ASUS имеют встроенную поддержку ASIO. Теперь представьте каких костылей вы наделали в своей с-ме. 4ALL удалить, драйверы переустановить, вывод поставить на DirectShow(буфер не опускать ниже 1000 мс), не маяться фигней.

Нет, мои 701-е давно проданы, просто они погостили у меня уже принадлежа новому владельцу, кот. тоже хочет их отправить куда подальше за смешную цену.

Имелось виду, что с мембраны сняли гирю, т.е. звуват наушники свободнее. Нет зажатости. Скорей имелось то, что на записях с сложными НЧ у Т1 излучатель не отправляется в свободное плавание - контроль НЧ много лучше DT 880. Ибо при всей своей легкости звучания 880-х(зажатостью они особо не страдали на мой взгляд) и отделенности СЧ от НЧ при наслоении сложных звуков DT 880 любили подгадить в самый неподходящий момент, демонстрируя это снижением артикуляции. Отсутствие этой проблемы у Т1 радует больше всего из имеющихся различий.

FORTE Скорей не к AKG, а к K701 конкретно. Я их намедни вдумчиво послушал денек и возненавидел их еще больше.

Reference, не стоит так сильно пытаться найти причину неприязни к К701, ибо они дохлое, протухшее унылое г-но.

Внешний источник питания с дискретной стабилизацией(стабилитрон на вход ОУ и, собственно, ОУ как драйвер транзистора) прикрученный на обратную сторону платы. Весь смех в том, что во-первых такая фигня очень любит вместо стабилизации генерировать при неправильном подборе по параметрам(в частности импедансу) ОУ и транзистора, но во-вторых самый большой смех в том, что эта фигня однополяряная, соответственно ОУ все равно питаются от импульсного step-up конвертера. Бедняге не хватило денег на LM317, наверное.

Shadow39 Предлагаю тестовый стенд: 2 простых усилителя на ОУ в панельках на одной плате с объединенными входом/выходом, но DIP-свитчем на входе, либо реле. Переключать до посинения, либо просветления. P.S.: Двухполярное бесшумное питание, если такового под рукой нет, можно взять прямо от Essence.

А-а-фигеть! ОУ-дроч разросся по интернетам еще страшнее, чем дроч на разные лампочки. При этом во втором-то хоть случае разница там хоть вполне объяснима, да и весьма заметна на спектрах, то как объяснить такие яркие впечатления, кот. описывают товарищи с Хобота, сравнивая 2 ОУ из одной серии LME4ХХХХ с идентичными параметрами, навроде входного/выходного импеданса и т.д. и т.п. я не знаю . Лично у меня в течении суток слишком часто от самочувствия изменяется слуховое восприятие, дабы не имея возможности быстрого переключения писать такие оды.

Первые впечатления от T1: [*:2f2420sg]Все танцы вокруг усилителя для T1 мягко говоря удивляют. ОУ, тем более с увеличенным токовым выходом(так, на всякий случай ), как TPA6120A2, дает наушникам все, что им надо и даже больше. В дискретном усилителе вижу пока нулевой смысл. Ну а лампадники не интересуют вообще никак. [*:2f2420sg]Амбушюры идентичное DT 990/880 го***, только перекрашенное в другой цвет. Через стирку-другую начинают выглядеть, как дешевая какашка, а новая пара стоит неадекватно, да еще и черненьких пока в продаже нет. [*:2f2420sg]T1 - это такие прокачанные DT 880, с накрученным низом(низ накручивается автоматом через сутки пользования ), специально для тех, кто хотел компромисс межу 990 и 880. Характер подачи наушников просто копирует DT 880, только с тем различием, что новое расположение излучателей позволило немного разнести звуки с головы. [*:2f2420sg]В любом случае "сцена" после сидения в течении почти месяца за напольной АС не впечатляет никак. Хотя после Т1 880-е сценой вообще удручают. [*:2f2420sg]Сибилянты, цикающие звуки и прочая нечесть -- обычные. В том смысле, что их не стало намного меньше -- у кого слух еще не изнасилован яркими наушников, Т1 могут порвать ваш шаблон про наушники такой ценовой категории. Главное различие после DT 880 - как будто с диафрагмы сняли пудовую гирю(в случае HD 650 эта гиря весила бы тонну ), а музыкальные записи отполировали, отчистили пыль и грязь в труднодоступных, малозаметных на первый взгляд местах. P.S.: Они настолько привычные классической beyer-овской посадкой, что сразу забываешь что надел новые наушники и таскаешь как родные.

Не вводите людей в заблуждение. 1.2 Вольта HD595 не хватит никак.

Если речь идет о Хакинтоше, то совет один: прекратить хавать какашки.

Нет, не должно. Т.е. это не проблема ваших собственных наушников, а общая проблема убогих HD 380 вообще.

А что такое Т1? http://doctorhead.ru/catalogue/?i=1279 Вы отстали от жизни. Но цена в ДХ конечно адовая, при возможности их взять за 26К... Собственно KingFiercer о них и спрашивал в качестве 600 Омной нагрузки. Вы не спутали меня с invasion? А почему ему не качать? Для него это самая простейшая нагрузка с его выходом в 4.9 Вольта на 600 Ом.

А в чем проблема в случае T1? Им ведь 3 Вольта и 50мА будет более чем достаточно, дабы лишний воздух не греть. Вообще не понимаю откуда такой сыр-бор вокруг усилителя для Т1...

Ага стоит выделить отдельную ветку, а то уже подобного добра тут набралось много. Шарон ден Адель рекламирует винтажные KOSS MV1.

Избегайте излишнего перегрева, ибо сохнут электролитические конденсаторы, в более нестабильных режимах работают ОУ, как и понижается соотношение С/Ш ЦАП-а. Если такой большой нагрев от видеокарточки, то между ней и ЗК установите кусок двухстороннего текстолита, получится экран не только тепловой, но и от помех, если припаять на него кусок толстого проводника, кот. также прикрутить к плате ЗК одним из болтов крепления внешнего экрана самой Essence. Как не смешно, но после отгораживания от агрессивной среды двухголовой GTX295 С/Ш вырос на 9Дб. Ибо нефиг. Стаб надо было покупать в соответствующем корпусе и паять подложку к фольге, кот. и забирала бы от него тепло.

А что не так у Андроида со звуком?! Все ведь зависит от железа и ничего более.

KOSS Porta Pro.

Я думаю, что при стоимости КИТа - это все же не самая плохая(но и не самая выгодная) цена за приличный аллюминиевый корпус, все равно его остальная комплектация стоит сущие копейки.