prav88

Черное - это белое. ОК! Я бы так не стал говорить. В конце 80-х, начале 90-х, когда многие наконец-то получили возможность что-то записать на свои кассеты AGFA, всё ещё нормально было. Потом эти студии для народа стали выдавать народный звук. Большинству такой звук нравился, иначе не было бы этих студий. Эти студии делали деньги и знали, что нужно народу. Народу нужно было "чище и громче". Так возникла идея компресии. Но капиталисты зарабатывают деньги и на компресии плюют. Я знаком с людьми, которые продаваю технику, используют попсу. Она для БОЛЬШИНСТВА звучит эффектно и от этого растут продажи. И поэтому не продают Beyerdynamic DT831, а продают DT880. Объяснил, доступно? GMP400 - для андеграунда в белом джазе, DT880 - для всех остальных, кто не покупает сапфиры в эльдорадо.

kaj Я не считаю,что GM это MB Quart. В рунете я почти одинок в этом утверждении. Поэтому я говорю так - применительно к своему тракту. Ну и уши у всех разные. Вот с поправкой на это я считаю GMP400: -тёплыми и мягкими -очень басовитыми -без намёка на сибилянты -очень удобными -с очень широкой сценой -очень вовлекающими -почти жанровоуниверсальными 601-е, возможно, правдивее, возможно чуть-чуть детальнее и возможно они лучше будут для многих, но они, на мой взгляд, мёртвые.

Да несильно отличается цена в РФ на модель AKG K601 от общемировых цен сейчас(не считая, что общемировые цены рассчитаны на цивилизованного потребителя, а цены РФ на виртуального покупателя, который должен окупать существование бестолкового чиновника). Она там стоит никогда не дороже 200$, которые берутся честно, в отличии от 300 и выше за те же German Maestrо, несмотря на то, что они очень по многим параметрам обыгрывают K601, но не имеют достойного маркетинга. P.S. Цена на AKG K601 вполне оправдана для покупки в ДХ, покупка GMP400 может быть оправдана лишь в некоторых случаях.

Bimber Вот эта штука http://www.wooaudio.com/products/wa3+.html на сколько примерно % раскроет потенциал W5000? Просто его рассматриваю как один из вариантов для своих GMP400 и хочу чтобы 1-е время он бы был не самой плохой парой к японским низкоомным наушникам.

Есть ли что-нибудь интересное для German Maestro GMP400 в Скандинавии(Швеция, Норвегия, Дания, Финляндия)? И возможно ли там вообще купить что-то по разумным ценам, например, AudioValve? Приветствуется возможность добавления согласующих устройств для низкоомной нагрузки.

Это утверждение верно, бесспорно. Но что первично, яйцо или курица? Деревянные Audio-Technica и Stax же не воткнёшь куда попало? Вот с QP 400 та же проблема.P.S. Кстати, автор и не говорил, что они не нравятся ему, даже на тракте, который им как корове седло. Это косвенно свидетельствует о том, что он, скорее всего, будет в восторге от звука на синергичном тракте.

Бас адекватный можно посмотреть здесь: Gary Karr - Adagio d'Albinoni (1989) Ray Brown, John Clayton, Christian McBride - SuperBass (1996)

nuhhler В Вашем случае под AKG также придётся сетап менять существенно и Вы не найдёте их за 100$. AKG, если 601-е, также не любят яркие источники и усилитель для них вряд ли так же адекватно споётся с Вашими денонами. В итоге затраты будут даже Выше, а результат...хз. Вот и Валерий также почти считает.

nuhhler Проблема, видимо, здесь - dr.Dac2 яркий именно как источник(тут многие знают как эта проблема лечится или залечивается). Вам ещё не повезло, что Вам 2 усилителя теперь нужно...Не может один и тот же усилитель адекватно работать и с D5000 и QP400. Теперь про усилитель...Попробуйте найти на вторичном рынке Ригу или Про-Джект. Поищите Ригу постарее, она когда-то английского производства была. Дешёвую лампу я бы брать ни в коем случае не стал, скорее всего будет ещё хуже. В итоге у Вас получится всё очень недорого: 100$ за Про-Джект или 150$ за Ригу+ немного на апгрейд dr.Dac2 и в итоге на сетап с широкой сценой, включая сами наушники, Вы тратите до 10000рублей...Очень прагматично получается. P.S. Только следует учесть, что специфика MB Quart возможно потребует эквализации. На German Maestro у меня мыслей об эквализации совершенно не возникало. Кстати, попробуйте на существующем сетапе. И ради интереса попробуйте на iPod послушать.

eldarbox За 15000 рублей Pro-Ject Head Box II+Sennheiser HD600 для рока и металла будет неплохой связкой, хоть и не хватающей с неба звёзд, но с высоким соотношением цена/качество, по таким же ценам как в ЕС и скорее всего за эту цену что-то более брэндовое и ненавязчивое Вы не получите... P.S. Из баеров также можно DT150/250, Fostex T50. Если нравится яркий звук, то DT770/990. Но это всё желательно слушать. А HD600 желательно мерить. Усилитель Pro-Ject даже лучше наверное будет для ярких баеров. Можно ещё попробовать самый дешёвый портативный Я. Майера, Я. Майер любит Beyerdynamic.

Yoshihiro Ike - послушал и понравилось даже, я многое слушаю и мне многое нравится Японцы - самодостаточны во всём почти, но их музыку надо слушать не на японской технике. Это мировоззрение японское - их техника для Европы и США, для себя они предпочитают технику из США и Европы. Ну и мы также будем иногда поступать. А я вообще предпочитаю технику, которая сделана не для РФ и не в РФ(на всякий случай ). Ну нормально всё с басом на German Maestro GMP400 и в плане количества и качества на моём тракте, шероховатости в нюансах подправлю позже. Сейчас я слушаю Gary Karr, здесь тоже всё хорошо. Я примерно знаю как всё это должно звучать в концертном зале и на очень дорогой технике(я до 2003 года был почти на всех выставках в Москве). С электронной музыкой для меня всё несколько сложнее, я до конца не понимаю, что от неё ждать. Я не слушал её в камерной обстановке , а слушал на стадионах...И мне чаще всего не нравилось как она там звучала.P.S. Пишу впечатления относительно своего тракта, но не думаю, что это так критично. Не перепутайте German Maestro с MB Quart

Я с детства не люблю аксиомы, как и математику. Теоремы, это ещё куда ни шло. Поэтому, у меня ко всем просьба большая. Дайте мне, пожалуйста, конкретные треки с басом и сценой, только напишите какие конкретно диски, их номера и.т.д. Или киньте свои сграбленные треки на какие-нибудь файлообменные серверы. И по этим трекам напишите свои впечатления максимально подробно, желательно посекундно, опишите все свои ощущения так, чтобы картинка представлялась физически...или как можете. Спасибо!

Да бас у Денонов D5000 глубокий. Глубже только у Victor HP-DX 1000 и объёмнее. И возможно у Kenwood KH-K1000

nuhhler Я как-то сам уже запутался. Вы же кварты взяли, а я про герман маэстро думаю...Уверен, что у герман маэстро всех этих недостатков нет или по крайней мере они не проявляются в такой степени(излишняя яркость на ВЧ, недостаток баса, неудобная посадка для больших голов). Ну уж если кварты сразу не оттолкнули, то надо ещё послушать и если понравится, то подумать о герман маэстро, но усилитель хотя бы самого начального уровня необходим. Прямого сравнения никто не делал, но по отзывам убеждаюсь в том, что отличия существенны.

Спасибо за отзыв. Если это не коммерческая тайна, отпишите в личку где и почём Насчёт баса. Не слушал Denon, но 25 Ом и 300 Ом, это большая разница, даже с учётом переключателя в dr.Dac2. Что-то должно лучше быть по-моему. Меня очень самого интересуют такие противоречивые отзывы по басу и яркости. Их надо греть, греть и греть. Произойдут большие изменения. Качество баса улучшиться должно, а количества поо-моему и так выше крыши..."Побаливает макушка после 2-х часов" как я понял, из-за ВЧ, а то там давить то вроде нечему, так это? Заранее спасибо за ответы.

Интересуют хорошие издания Black Sabbath c Дио и Iron Maiden с Диано. Никто не интересовался этим вопросом?

Я, руководствуясь рядом рекомендаций, купил AD900. Кстати, AD1000 не рекомендовали, мотивировав тем, что разница с 900-ми минимальна. Так вот, после усиленного привыкания к AD900 я уже начал думать, что нужно менять брэнд, но послушав почти верхние модели других очень известных брэндов, понял, что не всё так плохо в AT. Послушал AD1000 и понял, что брать надо AD2000, так как разница между AD900 и AD1000 была колоссальна для меня, а многие утверждают, что она будет заметна только на AD2000. Вот я и представил разницу...Что касается AD700, я её не слушал, но есть мнения, что она очень сбалансирована и более предпочтительна, чем AD900. Но AD900 выше в линейке, имеет более качественные материалы и сделана в Японии в отличии от AD700. Это только про AD-серию...Сравнение с W-серией модели AD700 вообще мало что даст, на мой взгляд, и даже возможно , необоснованно оттолкнёт от поиска в сторону топовых моделей AT. P.S. Для людей с головой меньше средней(или средней) покупка любой модели AT с "лапками" возможно будет очень рискованной без примерки.

На мой взгляд, нет. Тем более, что это не совсем то. Открытые модели всё же отличаются от деревянных и отличия эти не минимальны. Из открытых можно начать минимум с AD1000, из деревянных, ясно с каких. Из закрытых железных - A950LTD. Каковы отличия в звучании этих трёх концепций, думаю, Вам здесь кто-нибудь объяснит подоступнее меня. Моё объяснение:AD-для классики и джаза более подойдут A-более подойдут для рока W-при наличии синергичного усилителя стоимостью не ниже их самих, подойдут для большего количества жанров. По усилению-A-самые нетребовательные к усилению, AD-уже нужен обязательно услитель хотя бы начального уровня, W-без очень хорошего и синергичного усилителя можно вообще не рассматривать.

Драйв то есть на AC/DC в GMP400, даже с избытком, но мне чего-то не хватает, совсем немного. Кстати, я думал о 601-х, когда слушал...

Я раньше очень часто использовал AC/DC и Motorhead для фона, т.е. чтобы музыка не отвлекала, а вписывалась в концепцию... Ну вот попробовал я в GMP400 послушать AC/DC, но уже не то. Всё отлично, но нет релакса, т.е. стало интересно именно слушать, с удивлением "узнал", что там есть сцена, разные инструменты и.т.д., что мне не надо совсем в случае с AC/DC и драйв, который мне очень в меру нужен. Но мне так стало интересно, что я прослушал весь Back in Black. Думаю, что всё же надо им (AC/DC) Fostex T50. Но..., уверен, что очень многим такая трактовка очень понравится. У меня совсем не вызвала отторжения , просто по-другому и непривычно.

Спасибо, я также примерно думаю. Вот решу фин. вопрос и возьму усилитель. Планирую примерно до 1000$ по ихним ценам. Хотя очень интересен Архипов, да и Украина. Это не хухры-мухры, а почти Киевская Русь, ну уж не хуже Сербии Хотя очень ответственно нужно подойти, конечно к этому вопросу и видимо сразу нужно будет что-то с лампами решать. Кстати, у него заявлена пожизненная гарантия. Тоже интересно, по наследству можно оставить(хотя у Косс тоже пожизненная).

Валерий, мне ужасно хочется послушать GMP450, но не собираюсь я коллекционировать наушники...Заказал правда GMP8.300, чтоб можно было спать в них Но когда возьму себе усилитель и ЦАП для 400-х, то может и 450-е возьму. Думаю, что при сильно оптимизированном тракте эта тройка GMP будет для меня аудионирваной. Хотя хочу ещё что-нибудь деревянное и Kenwood...

Адекватно, на мой взгляд, кому-то понравится больше, кому-то меньше. Меня лично устраивает, хотя стили не совсем мои. Если в целом характер звучания устраивает, то, думаю, всё ок будет. Но чисто для этой музыки я возможно предпочёл бы Fostex T50...или возможно German Maestro GMP 8.300/8.35, которые пока не слушал, только по отзывам. T50 слушал и по отзывам.

Согласен, на форумах всё имхо, тем более я из Beyerdynamic слушал только 990PR0 и то не долго. Произвели впечатление очень солидного изделия, но звук не понравился, возможно просто не привык. Все изделия баеров серий 770/880/990 подразделяются на премиум(эдишн), про и мануфактур(это премиум с возможностью выбора опций) , разница в цене между ними незначительна, правда мануфактур в некоторых комплектациях могут быть дороже. Информация есть на официальном сайте. Для кого-то возможно про и лучше, но они не однозначно лучше и цены бы в этом случае были выше на про.

Про от эдишн отличается в основном ценой, но только в РФ...Эдишн бывает даже иногда дороже про. Поэтому про - только если необходимо именно профессиональное применение(повышенные требования к прочности, звукоизоляции(возможно) и.т.д.). P.S. Но в результате небольших конструктивных изменений может несколько изменяться характер звука, например, большая отдача на басе в про-исполнении. Поэтому кому-то может больше понравиться про, а кому-то эдишн.