prav88

Я всё слушал, а чего не слушал, знаю. Моя задача - сбивать людей с толку, чтобы понемногу делать свой маленький гешефт P.S. Чтобы получать информацию и делать её анализ, писать вообще смысла нет, надо читать...

И Раньше Вы же писали, что мои выводы по Fostex в ветке "наушники глазами владельца" верны для моей системы Вот так...

Лучше поздно, чем никогда. Именно на них своё внимание обратил в 2008г.Но желание приобрести деревянные топовые Викторы пересилило. А тут недавно в апреле, наткнулся на ваши вопросы на Лосси.ру где фигурировали и Кенвуды, вспомнил о них, поднял снова Хед-Фай. Важным для меня было мнение трех людей имеющих и любящих Victor HP- DX1000, которым очень понравились Кенвуды. Так что решил с АТ пока обождать. Я там тоже всё прочитал. Но мне надо усилитель сначала, проджекту явно пора сменить хозяина

а Kenwood KH-K1000 уже заказал? Да. Уже в пути. Вопрос времени. Опередил

По Украине только, дальше тёмный лес...

Хитрые японцы ещё продают различные младшие модели AD c драйверами от старших...В этом есть смысл, если посадка понравилась, но хочется апгрейда и чтоб в посадке от добра добра не искать

У всех аудиотехник A/AD/W посадка такая - или как в них родился, или как что-то чужое. Как правило, они для крупных голов. В одной линейке отличается посадка и значительно- у AD700,900,1000. Я только 900(у меня были достаточно долго) и 1000 мерил. Материал там какой-то особый, ближе к ткани, что-то среднее между велюром и тканью. У Сергея есть GMP400, поэтому он выбирал что-то более драйвовое, хотя по мне у GMP400 драйва хоть отбавляй. Выбирал между 880Pro и AD900(!). Поэтому, если прислушаться к нему, то для лёгкой музыки как раз надо брать AD1000. Но вот как ему могли показаться AD900 драйвовей GMP400, для меня - загадка P.S. Бас у AD1000 глубже, чем у AD900

Мне у AD1000 звук и эргономика понравились значительно лучше, чем у AD900...

Кстати говоря, а "неадекватные личности на head-fi" имели в виду именно T50RP? Или T-50? Это ведь совсем разные наушники! RP, конечно. P.S. И по поводу разрешающей способности моей системы - она не хуже, чем у большинства здесь пишущих, кроме того, она музыкальна Тут один фраер купил у меня фостексы, у него система - сильно твикнутый TEAC VRDS-25+ сильно доведённый до ума M3, наушники K601. Вот, усилитель его явно мой переигрывает, а вот источник, здесь не всё так однозначно. Чтобы сделать шаг вперёд нужно сильно больше 1000$ на ЦАП, да ещё нужно очень постараться найти тот звук, который нужен. Ну я не об этом, примерно также всё у него относительно выводов по Fostex T50RP. А разрешение системы - это не панацея, 24/96 чаще бывает данью моде...Это такой же обман, как и всё в нашей жизни. Идеальный выход - полный переход на винил и абсолютная отвязка от компьютера, который является злом, как и любая цифра...

Ещё один еретический обзор, на этот раз, Fostex T50RP. Я всегда уделяю самое серьёзное внимание эргономике и качеству изготовления изделия, ибо, на мой взгляд, если по этим параметрам существуют проблемы, дальнейшее тестирование теряет смысл...Наушники, в отличие от АС, носятся на голове(ушах)... Неоднократно встречались отзывы о т.н. кондовости конструкции, я, впервые одев их в магазине "Докторхеад", имел такое же первоначальное мнение. Это мнение, на мой взгляд, не соответствует действительности. Начинаем разбираться. При ближайшем и пристальном рассмотрении выясняется, что качество применяемых материалов и качество самой конструкции в целом находится на достаточно высоком уровне.Пластик слегка шероховатый, качественный(на первый взгляд, казался дешёвым), конструкция оголовья весьма практична и интересна - железная пластина, покрытая мягкой резиной. Некоторые жалуются, что может давить, мне ничего не давит, даже с учётом моей не полностью волосатой головы. У кого на голове много волос, вообще бояться нечего. Амбушюры мягкие, приятные такие, материал - качественный кожзам. Недостаток - амбушюры несменные, но он не критичен. Ничего нигде не скрипит, давление - оптимально, не утомляет, но и не слетают при резких поворотах головы. Мне казалось, что после German Maestro GMP400 я попаду в тиски, но критической разницы не произошло. Кабель - самый лучший из того, что я видел, очень-очень мягкий, достаточно толстый. Кабель съёмный, к левой чашке присоединяется миниджеком с защёлкой, но может быть использован абсолютно любой кабель, желательно с Г-образным миниджеком. Практическая польза от этого может быть в случае, если не хватает 3-х метров, не нужно ничего наращивать, а просто заменить кабель. Штекер только на 6.3, что просто замечательно, ведь мало кому в голову придёт мысль использовать их с портативом. Отдельно о медных направляющих - нормальное решение, настроил один раз, и ничего никуда не сползает и не болтается. Конечно, выглядит это всё не так изысканно как German Maestro GMP400, но каких-либо претензий к тому, что выглядит несолидно, кондово, дёшево и.т.д., не возникает абсолютно. Наушники без перерыва прогревались 50 часов(это мало, но достаточно для того, чтобы можно было делать выводы и "коробочного" звука не было) на средней громкости треками, сграбленными в формате APE c дисков IsoTek - Full System Enhancer & Rejuvenation Disc и TARA LABS Cascade Noise Burn-In Disc в формате FLAC. Ещё раз напомню про свой тракт: 1. Транспорт - ноутбук 2. USB/SPDIF -конвертор - usb-аудиоинтерфейс M-Audio Transit USB 3. ЦАП - микросистема JVC EX-A3 4. Усилитель для наушников - Pro-Ject Headbox II 5. Оптический кабель - Philips SWA3303W/10 - 3 метра. 6. Межблочный кабель - Oehlbach NF Set Ace Blue 92020 - 1метр(кабель неправильный, с серебрянным покрытием) 7. Софтовый проигрыватель в случае воспроизведения, когда ноутбук использовался в качестве транспорта, VUPlayer v.2.49. Я не люблю ASIO. Тракт, на мой взгляд, почти достаточен для выявления основных особенностей звучания высокоомных наушников Hi-End уровня и избыточен для наушников низшей и средней ценовой категории. Слушались аудиозаписи несжатых форматов,CD ,CD-R ,DVD-Video, DVD-Audio, оптические носители слушались с привода JVC EX-A3. Звучание сравнивалось с наушниками German Maestro GMP400. Я ожидал услышать антипод GMP400, но я его не услышал...Более того, из тех наушников, которые я слушал, слышал и пытался слушать, T50 оказались наиболее близки GMP400 своей теплотой, винтажностью и аналоговостью. Высокие частоты - они не так красивы, как в GMP400, их меньше, но совершенно достаточно для любого стиля и они ещё более винтажны. Середина - очень хороша, голос и струнные звучат замечательно, винтаж... Бас - его вполне достаточно, прибавить не хотелось никогда, но конечно, это не такой мощный и хлёсткий бас как у GMP400. Самого нижнего баса нет, но это не критично для подавляющего большинства записей. Овердрайв бывает, но не везде и не критично. Это лечится лёгким апгрейдом, но мне он не нужен, у меня для этих целей есть GMP400. Ширина сцены и глубина. Сцена, конечно, очень уже, чем у GMP400, но не следует забывать, что GMP400 являются чемпионами по этому показателю. А вот глубина сцены не меньше. Возможно в том числе за счёт этого, звучание кажется более близким, мягким и уютным. Я бы назвал такое звучание вкусным. Детальность - всё слышно, все нюансы прослушиваются очень хорошо во всём диапазоне, но есть такая деталь, свойственная всем планарам - слышны все огрехи записи и самих музыкантов, но они не мешают совершенно, как бы уходят на 2-й план. Аналогичная ситуация с АС Magnepan. "Замыленность"? Не знаю как это назвать, но это, на мой взгляд, очень положительное качество. Если в случае с GMP400 можно сосредоточится на аудиофильщине и на некоторое время забыть про музыку, то здесь это сделать ещё сложнее. Если кто-то слушал Magnepan, то вряд ли скажет о низком разрешении этих систем, но они ни всем нравятся(их просто мало кто слушал). Такая же ситуация и с Fostex. Атака и затухания - атака размазана, но не так критично, затухания на вокале и струнных достаточно продолжительны. Вовлечённость - она находится на достаточно высоком уровне, но есть некоторые жанры, которые я бы точно не стал на них слушать, например БСО и тяжёлую электронику(её слушать всё же интересно). А вот AC/DC я больше в наушниках НИКОГДА не буду слушать, только в фостексах. И ещё такая особенность - после того, как их снимаешь после достаточно долгого прослушивания, нет усталости никакой именно от звука, их воздействие на организм более мягкое, чем у динамических наушников. У меня лично небольшой дискомфорт появляется даже после GMP400, но я об этом не писал раньше, так как предполагал, что не бывает наушников, которые вообще не вызывают дискомфорта. Оказывается, бывают. Я часто наблюдал эти наушники в различных центрах управления полётами и.т.д. в кино, вот она - профессиональная сторона. Можно очень-очень долго в этих наушниках находиться. Звукоизоляция - достаточно высокая в обеих направлениях несмотря на полуоткрытую конструкцию, на комфортной громкости никому мешать не будете, а при включенном достаточно громко телевизоре, можно вполне слушать музыку. Вывод Очень интересные наушники, которые, на мой взгляд, необходимы любителям старого рока типа AC/DС(Я бы в них предпочёл и практически весь интересный мне NWBHM). Все остальные жанры они играют, на мой взгляд, хуже, чем GMP400, но не критично хуже, где-то даже интереснее.Но не следует забывать, что GMP400 - это наушники очень высокого уровня(T1, HD800, W5000). Наушникам необходим минимальный усилитель, хотя бы Pro-Ject, но лучше, конечно Swing или Flux 04. Выше, скорее всего, не надо. Если у Вас не было наушников вообще или не было приличных наушников, то я думаю, что можно смело покупать Fostex. Можно также брать для старого рока или вообще в качестве 2-х, 3-х и.т.д. для жанровоуниверсальных слушателей. Аудиофилам я бы рекомендовал воздержаться от покупки этих наушников. Кстати, если бы я послушал ВалерияVVK, то наверное, на них бы и остановился... Дополнение к обзору по Fostex T50RP. По мере дальнейшего прогрева, положительные качества этих наушников стали проявляться ещё в большей степени, а отрицательные имеют тенденцию к тому, что их почти не будет или они будут ещё больше востребованы. Прогрев этим наушникам крайне необходим, сейчас общее время прогрева составляет уже намного более 100 часов, но тенденция к изменению сохранилась. Думаю, что этим наушникам необходимо, также как и German Maestro GMP400, не менее 300-400 часов прогрева. Хочется также отметить, что прогревать их, на мой взгляд, следует на более высокой громкости, чем обычно используется при прогреве других наушников, кроме того, желательно, чтобы прогревочные треки чередовались с различной музыкой с ярко выраженными НЧ и ВЧ. Более подробно. ВЧ-они стали более мягкими и протяжёнными, сейчас я бы даже не отдал однозначного предпочтения GMP400. СЧ-они стали ещё более выделенными, но они не заслоняют собой другие части спектра, стали вместе с тем также более мягкими. Сибилянты на верхней середине проявляются и не маскируются, как в случае с GMP400, но они, естественно, только там, где они есть в записи. НЧ-пока ещё есть некоторое налезание верхнего баса на СЧ, но это стало менее заметно, овердрайв сохранился, но он стал полезным. У меня создалось ощущение, что это сделано намеренно производителем. Это один из аспектов, благодаря которому, есть "аналоговость"(округлость, замыленность и.т.д.). Область, где верхний бас приподнят, начинается и заканчивается выше, например, у HD600/650. Именно благодаря этому, звучание старых записей, особенно старого рока, становится просто бесподобным, ностальгирующим. Если закрыть глаза, то легко представить винил...Аудиоересь... Детальность - здесь её как бы нет совсем, т.е. есть высочайшая прозрачность, но детальности в традиционном понимании нет или она совсем другая. Особенно потрясающа прозрачность в СЧ-диапазоне. Слышно абсолютно всё, наверное можно услышать, если быть врачом, какими заболеваниями верхних дыхательных путей страдает исполнитель. Но опять же следует отметить, что это абсолютно не мешает получать удовольствие от музыки. Наоборот,добавляет ей уютности и вкусности. Чувствуется высокий потенциал этих недорогих наушников, чувствуется, что они способны работать в тракте очень высокого уровня, вспоминается мнение VVK - наушники на вырост. Но это ощущение появляется только после длительного прогрева.Здесь наблюдается аналогия с планарными АС, которые требуют очень хорошего лампового усилителя для полного раскрытия своего потенциала, но в тоже время, начальные свои положительные особенности проявляют от практически любого усилителя. Возможно, те, кто привык к "правильному" звуку, будут сначала обескуражены, особенно если послушают непрогретые наушники, но привыкнуть потом к ним, на мой взгляд, достаточно легко. Хочется также отметить, что большинство любителей этих наушников в мире часто имеют тракт, который в десятки раз дороже этих наушников и часто рядом с ними соседствуют верхние топы других брэндов, вплоть до верхних стаксов. Косвенным свидетельством тому, что наушники влюбляют в себя, является практически полное их отсутствие на вторичном рынке.

Я начинаю уже убеждаться в этом...

Пока не прогрел, но могу высказать следующие предположения: 1. T50-это топовая модель Fostex и скорее всего по сумме положительных моментов может быть сопоставлена с топовыми моделями других брэндов.(неадекватные личности на head-fi их сравнивают с высшими стаксами ) 2. В большинстве случаев будет более безопасной покупкой, чем не топ другого брэнда. Расти дальше некуда, если устроит звук, и продавать не надо, чтобы топ купить... А продать их всегда можно не с критической потерей... 3. Низкие требования к тракту, значительно ниже топовых моделей других брэндов. Естественно, минимально нужен усилитель, который подойдёт по электрическим параметрам, т.е. практически любой.(Слушал в ДХ на 3-х разных, разницы даже в нюансах на 1-й взгляд не было) 4. Для ностальгирующих по старому звуку и старому року есть возможность недорого и не очень жестоко себя обмануть. 5. Лучше чем они, родителям ничего не подарить... 6. Смерть аудиофила (неадекватные личности на head-fi считают их очень детальными ) 7. Минимальный вред здоровью 8. Если Вы жанровоуниверсальны и у Вас уже есть несколько наушников, то Вам точно не хватает T50. Что-то они обязательно сыграют лучше или интересней, чем другие Ваши наушники. 9. Хватит на очень долго, если не использовать их в профессиональной сфере. 10. Некоторым может показаться, что это вообще не наушники, как Magnepan не АС...

Попробовал из коробки. ВЧ-ужас(для меня), но об этом много писали, должно пройти, остальное вроде ничего, и сразу какая-то аналоговая теплота... 2-3 минуты слушал. Погреются хотя бы денёк-другой тестовыми треками, напишу обзор альтернативно-неформальный

Я жду посылку с German Maestro GMP8.300(хз когда она придёт, будь почта РФ не ладна) и тогда буду сравнивать. Есть уже тема специальная для этого viewtopic.php?f=1&t=3193&start=0 Я не люблю тестировать что-то, но если берусь, то моя инфа очень полезна бывает Например, я 1-й в рунете отметил сногсшибательный бас GMP400, авторитетные люди на этом форуме подтвердили это GMP400-аудиофильско-меломанские наушники, Fostex, как правильно отметил Сергей - "замыленные", т.е. меломанские. По ряду многочисленных отзывов и обсуждений(анализировать у меня лучше получается, чем слушать, этим же тоже должен кто-то заниматься )Фостекс являются жанрово-универсальными если устраивает в целом характер звука, но в наибольшей степени играют старый рок. Прогрев убирает всякие излишки вч, делая эти наушники непригодными для воспроизведения так любимых многими сибилянтов Для адекватного воспроизведения баса наушники необходимо демпфировать, но многим нравится и без этого. Если нет возможности послушать в Питере, то рекомендую найти салон, где есть Magnepan(изодинамические АС) и послушать. Если характер понравится, то, скорее всего, Ваше... P.S. Слушал в ДХ на проджект, фостекс-коммутаторе и зане, на 1-й взгляд, всё подходит, отличия минимальны, если не вслушиваться. Foster(владелец брэнда Fostex) - японская контора, делает драйверы много для кого. 50-е изготовлены в поднебесной. P.P.S. И ещё есть некоторые отличия между старой и новой редакцией. Вроде новые, в целом лучше...В чём конкретно отличия и как они серьёзны, хз.

Как бы его послушать? Может тогда и не нужен мне ламповый будет?

у Victor DX1000 есть нижний бас, за счет этого хорошая глубина сцены. Вот и я это заметил, что глубина сцены лучше всего в закрытых моделях. И все японские топ-модели - закрытые. Показатель "глубина сцены" редко обсуждается. Интересно, почему?

Интересно, я с ними тоже общаюсь. Не задавал этого вопроса. Надо задать. Я просто подумал, что у них вся концепция изменилась, на примере GMP400. Я понимаю так, что GMP 8.300/8.35 это примерно как в соотношении GMP400 cоотношение FA 002 к 003. Хотя там есть GMP450, вроде как самая топовая модель, но я боюсь, что она не сохраняет все достоинства в минимально возможном для закрытого корпуса варианте достоинств GMP400. Но я всё-таки её закажу скорее всего, но сначала попробую 8.300. Я заметил, что те, кто покупает Denon, продаёт 805-е. Но пока нет статистики по 8.300. Denon нужен тем, кому нужен верхний бас. Самый лучший верхний бас по отзывам у Victor DX1000, но там вроде есть и мидбас(нижнего баса, как я понял, в наушниках физически нельзя сделать). Есть вообще очень интересная модель Kenwood, по описаниям там вообще с басами разными всё гуд, её я точно закажу. Но баса нет в записях современных по умолчанию, там есть только верхний бас, да и то не всегда. Я так понял, что в современных моделях Denon и Баер вообще нет мидбаса, но есть очень вкусный верхний бас, который создаёт иллюзию баса. Нормальный мидбас, как я понял, есть только в верхних моделях стакс, аудиотехники и возможно герман маэстро и возможно в T1 и HD800, но это маловероятно. Зачем делать то, чего нет в современных записях?

Не поделитесь словами?

Уххх...Вот в этом направлении и надо работать. Да никто и не спорит с тем, 003 хорошие наушники, просто я уже совсем запутался. Примитивно- 650-наушники тёмные, сильно требовательные и.т.д. и.т.п. По Вашим же отзывам, получается, что 003, чуть ли ни антипод 650-х(я слушал только 600-е). С 650-ми сегодня что-то сравнивать, с одной стороны - это признак хорошего тона, а с другой - не надо с ними ничего сравнивать. Вот, поэтому, я и выбрал с чем сравнивать, отталкиваясь от самых разнообразных отзывов, включая и Вашего достаточно восторженного о 805-х. 8.300 лучше 805-х по описанию и отзывам, скоро они у меня будут. Вот. Если 003 будут на уровне 8.300, то гуд. Я, вообщем, так и думаю. 650-е тут вообще не в тему по-моему, а вот с 8.300(или если нет их, то T1 или хотя бы HD800) сравнить бы было интересно.

LabAT Мне чисто по описанию Вашему кажутся FA 003 как 805-е кварты.(Soundstage как в DX1000) Но 8.300, я так понимаю, лучше 805-х. Вот, если они(003) сопоставимы с квартами, то победа.

Я уж за...ся ждать посылки с T50 и GMP8.300. Просто даже интересно сравнить со своими GMP400. T50 мне в ДХ понравились. Сейчас на GMP400 слушаю старинный тяжеляк:Iron Maiden даже 82 слушаю, а так 80-81(мне Диано без слуха и пафоса приятнее Дикенсона с пафосом и слухом) и Motley Crue(тоже первые их альбомы). Вот, драйва достаточно. Но, конечно, задранного и любимого многими верхнего баса безобразного нет. P.S. На мой взгляд, конкурентов у GMP400 нет в диапазоне цен до 1000$(РФ-ценообразование)

Не писал такого я.andafan Не сравнивал, возможно когда-нибудь. А зачем всё сравнивать? Я вообще на этом форуме не написал плохо не об одних наушниках. Сравнивают люди, я обобщаю, ведь кто-то этим должен заниматься?

650е- наушники уникальные сами по себе, такого тонального баланса и звукового почерка нет больше ни у кого. Правильно они звучат или нет, это мало кого интересует, важно, что они нравятся очень многим в мире. Сравнение с ними чего-бы то ни было - дело не благодарное. Аудиотехника - наушники жанрово-ориентированные и тоже очень специфичные. Сравнение с ними наушников, которые позиционируются как ровные, тоже некорректно, особенно если речь идёт не о W5000, а с ними сравнивать рано. И уж тем более сравнение их со стаксами я б не стал делать, как и с T1 и HD800. Надо немного быть скромнее, хотя бы 1-е время. Исходя из предварительных отзывов и позиционирования 002/003, сравнивать их нужно с MB Quart 805 и очень возможно, что c Fostex T50. Если они будут выглядеть при этом достойно, то тогда и будет победа.

Скорее тогда я напишу, что не только German Maestro имеют глубокий бас, но также его имеют и наушники других брэндов P.S. Тут ещё, конечно, нужно понимать, что понимается под определением глубокий бас. Я знаю, как должен звучать контрабас, но не знаю, как должна звучать бас-гитата. Этого вообще никто не знает Здесь важно сделать это как можно более эффектно, но натурально это сделать нельзя в принципе. Поэтому существуют некоторые, для кого-то более, для кого-то менее существенные нюансы, в определении правильности передачи баса. Некоторые считают, что баса в классике и джазе нет вообще. Они, на мой взгляд, не правы абсолютно.

LabAT http://www.fischeraudio.com/about.php - тут ничего не написано о РФ. Окончание GmbH аббревиатура от Gesellschaft mit beschr?nkter Haftung — общество с ограниченной ответственностью, распространённая правовая форма предприятий в Германии, Австрии, Швейцарии. Зачем фирме из РФ так поступать и использовать в своём названии германоязычный элемент? Для патриотизма? P.S. Это я всё к чему, какая разница откуда фирма? Делать упор на то, что фирма из РФ, и поэтому давайте её поддержим, довольно глупо. Таким образом можно дойти до того, что начать покупать калины и приоры. Допокупались, хватит. Тем более, что если сама фирма FA не сильно предпочитает акцентировать внимание на своём происхождении, то не кажется ли Вам, что Вы ей оказываете медвежью услугу?