Перейти к содержанию
View in the app

A better way to browse. Learn more.

Dr.Head Forum. Всё можно послушать!

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

To install this app on iOS and iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
To install this app on Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.

prav88

Продвинутые
  • Зарегистрирован

Весь контент prav88

  1. А чем это было вызвано? В плане звука или удобства? Звук я в полной мере не ощутил, но с ZanaDeux звук был получше, чем с Pro-Ject Headbox SE,но не критично лучше, кроме того наушники были непрогреты скорее всего. Думаю, что негативные отзывы о них явно преувеличены или вообще не соответствуют действительности. Хотя о вкусах не спорят, но у меня возникло ощущение только неудобности за счёт достаточно ощутимого прижима. Басов, где они есть, достаточно, и вообще, показались достаточно ровными. Хотя 272HD и 271 показались более ровными и басовитыми, но в ущерб всему остальному.Качество конструкции - высокое.
  2. Достаточно удобная посадка(могу сравнить лишь с Fostex 20/40/50, для себя лично пока по удобству не нашёл ничего лучше, CEC возможно даже лучше, но это для меня, так как HD600 для меня вообще никакие, K601 - долго не просидишь, почему баеры хвалят за посадку тоже не пойму). Чтобы оценить звук, недостаточно времени слушал, но то, что их можно слушать после Fostex, да и не скажешь, что хуже, а может и лучше, уже говорит о многом(слушал джаз). Об усилителях, звук на ZanaDeux был чуть более интересен, чем на HeadBox SE, но при использовании адаптера из подписи с HeadBox всё стало вообще хорошо.
  3. Слушал вчера я Fostex T-50RP на Pro-Ject Headbox SE(по идее то же самое, что Headbox II) и FOSTEX PH-50(вроде на нём, но точно на Fostex). Звучит одинаково на обеих усилителях, звучит хорошо. Я чуть не купил, но случайно послушал CEC HP-53...и решил дальше слушать.
  4. Использую M-Audiо Transit USB как конвертор USB-S/PDIF(оптика)(на ноутбуке нет цифрового выхода) и в этой связи возникло ряд вопросов: 1. В случае использования бюджетного кабеля(1000р) имеет ли преимущество использование более короткого? (сейчас имею 3-х метровый). 2. Имеет ли смысл использовать более короткий оптический кабель, но более длинный USB(сейчас 3м-оптика, 1,5м-USB, хочу 2,5-3м-USB, 0,5-1м-оптика)? 3. Имеет ли смысл заменить M-Audio Tansit USB на Audiotrack Prodigy Cube http://www.audiotrak.co.kr/kr/product/Ecube.php для этой же цели?
  5. Спасибо всем ответившим, вот очень бы хотелось, чтобы владельцы этого усилителя очень начального уровня прочитали бы повнимательнее эту статью http://pqltd.blogspot.com/2007_01_01_archive.html и по возможности выложили бы свои рекомендации по модернизации. Желательно, чтобы были ссылки на конкретные детали, хорошо бы ещё монтажные схемы. Особенно интересует БП, здесь хотелось как схемотехнику, так и возможность замены стокового БП на альтернативу. У меня ещё где-то были ссылки, если надо, то могу поднять их(на хед-фае точно были). P.S. Пишут, что это аппарат уровня Rega EAR(тоже не идеал) со своими плюсами и минусами относительно Regа... Просьба поделиться впечатлениями как он звучит с HD600, K601 и BD880 в стоковом варианте?
  6. Что с ним будет звучать относительно неплохо(вроде как разрабатывался типа для HD600 и K601, где-то неоднократно читал, но ссылок не найду сейчас)? Вот нашёл пару интересных вещей: http://community.whathifi.com/forums/1/ ... hread.aspx - Sennheiser HD600 & Project HeadBox II http://pqltd.blogspot.com/2007_01_01_archive.html - The Upgraded Pro-Ject Head Box Mk II И на что можно заменить стоковый БП(желательно подробно)? P.S. Угораздило меня стать владельцем этого чуда австрийской инженерной мысли, собранного в Чехии(уже ради этого и красивой коробочки можно оставить), а может всё и не так плохо...
  7. VVK,вот тоже в связи с уже совсем смешными ценами наArthur Forty PSC EWS 1x задумался над их приобретением, разумеется, не на все случаи жизни. Тракт у меня M-Audio Transit(яркая и со слабым басом, часто просто по цифре пускаю дальше на JVC EX-A3 чтобы добавить полноты и иметь возможность аппаратной эквализации) и Pro-Ject Headbox Mk II(Явно не для низкоомных ушей, но есть 120-омный адаптер Oelbah). С Audio-Technika AD-900 этот тракт явно не подружился, кроме того AT лично для меня показались неудобными и очень жанровыми. Я AF кстати слушал с Headbox там, где его покупал. Звук вроде показался ничего, единственное - на голову давили сильно. Можно ли аккуратно дужки разогнуть? И ещё - слушал год назад, может сегодня это уже совсем не те Arthur Forty PSC EWS 1x? И ещё вопрос не совсем в тему: можно поподробнее про питание Pro-Ject Headbox Mk II здесь или в личку? Есть ли БП, который можно просто сразу купить и поменять штатный? Если они действительно очень хорошо отыграют Neofolk, Darkfolk и Jazz, интересно электронику(EBM, Syhthpop etc) и не очень плохо всё остальное, то будет очень неплохо.
  8. Может кто-нибудь что-то рассказать про наушники MB-Quart QP55X Professional MB-Quart QP45X Professional и MB-Quart QP220 Pro DJ ?
  9. Вообщем, в конце 2008 г. купил AD-900 и Head Box II по бедности. Ноутбук-M-Audio Transit USB-JVC EX-3(по цифре, так показалось интереснее, чем напрямую со звуковой карты, видимо ЦАП в JVC не самый плохой)-Head Box II-уши. Ширина сцены и прозрачность на 5+, но нет чего-то, что мне надо...Баса для фундамента, драйва, плотности и.т.д. Oelbah-адаптер мало что изменил(басы слегка очертились, высокие смягчились, но на ширину сцены и прозрачность это повлияло не самым лучшим образом). Но всем очень понравились AD-900 без адаптера с любых источников. Друг-студент был просто в восторге, поэтому я ему AD-900 подарил. Поэтому остался Head Box II не при делах и неудовлетворённое желание. Может вообще мне наушники противопоказаны(слушал час в неделю, JVC с woodcone слушаю каждый день постоянно...)? С Head Box II слушал высокоомные разные, в.т.ч. HD-650. Впечатлило. На буржуйских сайтах и не ругают особо, считают, что нормальная пара даже с Grado-325(!) и ещё много с чем, как низкоомным, так и высокоомным. Однозначно рассматривается как вариант лучший, чем Head Box SE, который здесь не жаловали. Хочу последний раз попробовать без ущерба для кармана. Слушаю всё, понимаю, что для каждого жанра и времени - свои наушники и свой тракт, но...Рассматриваю как последний вариант MB Quart QP805HS High Solid (Или Demo, или Monitor, кстати, интересно в чём отличие? Монитор вроде как более прочная конструкция), возможно Fostex-50(но 50 Ом, адаптер?). Да и цена вопроса всего 70$ и на MB Quart и на Fostex. Очень прошу совета, спасайте меня плиз с учётом того, что у меня есть(Pro-Ject). Заранее благодарен.

Account

Navigation

Поиск

Поиск

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.