dm72

Нет, речь не об отдельном питалове оперативки. Этот конвертер (чип) уже стоит на материнской плате. Он рекомендует конкретные модели материнок и пишет, что - ASrock в этом плане - cool, а Asus - кал. Вообще надо отдать должное Хироюки. Он отслушал кучу компьютерного железа и выдал готовое решение. Молодец.

Из свежего, неплохо записанного, понравилось вот это: Fink - Hard Believer (2014) [24-bit/44.1 kHz FLAC] {Qobuz} t=4863913 ----------------------------------------------------------------- alt-J - This Is All Yours (2014) [24-bit/44.1 kHz FLAC] {HDTracks} t=4831285

Это круто на самом деле. Я в издательстве книжном работаю и вижу как дизайнеры запариваются. Человек сидит сутками, когда все ушли уже и обложку придумывает. И уборщица уже ему свое "фи" сказала, потому что ей уходить надо и сам он уже 20 вариант переделывает, но не уходит, потому, что фуфло выдать не может. И именно это потом нам нравится. Но музыка все равно важнее.

В этом-то и проблема - мы слушаем не музыку, а пластиковые кружочки, конвертики, компоненты, кабели. Мне вот на самом деле все равно какой носитель - файл или пластиковый кружок. Нажал "Play", закрыл глаза и понеслось - дальше уже все равно, будь там хоть негр преклонных годов с саксофоном.

Пацаны, не обижайтесь. Я вас тролю. Вы в прошлом веке живете. Не парьтесь. Ваши сиди-плереры имеют право на жизнь..

Это сайт так конвертирует. Я не стесняюсь.

У Вас проблемы с пунктуацией. Я понимаю, что мы не сайте грамота.ру, но все же, сделайте небольшое усилие, вспомните 2-й класс начальной школы. У Вас проблемы с математикой. Я понимаю, что мы не сайте политеха, но все же вспомните, пожалуйста, 4-й класс начальной школы. У Вас проблемы с чрезмерным обобщением. Я понимаю, что тут сложно помочь, но все же, потрудитесь перечитывать свои сообщения (это не сложно), перед их отправкой. Вы тут не один. ---------------- Итак, что мы имеем. У нас есть неопределенная функция "правильный сд". Судя по сообщениям в этом топике - это винтаж Филипса и Маранца определенных моделей, соответствующим образом допиленный, что согласитесь - случай единичный (исключительный) либо новодел за 100к-200к, что, согласитесь, тоже случай единичный. При всем при этом, подчеркивается, что даже в этом исключительном случае - это лотерея - возможно повезет, но не факт. После этого Ваше заявление, что "у компа до сих пор нету шансов . в 99.99% случиях он сливает правильному сд транспорту" звучит ровно так же как и "у CD плеера давно нету шансов. в 99.99% он сливает правильному компьютерному транспорту".

Винил - аналог и у него есть свои преимущества, CD - цифра, причем 16/44, так что шансов у CD против компа мало. Нет, они останутся конечно, но как коллекционные артефакты. Ок, все, молчу.

Опираюсь на собственный опыт. У меня есть проигрыватель Marantz CD5400OSE и порядка 400 фирменных дисков (лицензия, пиратка и CD-Rы давно выброшены на помойку). Проигрыватель используется как привод - гонит цифру на ЦАП Musical Fidelity M1 DAC. В проигрывателе "допилен" цифровой выхлоп (клок и буфер) + питалово. Понимаю, что и проигрыватель и ЦАП бюджетные, но не представляю себе покупки, как тут советуют проигрывателя за 50к-100к и дальнейшего гемороя с дисками, потому что, по моему мнению современные компьютерные технологии: а) при сопоставимых ценах выдают сопоставимое качество б) контент доступнее в) управление удобнее г) редбук не хайрез д) в ближайшие годы печать дисков сильно уменьшится и достаточно большую часть музыки на дисках просто будет не купить (речь о современных изданиях, а не классике рока например) Поэтому, мне кажется, что сейчас лучше вваливать деньги в компьютерные технологии воспроизведения музыки, т. к. рано или поздно это все равно придется сделать по причине тупиковости CD-ответвления. Это мое личное мнение, никому его не навязываю.

Купить дорогой проигрыватель, а потом качать файлы с трекеров и писать болванки - это, извините, извращенство какое-то Во-первых качество у них будет в подавляющем большинстве хуже, чем у фирменного диска, а во-вторых, этот способ архивирования вызывает очень большие сомнения. Рано или поздно все придет к тому, что компакт-диски уйдут в еще более узкую нишу, чем винил - файловый хайрез победит CD качеством и простотой доставки и воспроизведения. Поэтому, мое частное мнение, строить сейчас систему с прицелом на CD - пустая трата времени и денег. Как промежуточный вариант - если дисков много и комп звучит не так как хотелось бы, можно использовать плеер как лоток и гнать с него сигнал по цифре на внешний цап.

http://rusfolder.com/42090786

Это наушники криво висят или подставка уже чем надо?

Т. е. создание двух версий одного альбома это параллельный, несвязанный друг с другом процесс? Я думал, что динамический диапазон заужают уже на последней стадии, после сведения..

Нубский вопрос. А что мешает выпускать две версии альбома, как это сделали nineinchnails с последним альбомом? Одна версия audiophile master, а вторая для всех, с включенным на полную компрессором? Это какой-то ужасно трудо- и финансово- затратный процесс - сделать одну версию как есть, а во второй включить турбо-кнопку? Аудофильскую версию можно ведь отдельно продавать и намного дороже.

На этом форуме, даже если сильно постараться вряд ли можно найти человека, который бы утверждал обратное, т. е., что встроенный Realtek звучит лучше USB/SPDIF конвертера. Нет в этой статье ничего про уделывание обычным кабелем какого-либо другого. Чел сравнил встроенный Realtek с конвертером. Пришел к закономерному выводу, что конвертер лучше. Походя сравнил несколько (several - несколько, а не silver - серебряный) кабелей. Один из них был Moon Audio, остальные непонятно какие. У Moon Audio, сейчас посмотрел на сайте 2 USB кабеля - один 75$, второй 100$ - оба медные. Ему показалось (seemed), что компьютерный лучше.

Inakustik 004811000 Premium CAT6 AWG23

Помимо возможной необъктивности обзора у Breeze Audio есть намного более существенный минус. Любой аппарат Breeze Audio - это кот в мешке. Есть, например китайские производители Matrix Audio и Topping. У них есть адреса, сайты, дилеры, инженеры и заводики с трудолюбивыми китайскими работягами. А у Breeze Audio ничего этого нет. Вообще. Это такой общий бренд для китайских самодельщиков. И тут помимо того, что 2 похожих аппарата Breeze Audio могут звучать совершенно по-разному, еще и засада с гарантией и последующей продажей.

Если Вы про исследования @Инженер механик на предыдущей странице, то он вроде не дошел до 3.87. Последняя у него 3.83. Что касается натуральности - почитайте Хироюки - какая у него цель. Он не стремиться делать звук как можно более натуральным. Он стремиться сделать такой звук, чтобы вставляло. Пишет об этом открытым текстом. Натуральный звук у него получается СЛУЧАЙНО. Причем, стабильности нет никакой. Сегодня он выпил зеленый чай - один звук. Сделал перерыв - другой звук. Отпускает - третий, вставляет - четвертый. Я с глубоким уважением отношусь к его плееру, но он человек творческий и с нестабильной психикой. Дай бог ему здоровья.

Там не грибочки. У автора есть файл "Soda Of Green Tea", первая часть которого - подробное описание как его вставляет, в частности там есть такое: если Вы выпили чай и смотрите порнуху - тела становятся более трехмерными и вторая часть - как этот чай готовить, в частности там есть такое: очень медленно поверните крышку на полтора оборота, откройте и немедленно сделайте 5 больших глотков Его (автора) вставляет и держит 36 часов с плавным уменьшением воздействия после 24 часов. Файл большой, описания подробные. Искренние. Автор утверждает, что с помощью чая (на самом деле это не чай, а порошок химический, который он растворяет в сильногазированной воде) избавился от депрессии и суицидальных настроений.

+1 После неоднократных сравнений оставил себе эту версию. После нее автор слишком крепкий чай стал заваривать.

Да, флак там есть в 2-х вариантах - WEB и CD. Про мастеринг пишут следующее:

У меня Инфинити запустилось с 4Гб

@SAE, я пожалуй займу очередь за @pinh0le - вторым буду. Доставайте ваш конвертер за 200$, который рвет Беркли без паяльника. Меньше слов, ближе к делу.

Существует большая вероятность свести к нулю все преимущества хорошего кабеля таким переходником за 2 бакса. Т. е. эта связка будет играть не на уровне кабеля, а на уровне этого переходника. По-пацански надо брать хорошие коннекторы и хороший кабель, и паять все это в единую конструкцию. Правда, если кабель и USB Female-B можно найти приличные, то mini-usb я не встречал.

Помимо бездарно спроектированного кабеля, не отвечающего стандартам, о чем тут уже написали, я бы не отметал возможности появления треска из-за технической неисправности кабеля. Приведу пример - старый ноут, который у меня выступает транспортом, до этого нещадно эксплуатировался всей семьей в экстремальных режимах. Вследствие этого выходы ЮСБ у него достаточно подраздолбались. И если на на флешках и внешних жеских дисках это никак не сказывается, то со свистком это сразу стало заметно. Он, свисток, хотя и выглядит миниатюрным - намного больше по весу разъема обычного кабеля. Однажды заметил, что в одном из 3-х ЮСБ выходов свисток трещит. В 2-х остальных все в порядке. После замены этого выхода треск исчез. Так, что вполне возможно, что на входном или выходном разъеме этого кабеля плохой контакт лепестка GND или +5 с выходом ЮСБ компа или входом в конвертер. В любом случае, мне кажется, надо вернуть этот кабель продавцу.