Bimber

Опять болтовня, Вам пишут что 1000 и 5000 сильно различаются по звучанию, а Вы этого ее слышите, когда послушаю флахлаб тогда и будем говорить, но насколько я предварительно знаю леман не пара 5000 м ушам. И причем тут универсальность усилителя? Меня устроит персональный под кокретные наушники усилитель с остальными ушами пусть хоть не включается

Если на неадекватном железе слушать, так и пионеры похоже захвучат на 5000. При нормальном раскладе w1000 очень отличаются звучанием так что поичм тут 700-е, разные берега.

Ч. Т. Д. Об этом и речь, а ведь подобным обзорам и сравнениям на всех ресурсах несть числа я на хедфае сразу смотрю сетап и или читаю или в мусор.

Мда... Быть может. Столкнуть со Стаксами их лбами, коль конкурентов нет у них среди других "ушей". А в качестве источника что-нибудь из китайских супно-цаповых наборов. Зуматится суровый тест тогда....

Я бы осторожней подходил к оценкам, в Рунете к сожалению пока только пару человек знакомых со звучанием родных верхних комплектов от ат видел и они очеь сильно отличаются даже от 1000 х ат, что уж говорить про младшие ширпотребные модели, я их правда мельком слышал, но ничем не запомнились.

В ДХ сказали, что не раньше осени! Таможня...

к звучанию 5000 модели вышеуказанные уши отношения не имеют.

_Vetal_ меня просто улыбает эта тема когда кто-то из наших разрабов ну прямо каждый квартал все улучшает и улучшает свое детище заипределы вселенной

_Vetal_ с таким постоянным совершенствованием там уже давно мировой царь горы должен был быть, да что-то не выходит каменный цветок

Khronos правильно чтобы не расслаблялись. А так не вижу смысла зоопаркиушей держать, если одни устраивают зачем еще кучку собирать? Мне только одни уши остались интересны и все.

Ну так и мееровский цап не сегодня родился. Так что все со сроками нормально, да и какая в общем-то разница год, два, три?

Nifrigel Я идейный сторонник японских производителей наушников. К тому же мне памятна история с халтурным качеством, когда Кронос им людей вставлял. Ну и про источник забывать не стоит.

Если Вам интересно то ув. vitamir может вам подтвердить мои слова о связке (с левзовским усилителем родной сравнивали, можно в его сторону не смотреть если хотите получить от 5000-в отдачу, а не пшик) ну и источник конечно немаловажную роль играет. А так достаточно ровный без выпяченной как в тысячниках середины и специально для Кроноса - скорострельность в порядке. на сложнейших сифонических ударных партиях все прекрасно. Я недавно шерстил хед-фай (снова ) и лишний раз убедился что адекватных мнений по 5000-м там с гулькин нос, а остальные отзывы отзывы можно смело использовать для сортирных работ, паршивые источники и паршивое усиление.

Маркановский кабель на сундуке особо не хвалили, там с другими межблоками бодаются от других локальных производителей

дмитрийssd у меня товарищь вообще их Муз цетром называет, А. Карелин хорошо про найм сказал - в понимании наймитов скрипку тоже можно ритмично проиграть, настучать. Не хочу лить воду, но не знаю серьезных людей использующих эту технику для классики, она тихо и делалась под рок-шале имхо.

дмитрийssd Так как раз судя по Вашим музыкальным предпочтениям Найм вполне Вам подходит. другое дело что для классики и оперы это мягко говоря неподходящая техника.

Подходов к звуку много, но смысла тот же грифон брать имхо нет. Это так называемая псевдодетальность и отсутствие нейтральности в звучании аппарата. Классный аппарат должен быть максимально нейтральным, тогда и уши ничего не режет и остальное в порядке имхо.

Френки денежный вопрос, а в докторе еще и усил для ушей, вот и все.

1600 Гринов примерная цена этого муна? А под залог его можно послушать?

Стоит отметить что практически во всех текущих верхних цапах используют операционники, неважно в какой части схемы, поэтому не стоит так драматизировать этот вопрос. А то что тонны самопала делают, ну так это вопрос такой.

Уже рецептов море выдано, можно брать. Ошибиться тяжело.

Заодно и с марканом сравнили бы левза.

Khronos вы просто не слышали как родная ат связка на толковом царе поет! Обалдеть и безо всяких выпяченных середин.

Khronos кстати не стоит забывать, что сейчас у Вас усилитель режет систему очень прилично имхо. У меня не хочу называть контору, но их усилитель это для моей системы - тормоз для звука капитальнейший, при таком все вообще смысла в класснлм цап нет. Так что... Спасибо но слушать я могу и youtube, но уж постараюсь таки на чем-ош поинтересней остановиться. Я лично и слышу и получаю море удовольствия от нормальног. Звука, а не от его схемы как в докторе. И причем тут другие люди? Кому спорт, а кому и разница уши режет. Ну и не стоит забывать что музыкальные вкусы у нас с Вами очень сильно разняться это тоже вносит свою лепту.

Khronos мы опять пришли к вопросу о раз- личном восприятии, сбалансированности тракта и музыке. Разница действительно огромная между цапами, тут никто никого не гнобит, у меня был народ и слушал в сравнении с тем же доктором к примеру. Сегодня опять один очень толковый и известный а том числе и тут человек будет. И смею сказать что наши мнения совпадают - балалайка доктор и ему подобные девайсы. Слушать на них классику и т. п. самое настоящее мучение. Не вижу тут смысла спорить и доказывать, потому как бесполезнле это занятие и неблагодарное.